Drei Frauen, drei unterschiedliche Geschichten – Ereignisse welche ihr Leben prägen
Tony Marshall liegt beatmet mit Corona auf der Intensivstation – er ist doppelt geimpft
Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben
Wir beginnen diesen Beitrag, mit einem Zitat von Bertrand Arthur William Russell. Er war ein britischer Philosoph, Mathematiker, Religionskritiker und Logiker.
Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.
Mit zunehmender Bekanntheit gibt es auch mehr Meinungspluralismus. Das ist gut so. Doch vergessen viele, dass der Corona Blog nicht vergleichbar ist wie beispielsweise mit Herrn Reitschuster. Wir generieren durch unsere Beiträge keine Gelder, haben aber gewiss ähnlich viel Aufwand und Gegenwind – nur belassen wir es dabei und hängen es nicht an die große Glocke. Es sei zudem angemerkt, dass wir wohl einer der wenigen – wenn nicht sogar einziger – Blog sind, der vielfach eine Anlaufstelle für den „normalen Bürger“ ist, der hier ganz unverbindlich eine Plattform hat, um Gehör zu finden. Wir sind auf die Zusammenarbeit mit unseren Lesern angewiesen, da wir neben diesem Blog ganz normalen Berufen nachgehen.
Um ein typisches Beispiel einer Meinung wieder zu geben, wie es viele ganz viele Monate gewiss so auch vertreten haben, möchten wir nachfolgend den Dialog in den Kommentaren mit Hans Müller wiedergeben, damit die Leser dieses Blogs wissen worauf sie sich bei einigen der aktuellen Beiträge einlassen.
Mr. Barnes,
ich muss Ihnen hier zustimmen. So lange es keine zweifelsfreien Belege dafür gibt, dass dieser Mensch geimpft war, sind das alles hier – um es harmlos auszudrücken – nur Vermutungen und Unterstellungen. Ohne Belege spielen wir der Gegenseite nur in die Karten. Das gilt auch für die übrigen (derartigen) Berichte auf dieser Seite. In letzter Zeit finde ich hier leider vermehrt Berichte, bei denen nur die halbe Wahrheit berichtet und dramatisiert wird. Die andere Hälfte wird weggelassen. Das sind die gleichen Methoden wie unsere Politik und Medien sie anwenden. Dadurch macht sich die Bewegung noch angreifbarer und diskreditiert sich selbst, so dass am Ende vielleicht alles umsonst war.
Deswegen meine Bitte an das Team: bringt nur solche Infos, die ihr auch zweifelsfrei belegen könnt.
Unsere Antwort:
Guten Tag,
den Zusammenhang interpretieren Sie aber jetzt. Gerne würden wir wissen wo sie in dem Beitrag das Wort Impfung, impfen, etc. gefunden haben?
Wenn ihre Argumentation dahingehend verläuft, dass man nun nicht mehr darüber sprechen darf, dann ist das nicht unsere Art Beiträge zu veröffentlichen.
Wir bieten Ihnen aber gerne an, dass Sie selbst einen Gastbeitrag hier veröffentlichen können.Viele Grüße
das Corona Blog Team
Herr Müller antwortet uns dankenswerter weise nochmals, sodass wir wieder einmal die Gelegenheit nutzen können um unseren aktuellen Standpunkt auf dem Corona-Blog zu vertreten. Interessant dabei ist, dass uns der nette Herr Müller unser Hauptziel näher erläutert. Dabei vergisst er dann aber, unsere mathematischen Berechnungen zu Inzidenzen, Belegungen, Underreporting, Wirksamkeit, etc.
Außerdem vergisst Herr Müller den wesentlichen Teil des Blogs unter Initiativen, dort wird geholfen sich untereinander zu vernetzen. Zudem ist jedem klar, der den Blog kennt, dass wir für Meinungsvielfalt stehen, sonst würden wir ja nicht von Anfang an auf andere Medienportal hinweisen. Die Werbung für die Tagesschau, Spiegel, Focus, etc. ersparen wir uns an dieser Stelle. Aber nun weiter mit der Antwort von Herrn Müller.
Guten Tag,
selbstverständlich interpretiere ich den Zusammenhang. Allerdings gibt es auch relativ wenig Interpretationsspielraum. Eines der erklärten Hauptziele des Corona-Blogs ist es doch, vor den Gefahren der Impfung zu warnen. Hierzu werden seit Monaten Meldungen, Zeitungsartikel, Twitter-Tweets, Facebook-Posts usw. von Leuten gesammelt und veröffentlicht, die entweder massive Impfnebenwirkungen zu beklagen haben oder – leider Gottes – aufgrund der Impfung viel zu früh verschieden sind. Wenn Sie nun mehrere Artikel über einen, plötzlich und unerwartet, verstorbenen 24-jährigen Polizisten veröffentlichen, dann impliziert diese Meldung zusammen mit dem o.g. Hauptziel des Blogs, dass Sie einen Zusammenhang mit einer möglichen Impfung vermuten. Auch wenn in Ihrer Meldung die Worte impfen, geimpft, Impfung o.ä. nicht explizit vorkommen. Sie werden ehrlicherweise zugeben müssen, dass Sie die Meldung nicht veröffentlicht hätten, wenn Sie diesen Zusammenhang nicht vermuten würden. Sollten Sie das nicht tun, so wäre diese die gleiche Art von Heuchelei, die hier im Blog bzw. in den Kommentaren der Gegenseite stets vorgeworfen wird.
Und nun geht es ans Eingemachte. Wir machen nochmals unseren Standpunkt klar, aber akzeptieren nach wie vor andere Meinungen und fordern Andere explizit dazu auf, seien sie mutig, recherchieren sie selbst und stellen diese Recherche dann uns und den Lesern in Form eines Gastbeitrages zur Verfügung. Wenn allerdings nicht, lassen sie uns unsere Arbeit weiterhin so machen, wie wir sie gemacht haben, denn wir sind an dieser Stelle weder als Wissenschaftler noch als Journalisten tätig.
Hallo,
da rücken Sie aber bewusst Dinge in ein falsches Licht.
Wir warnen vor Nebenwirkungen der Impfung und stellen Berichte mit offiziellen „Impfversagern“ oder Impfnebenwirkungen zur Verfügung.
Der Artikel hier ist wieder ein tragischer Fall, in dem ein junger Mann „plötzlich und unerwartet“ stirbt. Nicht mehr und nicht weniger.Zumindest wir finden es seltsam, dass solche Fälle in diesem Jahr (zumindest subjektiv) zunehmen und möchten sie veröffentlichen.
Die „Gegenseite“ (wie Sie es nennen) geht dabei um einiges perverser vor:
Die streicht nämlich alles, was irgendwie verstirbt nochmal mit einem PCR-Test ab und sobald der anschlägt, haben wir offiziell einen „Corona Toten“.
Dagegen halten wir uns förmlich zurück… wir erwähnen nicht mal das Wort „Impfung“ in diesem Artikel… wohlwissend, dass der Mann als treuer Staatsdiener mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vollständig geimpft war.Wenn Sie Klarheit haben wollen – dann wenden Sie sich an die offiziellen Stellen. Das sind übrigens die Stellen, die seit Monaten Obduktionen verschleppen bzw. erst gar nicht durchführen lassen. Die die Verantwortung von A nach B schieben (das PEI sagt, die Staatsanwaltschaft muss Obduktkionen anordnen und die Staatsanwaltschaft wird nicht ohne weiteres tätig).
Heuchelei? Wie gesagt, im Gegensatz zu den „Quantitätsmedien“ sagen wir nicht „der Mann starb an XXX“ (oder im Zusammenhang mit XXX).Also haben wir jetzt zwei Optionen: Wir bringen einfach gar nichts, über die Zunahme der „plötzlich und unerwarteten“ Todesfälle, weil ja keine Obduktionen gemacht werden und wir darum die Todesursache nicht abschließend feststellen können, oder wir berichten mit dem Wissen, das wir darüber haben, über die Sachen.
Ersteres wäre offensichtlich Ihr Ansatz – der Dank der Staatsmedien ist Ihnen damit sicher.Dabei dürfen Sie auch nicht vergessen, dass wir leider kein Bundesinstitut (wie das PEI) mit einem Milliardenetat sind bzw. ein von jedem Haushalt finanziertes Medium. Im Gegenteil, wir haben sogar Unkosten, um Ihnen diese Artikel liefern zu können – geschweige denn die Zeit (für zum Beispiel diese Antwort).
Mit Gastbeiträgen (inhaltlich guten) wäre uns mehr geholfen, als mit solchen Kommentaren.
Und das meinen wir durchaus ernst. Sie können gerne auch kritische Inhalte an uns schicken – wenn diese sauber ausgearbeitet sind, werden wir diese veröffentlichen.Das Corona Blog Team
Leider fehlen diese eifrigen Kommentatoren vielfach bei stundenlang ausgearbeiteten Berichten, wie beispielsweise der 14. Sicherheitsbericht des PEI: 3 verstorbene Jugendliche und ignorierte Warnsignale oder Entlarvt: Falsche Statistik bei den Wirksamkeitsstudien der Corona-Impfstoffe. Hier könnten wir viele derartige Berichte anführen. Einen Hans Müller findet man dort im Kommentarbereich vergeblich.
Vergessen wir also auch weiterhin nicht, Meinungen sind vielfältig und ein privat geführter Blog erst recht, welches der Name ja schon in Ansätzen verrät. Wer sich hier nicht wohl fühlt, wird sicherlich bei all den unzähligen Medienportalen, das passende für sich finden. Der Corona Blog bleibt weiterhin eine Anlaufstelle für den Mittelstand der Gesellschaft und freut sich über Menschen die hier Gastbeiträge veröffentlichen möchten und weiterhin über Hinweise.
Wir behaupten nicht, dass wir die alleinige Wahrheit kennen und freuen uns immer über sachliche Kritik und Hinweise, wenn in Beiträgen etwas falsch ist.
Abonniert uns gerne bei Telegram – Corona ist nicht das Problem, dort informieren wir euch noch umfangreicher als hier auf dem Blog.
