zeugensuche-ueber-corona-app:-ueberwachungsstaat-laengst-keine-verschwoerungstheorie-mehrZeugensuche über Corona-App: Überwachungsstaat längst keine Verschwörungstheorie mehr
antisemitismusbeauftragter-auf-liste-der-weltweit-schlimmsten-antisemitenAntisemitismusbeauftragter auf Liste der weltweit schlimmsten Antisemiten
steigt-die-anzahl-der-impfungen,-steigt-auch-die-uebersterblichkeit

Steigt die Anzahl der Impfungen, steigt auch die Übersterblichkeit

Published On: 13. Januar 2022 10:32

Steigt die Anzahl der Impfungen, steigt auch die Übersterblichkeit

Teil 2: 7 Argumente gegen die Impfpflicht

Bild: Freepik

[responsivevoice_button voice=“Deutsch Female“ buttontext=“Vorlesen“]
  • Besorgniserregende Anzahl an gemeldeten Nerbenwirkungen im Vergleich zu anderen “Impfstoffen”
  • Steigt die Anzahl der Impfungen, steigt auch die Übersterblichkeit
  • Starke Zunahme an Herz-Kreislauf- und neurologischen Erkrankungen seit Beginn der Impfkampagne
  • Wirkung des Spike-Proteins noch nicht verstanden – mögliche Ursache für Nebenwirkungen
  • Gentherapierte offenbar anfälliger für Omikron-Variante
  • Keine Analysen zur Sicherheit der “Booster”

Eine Autorengruppe bestehend aus Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen wendet sich in einem Brief an den Bundestag, in dem sie erklären, welche wissenschaftlichen Gründe gegen die Einführung einer Impfpflicht sprechen. Im ersten Teil des Briefes treten sie gegen die Spaltungspolitik des Corona-Regimes auf und weisen darauf hin, dass die experimentellen Gentechnik-Injektionen die angebliche Pandemie nicht beenden werden können. Im vorliegenden zweiten Teil wird die Gefährlichkeit der Nebenwirkungen der Corona-Spritzen thematisiert. Die brisante Feststellung der Wissenschaftler: Steigt die Anzahl der Impfungen, steigt auch die Übersterblichkeit!

Teil 2 von 4. Hier finden sie den ersten Teil des Briefes. Den gesamten Brief finden sie hier.

2. Argument: Das Risikopotential der Impfstoffe ist zu hoch

Seit Beginn der Impfkampagne hat keine systematische Erforschung – auch des langfristigen – Risikopotentials der neuartigen Impfstoffe stattgefunden. Für die genbasierten COVID19-Impfstoffe fällt besonders ins Gewicht, dass die Impfstoffe und ihre Wirkungsweisen grundsätzlich neu und nicht in Langzeitstudien erforscht sind. Impfschäden könnten in anderer Weise auftreten, als die Erfahrung mit den konventionellen Impfstoffen erwarten lässt.

1.) Bereits die vom Paul-Ehrlich-Institut erfassten Verdachtsfälle auf Nebenwirkungen durch COVID19-Impfung sind auch im Verhältnis zu Meldungen zu anderen Impfstoffen besorgniserregend. Eine systematische Erforschung von Nebenwirkungen und Risikofaktoren der Impfungen ist deswegen dringend geboten.

2.) Darüber hinaus zeigt die aktuelle Forschung Warnsignale für ein erhebliches Risikopotential dieser Impfstoffe auf:

a) Im Jahr 2021 und insbesondere in den letzten Monaten entstand eine deutlich zunehmende Übersterblichkeit, die Parallelen zur Verimpfung aufweist: Steigt die Anzahl der Impfungen, steigt auch die Übersterblichkeit, sinkt die Anzahl der Impfungen, sinkt auch die Übersterblichkeit. Dieses Muster findet sich in verschiedenen Ländern und könnte womöglich ein Hinweis auf bisher übersehene dramatische Nebenwirkungen sein (Anlage 1).

b) Die ungewöhnlich starke Zunahme an kardiovaskulären und neurologischen Erkrankungen seit Beginn der Impfkampagne zeigt ebenfalls Parallelen zu den Impfkurven auf (Anlage 2).

c) Es gibt Hinweise darauf, dass die im Blut nachweisbaren Indikatoren für das Infarktrisiko nach der Impfung erheblich ansteigen.

d) Die Wirkung der Spikeproteine auf den menschlichen Zellstoffwechsel ist weitgehend unverstanden. Es gibt ernstzunehmende Hinweise darauf, dass sie Ursache unerwünschter Nebenwirkungen sein können.

e) Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass diese Nebenwirkungen individuell und von den bisher bekannten Mustern abweichend ausfallen können.

f) Aktuelle Erkenntnisse zur Omikron-Variante deuten an, dass gegen eine frühere Variante geimpfte Personen dieser neuen Variante gegenüber anfälliger sind als nicht geimpfte Personen.

3. Argument: Das Risikopotential einer Mehrfachgabe von SARS- CoV-2-Impfungen ist unzureichend erforscht

Die Impfpflicht sieht voraussichtlich fortgesetzte Auffrischungsimpfungen vor, da der Impfschutz rasch abnimmt und neue Virusvarianten entstehen. Die Mehrfachimpfung (mehr als zwei) ist ein laufendes Experiment an der Bevölkerung zu kumulierenden Impfrisiken. Denn:

1.) Bei den Zulassungsstudien der Hersteller wurden dazu bisher keine Daten erhoben.

2.) Auch im Zusammenhang mit den derzeit laufenden Boosterkampagnen wurden noch kaum umfassende Analysen zur Sicherheit des Vorgehens veröffentlicht.

Brief der Wissenschaftler an den Bundestag

Das könnte Sie auch interessieren:

Steigt die Anzahl der Impfungen, steigt auch die Übersterblichkeit TEILEN

Bleiben Sie immer aktuell mit dem kostenlosen Wochenblick-Newsletter!

vor 14 Stunden, 3 Minuten

vor 14 Stunden, 11 Minuten

Categories: WochenblickTags: , , , , , , Daily Views: 1Total Views: 48
zeugensuche-ueber-corona-app:-ueberwachungsstaat-laengst-keine-verschwoerungstheorie-mehrZeugensuche über Corona-App: Überwachungsstaat längst keine Verschwörungstheorie mehr
antisemitismusbeauftragter-auf-liste-der-weltweit-schlimmsten-antisemitenAntisemitismusbeauftragter auf Liste der weltweit schlimmsten Antisemiten