Spaltung aufgrund von Einstellung

Diagnose Kommunikationsverseuchung

Michael Andrick hat sich im Jahr 2020 mit seinem ersten Buch „Erfolgsleere“ aus dem Nichts heraus als erfolgreicher Autor etabliert. In „Erfolgsleere“ zeigt er die destruktiven Mechanismen eines Arbeitsklimas auf, in dem Anpassung höher bewertet wird als Sachverstand oder der Mut zum Widerspruch. Nun stellt der promovierte Philosoph eine Diagnose unserer öffentlichen Debatte auf psychologischer, sozialer und politischer Ebene vor. Seine These lautet: Der Missbrauch moralischer Urteile ist zu einem Kommunikationsvirus geworden, das die Demokratie auf lebensgefährliche Weise infiziert hat. Aber eins nach dem anderen. Der Autor versteht es, das Zusammenspiel von Privatem und Gesellschaftlichem, von Politik und Psychologie zu erkennen und aufzudecken. Der Untertitel seines neuen Buches verspricht, dass die Leser das viel diskutierte Phänomen der gesellschaftlichen „Spaltung“ nach der Lektüre verstehen werden, und dieses Versprechen wird nach Meinung der Rezensentin vollständig erfüllt. Das Buch enthält jedoch auch einen alarmierenden Befund: 81 Prozent der deutschen Bevölkerung geben an, in diesem Land Ängste zu haben, ihre Meinung frei äußern zu können. Und genau diese Ängste führt Michael Andrick auf die zerstörerische Wirkung spaltender Kommunikation zurück. Diese ist jedoch kein unabänderlicher Zustand, sondern vor allem eine Handlung. Dieser Ansatz appelliert vor allem an die Verantwortung jedes Einzelnen. Nicht die Meinungen an sich spalten unsere Gesellschaft. Spaltung entsteht durch die moralische Abwertung einer Ansicht, die nicht der eigenen entspricht. Und das ist auf Dauer Gift für demokratische Verhältnisse. Andrick definiert den „gleichberechtigten Interessensausgleich“ als wichtigste Voraussetzung einer Demokratie. Die pauschale Herabsetzung einer Interessengruppe ist daher immer auch ein Angriff auf die Demokratie. Er zeigt uns, wie der Missbrauch

Original Artikel Teaser

Spaltung durch Haltung

Diagnose Kommunikationsverseuchung Michael Andrick hat sich 2020 mit seinem ersten Buch „Erfolgsleere“ quasi aus dem Nichts in seine heutige erfolgreiche Position als Autor geschrieben. Mit „Erfolgsleere“ zeigte er die destruktiven Mechanismen eines Arbeitsklimas auf, in dem Anpassung höher gewertet wird als Sachverstand oder gar Mut zum Widerspruch. Nun legt der promovierte Philosoph sowohl auf psychologischer, als auch sozialer und politischer Ebene eine Diagnose unserer öffentlichen Debatte vor. Seine These: Der Missbrauch moralischer Urteile ist zum Kommunikationsvirus geworden, der den Organismus Demokratie auf lebensgefährliche Weise befallen hat. Aber eins nach dem anderen. Es gehört zur besonderen Kunst des Autors das Ineinanderwirken von Privatem und Gesellschaftlichem oder eben von Politik und Psychologie zu erkennen und aufzudecken. Der Untertitel seines neuen Buches verheißt

Details zu Spaltung durch Haltung