episoden-2033:-folge-dem-geld!Episoden 2033: Folge dem Geld!
liveticker-ukraine-krieg-putin-kiew-hat-keine-chance-bei-gegenangriffLiveticker Ukraine-Krieg Putin Kiew hat keine Chance bei Gegenangriff
pflegekraefte-duerfen-lockdowns-und-impfstoffe-kritisieren,-bestaetigt-regulierungsbehoerde

Pflegekräfte dürfen Lockdowns und Impfstoffe kritisieren, bestätigt Regulierungsbehörde

Published On: 16. Juni 2023 16:19

Ich pflegte zu sagen, dass ich „stolz darauf bin, Krankenschwester zu sein“ und tatsächlich bin ich wieder stolz darauf, Krankenschwester zu sein. Während der Covid-Jahre verzweifelte ich an meinem Beruf. Das unerbittliche „Schaut auf mich“ -Virtue-Signalling in den sozialen Medien, das lächerliche Klatschen für Pflegekräfte und die Förderung aller Aspekte der Covid-Erzählung wie Lockdown, soziale Distanzierung und Gesichtsmasken. Wenige zeigten Mitgefühl für Kollegen in Pflegeheimen, die aufgrund von Impfvorschriften ihren Job verloren haben, und die meisten wollten kein Wort der Kritik in Bezug auf die Covid-Impfstoffe hören. Der letzte Strohhalm war die Forderung nach einer inflationsfördernden Gehaltserhöhung im Jahr 2022, nachdem ich im Gegensatz zu vielen Menschen während des Lockdowns voll beschäftigt und bezahlt worden war. Schlimmer als das war die Zurückhaltung vieler in der „Pflegebranche“, diese Fürsorge auf Kollegen auszudehnen – wie mich -, die ihren Kopf über den Schützengraben gesteckt haben, um Fragen zum Lockdown zu stellen, die Evidenzbasis für Maskenvorschriften in Frage zu stellen und darauf hinzuweisen, wie viele von ihnen auch in „Ich denke, Sie werden feststellen, dass es etwas komplizierter ist als das“ von Ben Goldacre gelesen haben, dass die relative Risikoreduktion allein kein nützlicher Weg ist, um die Wirksamkeit eines Impfstoffs anzuzeigen. Dies wurde auch Anfang 2020 im Lancet erklärt. Wir wurden in den sozialen Medien angeprangert, erhielten Hass-E-Mails und wurden unseren Arbeitgebern gemeldet. Mindestens ein Paar Redakteure einer angesehenen akademischen Pflegezeitschrift missbrauchte ihre Position und nutzte ihre redaktionelle Seite, um einen ad-hominem-Angriff zu machen und das Recht auf Antwort zu verweigern. Man gewöhnt sich an die Missbilligung und das Fehlen einer Entschuldigung, wenn die Säulen des Covid-Regimes in der Weise zusammenbrechen, wie es die Beweise zugunsten von Masken, die Rechtfertigung für den Lockdown und die Behauptungen von 100% Sicherheit für Covid-Impfstoffe getan haben. Aber nichts bereitete mich auf den Brief vor, den ich Ende letzten Jahres von meinem Berufsverband, dem Nursing & Midwifery Council (NMC), erhielt, der mich darüber informierte, dass ich auf der Grundlage untersucht werde, dass ich „meinen Status als registrierte Krankenschwester genutzt habe, um falsche Informationen über COVID-19 und den Pflegeberuf im Allgemeinen zu verbreiten“. Die Beschwerde einer anonymen Person (natürlich) basierte auf einem gemeinsam verfassten Artikel im Daily Sceptic, der die Numerik von Krankenschwestern in Bezug auf Aspekte der Covid-Erzählung in Frage stellte, aber auch darauf hinwies, dass sie offensichtlich „bis 15 zählen“ konnten, da dies die Prozentuale Gehaltserhöhung war, die sie damals forderten. Ich war sehr dankbar, zum zweiten Mal die sofortige Unterstützung der Free Speech Union (FSU), der Workers of England-Gewerkschaft und einiger Mitglieder des Health Advisory and Recovery Teams (HART) zu haben. Toby Young, Generalsekretär der FSU, und Dr. Ros Jones mit Dr. Clare Craig von HART schrieben an die NMC und forderten, dass die Angelegenheit fallen gelassen wird. Meine Antwort an die NMC finden Sie auf meinem Substack. Zu meiner Enttäuschung entschied sich die NMC jedoch, mit der Untersuchung fortzufahren und, als ob es ein Diktum geworden wäre, dass „der Prozess die Strafe ist“, wartete ich acht Monate auf eine Entscheidung. Schließlich wurde mir diese Woche eine Entscheidung mitgeteilt, dass ich „keinen Fall zu beantworten“ hatte, wofür ich sehr dankbar war. Es wäre kleinlich von mir, in diesem Stadium über die unverhältnismäßig lange Zeit zu streiten, die es dauerte, um zu einer sehr einfachen Entscheidung zu gelangen, oder zu sehr zu protestieren, dass es nicht zu einer Untersuchung hätte kommen sollen. Es hat eine unverhältnismäßig lange Zeit gedauert und hätte nicht zur Untersuchung führen sollen, aber es gibt eine sehr positive Seite daran: Die NMC hat einen Schlag für die Meinungsfreiheit ausgeführt und hat stellvertretend Unterstützung für andere Krankenschwestern auf ihrem Register gezeigt, die die Covid-Erzählung in Frage gestellt haben. Ich bin nicht allein in der Untersuchung, aber mit etwas Glück wird dies zu schnellen und identischen Entscheidungen für andere führen, die sich in meiner Position befinden. Zwei Hurra für die NMC! Dr. Roger Watson ist akademischer Dekan der Pflege an der Southwest Medical University in China. Er hat einen Doktortitel in Biochemie.

Die Covid-Jahre

Während der Covid-Jahre hat Dr. Roger Watson an seinem Beruf als Krankenschwester verzweifelt. Er kritisiert das unerbittliche „Schaut auf mich“ -Virtue-Signalling in den sozialen Medien, das lächerliche Klatschen für Pflegekräfte und die Förderung aller Aspekte der Covid-Erzählung wie Lockdown, soziale Distanzierung und Gesichtsmasken. Er zeigt auch wenig Mitgefühl für Kollegen in Pflegeheimen, die aufgrund von Impfvorschriften ihren Job verloren haben, und die meisten wollten kein Wort der Kritik in Bezug auf die Covid-Impfstoffe hören.

Die Untersuchung durch den NMC

Dr. Roger Watson erhielt Ende letzten Jahres einen Brief von seinem Berufsverband, dem Nursing & Midwifery Council (NMC), der ihn darüber informierte, dass er auf der Grundlage untersucht werde, dass er „seinen Status als registrierte Krankenschwester genutzt habe, um falsche Informationen über COVID-19 und den Pflegeberuf im Allgemeinen zu verbreiten“. Die Beschwerde einer anonymen Person (natürlich) basierte auf einem gemeinsam verfassten Artikel im Daily Sceptic, der die Numerik von Krankenschwestern in Bezug auf Aspekte der Covid-Erzählung in Frage stellte, aber auch darauf hinwies, dass sie offensichtlich „bis 15 zählen“ konnten, da dies die Prozentuale Gehaltserhöhung war, die sie damals forderten.

Die Entscheidung des NMC

Nach einer achtmonatigen Untersuchung hat der Nursing & Midwifery Council (NMC) entschieden, dass Dr. Roger Watson „keinen Fall zu beantworten“ hatte. Obwohl es unverhältnismäßig lange gedauert hat, bis zu dieser Entscheidung zu gelangen, zeigt die Entscheidung des NMC Unterstützung für die Meinungsfreiheit und stellvertretend Unterstützung für andere Krankenschwestern auf ihrem Register, die die Covid-Erzählung in Frage gestellt haben

Original article Teaser

Nurses Are Free to Criticise Lockdowns and Vaccines, Regulator Confirms

I used to say that I was ‘proud to be a nurse’ and indeed, I am proud to be a nurse… again. I despaired of my profession during the Covid years. The relentless ‘look at me’ virtue-signalling on social media, lapping up the ridiculous clapping for carers and promoting all aspects of the Covid narrative such as lockdown, social distancing and face masks. Few showed any sympathy for colleagues in care homes who lost their jobs over vaccine mandates, and most would not hear a word of criticism regarding the Covid vaccines. The final straw was the demand for an inflation-driving pay rise in 2022 having, unlike many people, been fully employed and paid throughout lockdown. Worse than that was

Details to Nurses Are Free to Criticise Lockdowns and Vaccines, Regulator Confirms

episoden-2033:-folge-dem-geld!Episoden 2033: Folge dem Geld!
liveticker-ukraine-krieg-putin-kiew-hat-keine-chance-bei-gegenangriffLiveticker Ukraine-Krieg Putin Kiew hat keine Chance bei Gegenangriff