Faktenblatt für Corona-Diskussionen – wissenschaftliche Evidenz aus peer-review Studien

Wir möchten heute einen Beitrag von Bastian Barucker, aus seinem Blog, aufgreifen. Ein einseitiges PDF bietet die Möglichkeit, auf wissenschaftlicher Grundlage, mit Menschen in den Diskurs zu treten. Hierbei werden die wesentlichen Argumentationspunkte, worauf sich viele Diskussionen stützen, aufgegriffen. Wenn du also das nächste Mal in einer Corona-Diskussion landest und aufgrund der emotionalen Stimmung die Fakten vergessen hast, kannst du gerne diesen praktischen Handzettel zu Hilfe nehmen. Im Folgenden ist zu jedem Punkt mindestens ein peer-reviewed Paper angegeben und mindestens ein originales Zitat aus diesem Paper. Viel Freude bei weiteren respektvollen Diskursen!

1. SARS-CoV-2 ist nicht tödlicher als eine starke Grippe

An 51 Standorten lag die mittlere COVID-19-Infektionssterblichkeitsrate bei 0,27 % (korrigiert 0,23 %) … Bei Personen unter 70 Jahren reichten die Todesraten von 0,00 % bis 0,31 % mit einem rohen und korrigierten Median von 0,05 %.

https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892.pdf; (Bull World Health Organ 2021;99:19–33F)

Die verfügbaren Daten deuten auf eine durchschnittliche globale IFR von ~0,15% hin.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33768536/; Eur J Clin Invest. 2021;51:e13554.

Die IFR der Grippe im Jahre 2017-18 in Deutschland lag bei 0.27% (RKI-Daten).

Quelle: https://www.reddit.com/r/China_Flu/comments/g946y3/what_is_flu_infection_fatality_rate_ifr/

2. Lockdowns haben keinen Nutzen, aber Risiken

Die restriktivsten nicht-pharmazeutischen Interventionen (NPI) zur Kontrolle der Ausbreitung von COVID-19 sind Ausgangssperren und Betriebsschließungen. … wir finden keine signifikanten Vorteile bzgl. der Fallzunahme durch restriktivere NPIs. … zeigen, dass der Anteil der COVID-19-Todesfälle, die sich in Pflegeheimen ereigneten, unter noch restriktiveren NPIs oft höher war als unter weniger restriktiven Maßnahmen.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13484; Eur J Clin Invest. 2021;51:e13484

3. Masken nützen nichts

Insgesamt wurden 3030 Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip der Empfehlung zum Tragen von Masken und 2994 der Kontrolle zugewiesen; 4862 schlossen die Studie ab. Eine Infektion mit SARS-CoV-2 trat bei 42 Teilnehmern mit Maskenempfehlung (1,8 %) und 53 Kontrollteilnehmern (2,1 %) auf. … der beobachtete Unterschied war statistisch nicht signifikant.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/; Ann Intern Med. 2021 Mar; 174(3):335-343

4. Masken schaden

Ausgedehntes Maskentragen in der Bevölkerung könnte in vielen medizinischen Bereichen zu relevanten Auswirkungen und Folgen führen.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33923935/; Int. J. Environ. Res. Public Health 2021, 18(8), 4344

5. Infektionsverstärkende Antikörper (engl. ADE) durch Corona-Impfungen

Infektionsverstärkende Anti-SARS-CoV-2-Antikörper erkennen sowohl den ursprünglichen Wuhan-D614G-Stamm als auch Delta-Varianten. Ein potenzielles Risiko für die Massenimpfung? Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ADE bei Menschen auftreten können, die geimpft werden.

https://covidcalltohumanity.org/wp-content/uploads/2021/08/Journal-of-Infection_Infection-enhancing-anti-SARS-COV-2-1.pdf; J. of Infection m5G; August 16, 2021;16:58

6. Es bestand von Anfang an eine Grundimmunität gegen SARS-CoV-2

Wir haben bei mehreren Spendern ohne SARS-CoV-2-Exposition eine vorbestehende Reaktivität auf SARS-CoV-2-Peptide zu diesen beiden Epitopen beobachtet.

Zusätzlich zu den Spike-S2-Epitopen beobachteten wir eine gewisse präpandemische Reaktivität auf SARS-CoV-2-Peptide an den Epitopen N166 und N390.

https://www.cell.com/cell-reports-medicine/pdf/S2666-3791(20)30244-5.pdf; Ladner et al., 2021, Cell Reports Medicine 2, 100189

7. Asymptomatische übertragen SARS-CoV-2 nicht

Bei 1174 engen Kontaktpersonen von asymptomatischen Fällen gab es keine positiven Testergebnisse.

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w; Nature Communications Vol 11, Article number: 5917 (2020)

8. Kein SARS-CoV-2-Problem in schwedischen Schulen

Obwohl in Schweden Schulen und Vorschulen geöffnet blieben, fanden wir während der SARS-CoV-2-Pandemie eine niedrige Inzidenz von schweren Covid-19-Erkrankungen bei Schul- und Vorschulkindern. Von den 1,95 Millionen Kindern im Alter von 1 bis 16 Jahren hatten 15 Kinder Covid-19, MIS-C oder beides und wurden in eine Intensivstation eingewiesen, was einem Kind von 130.000 entspricht.

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2026670; N Engl J Med 2021; 384:669-671

---

Abonniert uns gerne bei Telegram – Corona ist nicht das Problem, dort informieren wir euch noch umfangreicher als hier auf dem Blog.