CEPI und die Schuldigen hinter dem globalen Lockdown – Teil 1
Veröffentlicht am 5. September 2022 von KD.
Am 23. Januar 2020, dem Tag, an dem die chinesischen Behörden mit dem Abriegeln der weitläufigen mittelchinesischen Stadt Wuhan ihre dramatische Botschaft an die Welt sandten, unterzeichnete das Biotech-Unternehmen Moderna mit der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) eine Finanzierungsvereinbarung über 1 Million Dollar. Die Koalition CEPI war von der «Bill & Melinda Gates Foundation» mitgegründet worden. Moderna sollte einen Impfstoff liefern, den man dann innerhalb von 16 Wochen in klinischen Studien am Menschen testen würde.
Bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO) waren im Vorfeld der Ankündigung eines Covid-19-Impfstoffs ernsthafte Anstrengungen im Gange, um wegen SARS-CoV-2 einen internationalen Gesundheitsnotstand (PHEIC) zu erklären. Der von WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus am 22. Januar einberufene Notfallausschuss hatte sich jedoch geweigert, zu kooperieren.
Die ablehnende Haltung des WHO-Ausschusses stellte ein Problem dar für den Vorstandsvorsitzenden von CEPI, Dr. Richard Hatchett, der sich auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos mitten in den Verhandlungen mit Moderna befand. Der Impfstoff, an dem das US-National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID) beteiligt ist, war am 13. Januar konzipiert worden – dem Tag, an dem die chinesischen Behörden den ersten Todesfall durch Covid-Pneumonie in Wuhan bekanntgegeben hatte.
Parallel zu den Bemühungen, die WHO zur Ausrufung eines PHEIC zu bewegen, fand in Grossbritannien gleichentags, am 22. Januar, ein von der Regierung genehmigtes «Precautionary Sage Meeting on Wuhan Coronavirus» statt. Das geschah im Vorfeld der für den 24. Januar anberaumten ersten Coronavirus-Cobra-Sitzung. Die Sage-Sitzung wurde von Sir Patrick Vallance, dem Chief Scientific Officer, gemeinsam mit Chris Whitty, dem Chief Medical Officer, geleitet. Per Telefon aus Davos nahm auch Dr. Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust und Mitbegründer der CEPI, teil.
Das Protokoll dieser Sage-Sitzung wurde erst nach einem Antrag des Teams veröffentlicht, das die Rechtmässigkeit des Lockdowns in Grossbritannien gerichtlich in Frage stellt. Die Regierung Johnson hatte das Land am 23. März 2020 unter Hausarrest gestellt, nachdem eine Lobbykampagne gegen seinen Sonderberater Dominic Cummings geführt worden war, der den Lockdown schliesslich empfahl.
In dem Sage-Protokoll wird der Lockdown von Wuhan nicht erwähnt. Das deutet darauf hin, dass die Sitzung vor der dramatischen Eskalation der Ereignisse in China am Abend des 22. Januar stattfand, an dem die dortigen Behörden die Verhängung des Hausarrests ab Mitternacht ankündigten.
Aus dem Mandat von Sage geht hervor, dass es von Cobra aktiviert wird, um die Regierung bei Notfällen der Stufen 2 (ernst) und 3 (katastrophal) technisch zu beraten. Diese erste Sitzung fand jedoch statt, als offiziell kein Notfall vorlag. Der Zeitpunkt erfordert Antworten auf zwei Fragen: Wer hat die Aktivierung von Sage veranlasst? Und wurde sie in der Erwartung einberufen, dass die WHO an diesem Tag einen PHEIC ausrufen würde? Eine dritte Frage von öffentlichem Interesse lautet: Welchen Kontakt gab es zwischen Farrar und Whitty oder Vallance vor der Sage-Sitzung?
Rishi Sunak, der ehemalige Schatzkanzler, erklärte letzte Woche im Spectator, dass den Sage-Wissenschaftlern zu viel Macht gegeben worden sei, um zu entscheiden, ob das Land in den Lockdown geht oder nicht. Auch seien die Protokolle der Sage-Sitzungen im Vorfeld des Lockdowns redigiert worden, um abweichende Meinungen zu unterdrücken.
Im Protokoll der Vorbesprechung wird der Lockdown nicht erwähnt. Es wird jedoch empfohlen, dass der Chief Medical Officer Whitty Verhaltenswissenschaftler zur Verhältnismässigkeit des Isolationsplans von Public Health England für Verdachtsfälle und deren Kontaktpersonen konsultieren und Ratschläge für die Kommunikation von Unsicherheiten einholen sollte.
Ausserdem wurden die Namen von vier Beobachtern aus dem Sage-Protokoll für die Sitzung vom 22. Januar geschwärzt, das dann am 23. Januar überarbeitet wurde. Die Namen wurden ganz aus dem Nachtrag gestrichen, der eine Erklärung enthält, in der es heisst: «Die Teilnehmer, die Beobachter und Regierungsbeamte waren, wurden nicht einheitlich erfasst, so dass diese Liste möglicherweise unvollständig ist.»
In Ermangelung eines PHEIC stellte der Lockdown in Wuhan am 23. Januar das Ereignis dar, das CEPI so dringend benötigt hatte, um seine Impfstoffankündigung zu katalysieren. Könnte es sein, dass ein alter Freund von Sir Jeremy Farrar, Dr. George Gao, der chinesischen Regierung eine Empfehlung gegeben hat?
Richard Hatchett von CEPI sagte auf der Pressekonferenz in Davos, dass sie in Kontakt stünden:
«Dr. George Gao, der derzeitige Direktor des chinesischen CDC [Center for Disease Control and Prevention], war Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsausschusses von CEPI. Wir haben Kontakt aufgenommen und befinden uns in Gesprächen, aber diese Gespräche sind noch nicht so weit fortgeschritten wie die Partnerschaften, die ich heute angekündigt habe.»
Eine weitere Lehre aus dem Ebola-PHEIC von 2014, die im vorläufigen Geschäftsplan des CEPI von 2016 genannt wird: Die Versuche mit dem Ebola-Impfstoff hätten früher beginnen können, wenn die WHO-Erklärung sechs Monate eher erfolgt wäre.
Farrar leistete seinen eigenen Beitrag zu den Bemühungen, eine PHEIC-Erklärung zu erreichen. Am Wochenende vor Davos wurde er von einem Peer-Reviewer über eine Arbeit informiert, die von Forschern der Universität Hongkong bei The Lancet eingereicht worden war. Darin wurde behauptet, das neue Virus könne sich von Mensch zu Mensch ausbreiten. Auch gebe es Hinweise auf eine asymptomatische Übertragung.
In dem Artikel ging es um den Nachweis von SARS-CoV-2 bei einer sechsköpfigen Familie, die Anfang Januar Wuhan besucht hatte. Ein weiteres Familienmitglied infizierte sich bei der Rückkehr nach Hause, und ein zehnjähriges Kind, das positiv auf das Virus getestet wurde, hatte keine Symptome. Dieser letzte Fall hätte als Beweis für eine Immunität gegen das Virus gewertet werden können, was jedoch nicht der Fall war.
In Davos sagte Farrar, infizierte asymtomatische Menschen könnten das Virus möglicherweise verbreiten, bevor sie wissen, dass sie krank sind. Andere Wissenschaftler halten dies für eine Spekulation mit wenig oder gar keiner Grundlage. Später erklärte Farrar vor dem britischen Parlament, dass Menschen keine Immunität gegen SARS-CoV-2 besitzen. – Im März 2020 erhielt die Universität Hongkong vom CEPI 600’000 Dollar für die Entwicklung eines Covid-19-Impfstoffs.
Farrar übermittelte der WHO die Informationen über die Hongkong-Studie vor der Anhörung des Notstandsausschusses am 22. Januar. Dem Bericht in seinem Buch zufolge hat er dann The Lancet zu einer vorzeitigen Veröffentlichung der Studie gedrängt.
Obwohl der PHEIC schliesslich am 31. Januar von der WHO ausgerufen wurde, schien dies CEPIs Mittelbeschaffung für sein Covid-Impfprogramm nicht zu helfen. Am 6. März 2020, als die britische Regierung ankündigte, 20 Millionen Pfund für das Covid-19-Impfprogramm der CEPI zur Verfügung zu stellen, veröffentlichte diese einen dringenden Finanzierungsaufruf mit einem Ziel von 2 Milliarden Dollar.
Der Vorstandsvorsitzende von CEPI, Dr. Hatchett, bezeichnete den Impfstoff bereits als den einzigen Weg, um den Lockdown zu beenden. Er erklärte:
«Es wird immer deutlicher, dass die Massnahmen zur Eindämmung von Covid-19 die Ausbreitung nur verlangsamen können, und das Virus tritt jetzt in eine Phase beispielloser Bedrohung ein, was seine globalen Auswirkungen angeht. Wir unterstützen zwar von ganzem Herzen die verschiedenen Massnahmen, die die Regierungen zum Schutz ihrer Bevölkerung ergreifen, doch müssen wir unbedingt auch in die Entwicklung eines Impfstoffs investieren, der verhindert, dass Menschen überhaupt erkranken.
Als Teil der weltweiten Reaktion hat CEPI 100 Millionen Dollar aus eigenen Mitteln bereitgestellt und mit beispielloser Geschwindigkeit ein Programm für eine Impfstoffentwicklung eingeleitet mit dem Ziel, innerhalb von nur 16 Wochen Kandidaten im frühen Stadium der klinischen Erprobung zu haben. Diese Mittel werden jedoch bis Ende März vollständig aufgebraucht sein, und ohne sofortige zusätzliche finanzielle Beiträge werden die von uns begonnenen Impfstoffprogramme nicht vorankommen und letztlich nicht die Impfstoffe liefern können, die die Welt braucht».
In einem Vorzeichen dessen, was weltweit folgen sollte, verhängte Italien am 22. Februar 2020 lokale Lockdowns in Padua und der Lombardei, nachdem der erste Todesfall ausserhalb Chinas auf Covid-19 zurückzuführen war. Zehn Tage, nachdem er mit einer anderen Erkrankung ins Krankenhaus eingeliefert worden war, starb ein 77-jähriger Mann aus der Kleinstadt Vo’ in Padua an einer Lungenentzündung, die durch Covid-19 verursacht worden sein soll. Von dem Mann ist keine Verbindung zu Wuhan bekannt.
Während das Sage-Mitglied Professor Neil Ferguson und andere Forscher am Imperial College London im Februar an der Modellierung der Auswirkungen sozialer Distanzierungsmassnahmen beteiligt waren, waren ihre Forscher auch an einer wichtigen italienischen Studie in Vo’ beteiligt. Diese besagt, dass 40 Prozent der Einwohner asymptomatisch infiziert waren. Obwohl sie positiv getestet wurden, hatten sie weder Symptome noch entwickelten sie welche, was vielleicht darauf hindeutet, dass sie immun waren.
Als sich der Lockdownwahn ausbreitete, war das Spiel für CEPI eröffnet. Im Juni 2020 unterzeichnete es einen 22-Millionen-Dollar-Vertrag mit einem italienischen Hersteller von pharmazeutischen Gläsern, der Stevanato-Gruppe, um Fläschchen für die Abfüllung von 2 Milliarden Dosen des Impfstoffs Covid-19 herzustellen. Zufällig hat die Firma ihren Hauptsitz in Padua.
Die Stevanato-Gruppe, die jetzt Fläschchen für 90 Prozent der aktuellen Covid-Impfprogramme liefert, gab letztes Jahr ihr Börsendebüt in New York und nahm 453,5 Millionen Dollar an Kapital auf. Das Unternehmen plant, die Mittel für den Bau zweier neuer Fabriken zu verwenden, eine in den USA und eine in China. Das Börsendebüt ist auch ein Glücksfall für die Familie Stevanato, die ihre Beteiligung an dem Unternehmen reduzieren wird, um Kasse zu machen.
Während die Lockdowns für die einfachen Leute katastrophal waren, da sie ihre Lebensgrundlagen zerstörten, die Bildung der Kinder beeinträchtigten und den inflationären Orkan der Lebenshaltungskostenkrise anheizten, waren sie für CEPI ein voller Erfolg. Wie sich Cummings in seiner Aussage vor einem Ausschuss des britischen Unterhauses erinnerte, begann sofort die nächste Runde der Lobbyarbeit:
«Ich habe eine SMS von Patrick Vallance erhalten, die er mir direkt am: ich glaube, 24. März geschrieben hat (…), in der er ausdrücklich sagt: ‹Ich möchte eine Taskforce für Impfstoffe einrichten, und zwar ausserhalb des Ministeriums für Gesundheit und Soziales›».
Drei Tage, nachdem sie das Land unter Hausarrest gestellt hatte, sagte die britische Regierung weitere 210 Millionen Pfund für das Impfstoffprogramm von CEPI zu. Dr. Hatchett enthüllte in Davos am Tag der Moderna-Pressekonferenz, dass Gespräche zwischen CEPI und den Chinesen im Gange seien. – In der nächsten Folge werde ich untersuchen, wie sich ihre Beziehungen entwickelt haben.
Ohne einen PHEIC war der Plan von CEPI, den Moderna-Impfstoff direkt in die Phase 1 der Erprobung am Menschen zu bringen, an zwei Fronten gefährdet. In seinem Buch «Spike» erklärt Farrar:
«Wenn die oberste Gesundheitsbehörde der Welt einen Ausbruch nicht als globalen Notfall einstuft, zuckt die Welt mit den Schultern. Eine Erklärung bringt die Dinge ins Rollen, setzt Gelder frei, rüttelt die Verantwortlichen wach – und rettet letztlich Leben».
*****
Hier finden Sie den Artikel in englischer Sprache.