„soldaten-fuer-neutralitaet“:-qualitaetsjournalisten-recherchieren-vor-ort-und-die-ergebnisse-„ueberzeugen“„Soldaten für Neutralität“: Qualitätsjournalisten recherchieren vor Ort und die Ergebnisse „überzeugen“
gates,-wef,-clinton-–-globale-elite-setzt-auf-klima-notstand-statt-covid-notstandGates, WEF, Clinton – Globale Elite setzt auf Klima-Notstand statt Covid-Notstand
wef-bestaetigt:-covid-war-nur-testlauf

WEF bestätigt: Covid war nur Testlauf

Published On: 23. September 2022 11:09

Nach Covid, der „Bewährungsprobe für soziale Verantwortung“ als Prolog, steht jetzt der Hauptteil an: Klimarettung. Mit neuen Überwachungstechnologien will das WEF das Klima retten. Darüber schreibt man mittlerweile ganz offen. 

Am Agenda-Blog des Weltwirtschaftsforums finden sich immer wieder Einträge, die weit mehr öffentliche Aufmerksamkeit verdienen. Vor knapp 10 Tagen veröffentlichte der Blog einen Text mit dem Titel: „‚Mein Kohlenstoff‘: Ein Ansatz für integrative und nachhaltige Städte“. Darin wird ganz offen bemerkt: Covid-19 und die damit verbundenen Restriktionen waren ein Testlauf.

WEF will Klimarettung

Die beiden Autoren, Kunal Kumar aus Indien und Direktor der „Smart Cities Mission“ und ein Co-Autor, sind eindeutig: „Covid-19 war eine Bewährungsprobe für soziale Verantwortung“ heißt es im Text:

„Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt haben eine Vielzahl unvorstellbarer Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit auf sich genommen (Ungefragt und autoritär verordnet, Anm.). Weltweit gab es zahlreiche Beispiele für die Einhalten von „social distancing“, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Anwendungen zur Ermittlung von Kontaktpersonen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstrierten.“

Doch jetzt geht es ans Eingemachte. Jetzt geht es darum Klima und damit die Welt zu retten. Covid und die „unvorstellbaren Einschränkungen“, die jetzt vorstellbar sind, haben offenbar die Tür geöffnet, um über den individuellen CO2-Verbrauch den Alltag der Einzelnen zu steuern. Die Technologien seien schon da, um unseren Einfluss auf das Klima zu überwachen und zu steuern.

Technolgie macht neues Leben möglich

Wie beim WEF üblich, kommt alles äußerst zutraulich und liebevoll daher. Die beiden Autoren schreiben: „Fortschritte bei neuen Technologien wie KI, Blockchain und Digitalisierung können es ermöglichen, die persönlichen Kohlenstoffemissionen zu verfolgen, das Bewusstsein zu schärfen und auch individuelle Ratschläge für kohlenstoffärmere und ethische Entscheidungen beim Konsum von Produkten und Dienstleistungen zu geben.“

Außerdem gebe es mittlerweile „eine beträchtliche Anzahl von Programmen und Anwendungen, die es den Bürgerinnen und Bürgern ermöglichen, einen Beitrag zu den Kohlendioxidemissionen zu leisten, indem sie ihnen ein tiefgreifendes Bewusstsein für ihre persönlichen Entscheidungen in Bezug auf Lebensmittel, Verkehr, Hausenergie und Lebensstil vermitteln.“

Alles völlig freiwillig also? Die „Energieeffizienz-Apps“ würden die Menschen bloß „motivieren“, ihren Lebensstil zu ändern und ihren „Beitrag zur Verbesserung der Umwelt leisten“. Man ist geneigt, wieder an die Covid-Restriktionen zurückzudenken, wo immer wieder per Methoden des „Social Engineering“ von oben herab versucht wurde, das gewünschte Verhalten der Menschen freiwillig zu erzwingen. Am besten ging das mit der ideologischen Verdrehung des Wortes „Solidarität“.

Wer legt den gerechten Anteil fest?

Auch Ole Skambraks, ehemaliger SWR-Journalist, sieht „sozialen Druck als entscheidenden Faktor“ hinter der Agenda. Dieser werde jedoch „in blumigen Worten“ umschrieben. Letztlich gehe es aber, wie es im Blogeintrag heißt, um „eine neue Definition des gerechten Anteils an der persönlichen Emission“ und eine „Festlegung akzeptabler Werte für persönliche Emissionen“.

Man steht wieder vor dem alten Problem mit dem WEF. Die Davos Gruppe spielt gern den Hellseher und sagt uns,  wie die Welt der Zukunft auszusehen habe. Dabei kommen allerdings viele moralische und normative Normen mit. Wer diese bestimmt? Der Tischler, die Putzfrau oder doch eher Klaus Schwab und seine Konzern- und Staatschefs?

Im August sorgte ein TKP-Artikel über den WEF-Blog für Aufregung. Dort normalisierte und romantisierte das WEF die Microchip-Technologie, besonders bei Kindern. Nachdem der Artikel für große Aufregung gesorgt hatte, sah sich das WEF gezwungen, den Text zu bearbeiten. Außerdem rückten dpa/Facebook-Faktenchecker aus.

Die Verteidigungslinie des WEFs war damals: Am Blog der Davoser-Gruppe würde man viele verschiedene Meinungen publizieren. Das mag auch sein, jedoch sind zweifellos alle Teil ihrer Agenda, werden die Artikel doch in der Rubrik „Agenda Articles“ veröffentlicht.

Bild JohnhaganartWelcome to the WEFCC BY-SA 4.0

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR


WEF empfiehlt Microchip-Implantate für Kinder

WEF fordert weltweite digitale ID für digitalen Kommerz in Billionen-Höhe

Die Verelendungswelle rollt an – Inflation steigt ungebremst

Categories: Peter F. MayerTags: , Daily Views: 1Total Views: 21
„soldaten-fuer-neutralitaet“:-qualitaetsjournalisten-recherchieren-vor-ort-und-die-ergebnisse-„ueberzeugen“„Soldaten für Neutralität“: Qualitätsjournalisten recherchieren vor Ort und die Ergebnisse „überzeugen“
gates,-wef,-clinton-–-globale-elite-setzt-auf-klima-notstand-statt-covid-notstandGates, WEF, Clinton – Globale Elite setzt auf Klima-Notstand statt Covid-Notstand