Australien: Gerichtserfolg gegen Corona-Geldstrafen

Veröffentlicht am 5. Dezember 2022 von WS.

Australien hat sich während der «Pandemie» den Ruf erworben, besonders undemokratisch und brutal gegen Bürger vorzugehen, die sich der totalitären Gesundheitsdiktatur widersetzten. Allein im australischen Bundesstaat New South Wales wurden von März 2020 bis April 2022 aufgrund von Verstössen gegen die Corona-Massnahmen Bussgelder in der Höhe von insgesamt 56,4 Millionen Dollar verhängt. Diverse Betroffene klagten gegen dieses ungerechtfertigte Vorgehen.

Am 29. November konnte die Anwältin Samantha Lee über einen Erfolg berichten: Vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales war es ihr gelungen, für drei Mandanten, die gegen die staatliche Willkür geklagt hatten, einen Sieg zu erwirken. Nach dem Urteil erklärte sie, es sei ein «unglaublicher Tag für die Menschen».

Das Urteil hatte Folgen: Nur wenige Stunden später hob der Kommissar für Bussgeldverwaltung 33’121 von 62’138 Bussgeldern auf, also knapp die Hälfte der verhängten Strafen, die in diesem Bundesstaat verhängt wurden. Diese Gelder müssen nun zurückgezahlt werden.

Das Medienportal LifeSiteNews, das über diese gute Nachricht informierte, kam zu dem Schluss, dies sei sicherlich «ein bedeutender Schlag gegen die Tyrannei». Wahrscheinlich werde es ähnliche Aktionen in anderen Bundesstaaten geben, vor allem in Victoria, wo die Regierung die härtesten Lockdowns durchgezogen habe und die Polizei mit besonderer Brutalität vorgegangen sei – einschliesslich des Einsatzes von Gummigeschossen gegen Demonstranten und gepanzerten Fahrzeugen gegen unbewaffnete Bürger.

Doch ein genauerer Blick auf das Urteil zeige, dass Australien weit davon entfernt sei, die «tiefgreifende Zerstörung der Rechts- und Gesellschaftsordnung zu korrigieren», gibt LifeSiteNews zu bedenken. Denn die Kläger hätten den Fall wegen eines Formfehlers gewonnen, nicht aufgrund eines umfassenderen rechtlichen oder moralischen Grundsatzes. Aus den vorgelegten Anklageschriften sei einfach nicht hervorgegangen, warum die drei Personen eigentlich bestraft wurden.

Der Grund: Die Verordnungen der Regierungen der Bundesstaaten hätten sich während der «Pandemie» ständig verändert, weil Bürokraten und Politiker von einer hysterischen Position zur anderen getaumelt seien.

LifeSiteNews nennt einige Beispiele, die zeigen, wie absurd die Anzeigen waren. So wurde eine der Klägerinnen, Teal Els, zu einer Geldstrafe von 3000 Dollar verurteilt, weil sie nach dem Sport mit ihrer Schwester in einem Park sass. Ein anderer, Rohan Pank, wurde verurteilt, weil er auf einer Parkbank sass (diese Geldstrafe wurde später zurückgezogen). Er befand sich nicht weiter als einen Kilometer von seiner Wohnung entfernt und wurde darauf hingewiesen, dass er gegen eine Anordnung der öffentlichen Gesundheit verstossen hatte, «weil er sich nicht aktiv bewegte».

Kurze Zeit später wurde das «Sitzen zur Entspannung» von den Behörden von New South Wales als «Freizeitbeschäftigung» definiert und damit legal.

«Die Behörden haben sich ihre Massnahmen ausgedacht, wie es ihnen gerade einfiel», konstatiert LifeSiteNews.

Regierungen und Polizei seien immer aggressiv vorgegangen, wenn sie die australische Bevölkerung inhaftierten, sie zwangen, Masken zu tragen und ihr vorschrieben, entweder an einem experimentellen Medikamentenversuch teilzunehmen oder nicht arbeiten zu dürfen.

Die finanziellen Strafen waren laut LifeSiteNews extrem: Die Höchststrafen in Victoria betrugen für Einzelpersonen 45’000 Dollar und für Unternehmen 225’000 Dollar. Das Nichttragen einer Maske auf dem Flughafen von Perth hätte eine Geldstrafe von 50’000 Dollar nach sich ziehen können.

«Das alles, obwohl sich weltweit die Beweise häufen, dass die Lockdowns kontraproduktiv waren, die Masken keine Wirkung hatten (was kaum überrascht, wenn man bedenkt, dass die Löcher in den Masken 80-mal so gross sind wie das Virus) und die Impfstoffe weder sicher noch wirksam sind. Es handelt sich nicht einmal um Impfstoffe, sondern um Gentherapien, die nicht der Definition der Bundesregierung entsprechen, was ein Impfstoff ist», schreibt LifeSiteNews.

Der Schaden, der den australischen Institutionen und der Gesellschaftsordnung zugefügt wurde, werde erst dann behoben sein, wenn die politische Führung des Landes das Wort «Gewissen» im Wörterbuch nachschlage und sich mit dem auseinandersetze, was sie getan habe. Und wenn sich die Staatsbediensteten wieder darauf besinnen würden, was das Wort «Dienst» bedeute, resümiert das Medienportal.