Sechs Strategien zum Schutz der Jüngeren im Jahr 2023
Veröffentlicht am 27. Dezember 2022 von Red.
Seit 2020 ist es noch schwieriger geworden, Eltern zu sein – besonders für solche, die der Covid-Politik kritisch gegenüberstehen. Sie wurden mit immer dreisteren Bemühungen von Regierungen, Schulen, Stiftungen, Big Tech, Big Pharma und anderen konfrontiert, welche die Kinder physisch und psychisch schädigten. The Defender empfiehlt deshalb einige Strategien für Eltern, die Kindern helfen, dem Druck zu widerstehen.
Dem Nachrichtenportal zufolge sind diese Angriffe auf Kinder wie auch auf Erwachsene alles andere als punktuelle oder lediglich opportunistische Reaktionen auf eine zufällige «Pandemie». Sie würden hingegen eine gut finanzierte langfristige Kontrollagenda widerspiegeln, die auf die Einführung digitaler Identitäten, Sozialkredit-Systeme und eine «vollständige Überwachung und Verfolgung jedes Menschen durch (…) bereits vorhandene Mechanismen» abzielt.
Auf der «Defeat the Mandates»-Kundgebung im Januar 2022 in Washington erklärte der Vorsitzende von Children’s Health Defense und Leiter dessen Rechtsabteilung, Robert F. Kennedy Jr.:
«Keiner auf der Welt hat sich je aus einer totalitären Kontrolle herausgearbeitet. Jedes Mal, wenn Sie sich fügen, werden Sie schwächer.»
Kennedy warnte auch: «Sie kommen, um unsere Kinder zu holen». Wie zur Bestätigung wurden diese vom Kleinkind bis zum College-Student das ganze Jahr über gedrängt, sich gegen «Covid» «impfen» zu lassen und hätten dann entsetzliche Schäden erlitten – obwohl es überwältigende Beweise dafür gab, dass die Injektionen dringend vom Markt genommen werden mussten.
Angesichts dieser und anderer Gefahren, die ihre Kinder umgeben, erkannte eine wachsende Zahl von Eltern die Notwendigkeit der Non-Compliance (Verweigerung). Unter diesem Motto stehen die folgenden Massnahmen, die im kommenden Jahr eine tatsächliche Wirkung erzielen könnten.
Entscheiden Sie sich für Heimunterricht
In einer neunteiligen Serie beschrieb der Journalist Corey Lynn Anfang des Jahres umfassende Social-Engineering-Bemühungen – «Gehorsamstraining» –, die in 110 Ländern auf koordinierte Weise durchgeführt werden, zum Teil über schulbasierte Programme für «soziales und emotionales Lernen».
Das Ziel dieser Programme besteht laut Lynn darin, «den Verstand zu formen, Emotionen zu regulieren, Verhaltensweisen zu kontrollieren, verdrehte Überzeugungen einzuflössen und eine gehorsame Belegschaft aufzubauen». Sie werden von Pädagogen, Beratern und anderen Fachleuten in «öffentlichen Schulen, Charter-Schulen, ausserschulischen Programmen, Sommercamps, virtuellen Schulen und Fernschulen» durchgeführt. Wie Anna L. Noble es in einem Artikel in The Defender vom April 2022 formulierte:
«Schulen bieten ein nützliches Versuchsfeld, um zu erproben, wie man die Aufmerksamkeit von Kindern aufrechterhalten kann, wie man sie anregt und erwünschte Verhaltensweisen hervorruft.»
Charlotte Thomson Iserbyt, eine inzwischen verstorbene ehemalige politische Beraterin des US-Bildungsministeriums, prangerte die «vorsätzliche Verdummung Amerikas» an und verfolgte die Verlagerung des Bildungssystems «von der akademischen Bildung zur Verhaltensmodifikation» bis mindestens 1965 zurück. Sie stellte fest, dass das Bildungsministerium erst 1979, unter der Carter-Regierung, gegründet wurde:
«In der Verfassung ist nirgends ein Bildungsministerium vorgesehen».
The Defender zufolge scheinen selbst Privatschulen, die unter der Fuchtel der von der Agenda gesteuerten National Association of Independent Schools stehen, jeden Rest von «Unabhängigkeit» verloren zu haben. Berichten zufolge würden zum Beispiel die Anmeldeverträge den Eltern unter Androhung des Ausschlusses verbieten, «eine starke Ablehnung der Schulpolitik oder der Lehrpläne zu äussern».
Statt von einem «missbräuchlichen» Bildungssystem länger etwas anderes zu erwarten, schlägt Lynn Homeschooling als eine wirksame Form der Verweigerung vor – dort, wo es erlaubt ist.
Viele Eltern sehen das offenbar genauso. Als Reaktion auf die katastrophale Einführung von Massnahmen wie Fernunterricht und Maskenpfilcht durch die Schulen hat sich im Jahr 2020 in den USA gemäss The Defender eine Rekordzahl von Haushalten für den Hausunterricht entschieden. Vor «Covid» wurden etwa 3,4 Prozent der schulpflichtigen Kinder zu Hause unterrichtet. u Beginn des Schuljahres 2020/2021 waren es nach Schätzungen des U.S. Census Bureau bereits 11,1 Prozent. Das Portal kommentiert:
«Hausunterricht ist jetzt die am schnellsten wachsende Form der Bildung in den USA.»
Stoppen Sie die Vergiftung
Anfang dieses Monats stellte laut The Defender mehr als ein Drittel der befragten Eltern (35 Prozent) in den USA die Impfpflicht an Schulen in Frage – gegenüber weniger als einem Viertel (23 Prozent) im Jahr 2019. Und dies sei nur der jüngste in einer Reihe von Berichten, die sich mit der zunehmenden Ambivalenz der Eltern gegenüber «Routineimpfungen» für Kinder befassen.
Das Portal sieht in diesen Trends einen Hinweis darauf, dass eine kritische Masse von Eltern Impfstoffe als «Betrug» ansieht und begreift, dass die Versprechungen über deren Sicherheit schon lange vor der Covid-Injektion falsch und von Interessenkonflikten durchsetzt waren. Und das schon seit den Anfängen der Impfprogramme für Kinder.
Die Impfexperten der Welt räumten diesen Punkt auf einem Global Vaccine Safety Summit der Weltgesundheitsorganisation Ende 2019 auf Umwegen ein. Etwa zur gleichen Zeit tat dies die dänische Forscherin und langjährige Impfstoff-Insiderin Christine Stabell Benn. Sie kommentierte: «Impfgegner sind zu Recht besorgt [über die Sicherheit]», und fügte hinzu:
«Keiner der Impfstoffe ist auf seine unspezifischen Auswirkungen auf die allgemeine Gesundheit untersucht worden, und bevor wir diese nicht untersucht haben, können wir nicht sagen, dass die Impfstoffe sicher sind.»
Benns Kollege Peter Aaby gab 2019 ebenfalls zu:
«Die meisten von Ihnen denken, wir wüssten, was all unsere Impfstoffe bewirken; das ist aber nicht der Fall.»
In einem von der US-Regierung in Auftrag gegebenen Bericht aus dem Jahr 2010 wird die Wahrscheinlichkeit eines Impfschadens vorsichtig auf 1 zu 39 geschätzt.
Wie The Defender anmerkt, sind Impfungen allerdings bei weitem nicht das einzige Mittel, mit dem die Kinder vergiftet werden. Eltern, die ihre eigenen Nachforschungen anstellen und den Ernährungs- und Gesundheitspfad ihrer Familie selbst bestimmen, würden feststellen: Es liegt in ihrer Reichweite, die Exposition ihrer Kinder gegenüber anderen weitverbreiteten Giften wie Lebensmittelzusatzstoffen, Glyphosat, Organochlor- und Organophosphat-Pestiziden und rezeptfreien Medikamenten wie Paracetamol zu verringern, wenn nicht sogar ganz zu beseitigen. All diese Substanzen seien mit weit unterschätzten Gefahren verbunden.
Reduzieren Sie die Bildschirmzeit
Im Jahr 2006 prägte der Autor Richard Louv im Untertitel seines Buches «Last Child in the Woods» den Begriff «Naturdefizit-Störung» und deutete damit an, dass die heutige «verkabelte Generation» mit bewusster oder unbewusster Erlaubnis der Eltern unklugerweise Bildschirmen der Natur vorzieht.
Da sich die Bildschirmgewohnheiten der Kinder in den letzten Jahren verschlechtert haben, ist das Naturdefizit zu einem «heissen Thema» geworden. Besorgte Forscher beschreiben auch, wie Bildschirme «entwicklungsfördernde Aktivitäten» wie Schlaf, körperliche Betätigung, familiäre Interaktionen und das Lesen von Büchern verdrängen. Und gestern berichtete Transition News, dass digitale Geräte laut einem Bericht des italienischen Senats «nichts anderes als Kokain» seien. Sie liessen die neuen Generationen verdummen.
Das damit zusammenhängende Problem der Bildschirm- oder Social-Media-Sucht – die nicht nur mit Schlaflosigkeit, sondern auch mit Essstörungen und Folgen wie Selbstmord in Verbindung gebracht wird – ist zum Gegenstand von Klagen geworden, in denen behauptet wird, dass Social-Media-Unternehmen «aggressiv» Algorithmen einsetzen, die darauf abzielen, Kinder und Jugendliche abhängig zu machen.
Die Autorin Abigail Shrier hat in ihrem Buch «Irreversible Damage: Teenage Girls and the Transgender Craze» («Irreversibler Schaden: Teenager Mädchen und der Transgender-Wahn») herausgefunden, dass «Social Influencer» eine wichtige Rolle beim explodierenden Phänomen der «schnell einsetzenden Geschlechtsdysphorie» bei Mädchen zu spielen scheinen. Ihr Ratschlag: der eigenen Tochter kein Smartphone schenken.
Catherine Austin Fitts von «Financial Rebellion» und dem Solari Report erklärt:
«Kinder sind Zielscheiben für einige der mächtigsten Menschen und gefährlichsten Technologien auf diesem Planeten.»
Aufgabe der Eltern sei es, dies zu verstehen und die Kinder zu schützen, fügt sie hinzu.
Bringen Sie Ihren Kindern bei, Bargeld statt Plastik zu benutzen
Ende 2020 teilte der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), Augustín Carstens, die unfreundliche Vision der Zentralbanker von einem Geldsystem, das eine vollständige Kontrolle aller Transaktionen durch digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) ermöglicht. Sie würde es den Zentralbanken sogar erlauben würden, das Geld der Menschen nach Belieben ein- und auszuschalten.
Wie The Defender feststellt, marschieren die jüngeren Generationen leider rücksichtslos auf diese dystopische Vision zu. Laut einer Studie von Capital One aus dem Jahr 2021 rücken Millennials «zunehmend von Bargeldausgaben ab» und bevorzugen digitale Zahlungssysteme.
Mit dem Argument der «Bequemlichkeit» werben einige Banken – scheinbar nicht wissend, dass Central Bank Digital Currencies (CBDCs) ihre eigene Zukunft bedrohen – für die bargeldlose Agenda, indem sie Debitkarten für Gymnasien anbieten, die gleichzeitig als Schulausweis dienen. Den Eltern gegenüber argumentieren sie, dass sie sich damit keine Sorgen mehr um «verlorenes Essensgeld» machen müssen.
Eltern können zu Wiederbelebung des Bargeldes beitragen, indem sie nicht nur selbst Vorbilder sind, sondern auch, indem sie ihre Kinder damit vertraut machen, rät The Defender. Und Schweizer Bürger können die Volksinitiative «Bargeld ist Freiheit» unterschreiben, die den Erhalt von Bargeld zum Ziel hat.
2015 vertrat die Chefredakteurin von Kiplinger’s Personal Finance, Janet Bodnar, die Ansicht, dass:
«…die Verwendung von Bargeld der beste Weg ist, um junge Menschen dazu zu bringen, vernünftig über Geld nachzudenken».
Das schliesse auch ältere Teenager ein, die von «der Disziplin, einen Vorrat an echtem Bargeld zu verwalten», profitieren können. Bodnar wies das Argument der Eltern, dass Kinder durch Plastikgeld «finanzielles Verantwortungsbewusstsein» lernen können, als fehlerhaft zurück.
Achten Sie auf Fallen für die psychische Gesundheit
Im Laufe der Jahre haben viele Eltern gelernt, sich vor den Empfehlungen der medizinischen Experten in acht zu nehmen. Das betrifft auch die Psychiater. The Defender teilt jedoch mit, dass in den USA die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und «CDC/Pharma-Frontgruppen» wie die American Academy of Pediatrics mehr Vorsorgeuntersuchungen für psychische Erkrankungen und einem besseren Zugang zu «Betreuung» fordern – von der Geburt bis zum jungen Erwachsenenalter.
Wie The Defender kürzlich darlegte, ist die psychiatrische Überwachung von der Wiege bis zur Bahre ein heimliches Werkzeug zur sozialen Kontrolle und birgt zudem die Gefahr stigmatisierender und potenziell lebensbedrohlicher Folgen wie Überdiagnose und Übermedikation.
Die Citizens Commission on Human Rights (CCHR), eine Überwachungsgruppe für psychische Gesundheit, warnte in einem Informationsblatt, dass die «subjektiven und unwissenschaftlichen» Screening-Instrumente für psychische Gesundheit, die Schulen verwenden, «von Psychiatern entwickelt werden, die überwiegend finanzielle Verbindungen zur Pharmaindustrie haben». Die CCHR schreibt:
«Beim Screening der psychischen Gesundheit werden jungen Schülern peinliche, persönliche und potenziell beunruhigende Fragen gestellt, die von Psychiatern so formuliert wurden, dass kein Schüler davor gefeit ist, irgendwann während seiner Ausbildung als psychisch krank abgestempelt zu werden.»
Die CCHR warnt, dass diese Fragebögen zu psychologischen oder psychiatrischen Eingriffen in das Leben eines Kindes und seiner Familie führen können – oft gegen seinen Willen oder unter Androhung von Strafen.
Für Eltern, die ihre Kinder nicht zu Hause unterrichten, empfiehlt die Watchdog-Gruppe, sich dieser Konsequenzen bewusst zu werden, Freistellungsformulare für psychiatrische Untersuchungen oder Beratungen zu unterschreiben und «sich zusammenschliessen, um psychiatrische Untersuchungen aus den Schulen zu verbannen.»
Hören Sie auf, den Feind zu finanzieren
Die Autorin und Forscherin Dr. Naomi Wolf trotzte kürzlich der Kälte vor ihrer Alma Mater, der Yale University, um darauf hinzuweisen, dass die Covid-Impfvorschriften der Universität Studenten zu «medizinischen Geiseln» machen und Menschenhandel darstellen.
In ihrem Bericht über den Besuch in Yale beschrieb Wolf Gespräche mit Eltern, die sagten, ihre Kinder hätten sie «angefleht, sich nicht zu äussern, den Dekan nicht anzurufen, sich nicht für sie einzusetzen, um sie in irgendeiner Weise vor diesen Injektionen zu schützen», weil sie Repressalien und einen Schulverweis befürchteten. The Defender macht klar:
«Eltern haben jedoch die Pflicht, dafür zu sorgen, dass ihre jungen Leute verstehen, was sie für ihr Prestige eintauschen – möglicherweise auch ihre Gesundheit, ihre zukünftige Fruchtbarkeit oder ihr Leben.»
Das Portal weist darauf hin, dass selbst wenn, wie Wolf behauptet, die Universitäten heute mehr den staatlichen Aufträgen verpflichtet sind als denjenigen, welche die Studiengebühren zahlen, die Studenten und ihre Eltern immer noch einen mächtigen wirtschaftlichen Block darstellen, der mit den Füssen abstimmen kann. Ein Instrument für die Eltern schlägt Wolf die Hinterlegung potenzieller Spenden vor, um den Universitäten zu zeigen, welche Mittel ihnen entgehen.
Aber Eltern, die ihren derzeitigen oder zukünftigen Studenten die Erlaubnis und den Mut geben, jede Hochschuleinrichtung zu meiden, die sich bereit zeigt, sie zu vergiften und sie ihrer verfassungsmässigen Freiheiten zu berauben, würden ihren Kindern eine noch wirkungsvollere Lektion erteilen können.
Ein High-School-Schüler, der erkannt hat, dass «die Zwänge nicht aufhören werden, solange wir mitmachen», hat einen Brief für College-Zulassungsstellen entwickelt (der als Vorlage für andere zur Verfügung steht), in dem es heisst:
«Zurzeit ziehe ich nur Schulen, Colleges oder Universitäten in Betracht, die keine Covid-19-Impfung verlangen (…). Die medizinische Freiheit und die Autonomie des Körpers haben für mich höchste Priorität.»
Sagen Sie nein zum Kontrollraster
Obwohl sich dieser Artikel auf Massnahmen zum Schutz junger Menschen konzentriert, hat es das Kontrollnetz – in Form von Massnahmen wie digitalen IDs, Impfpässen und CBDCs – auch auf Erwachsene abgesehen, stellt The Defender fest. Wie Kennedy im Nachwort seines Bestsellers «The Real Anthony Fauci» (auf deutsch beim Kopp-Verlag erhältlich) schrieb:
«Wir können uns beugen und uns fügen (…) oder wir können nein sagen. Wir haben die Wahl, und es ist noch nicht zu spät. Wir können nein sagen zur Konformität mit Impfungen für die Arbeit, nein dazu, Kinder mit Zwangstests und Maskierung in die Schule zu schicken, nein zu zensierten Social-Media-Plattformen, nein zum Kauf von Produkten von Unternehmen, die uns in den Bankrott treiben und kontrollieren wollen. Diese Massnahmen sind nicht einfach, aber mit den Folgen der Untätigkeit zu leben, wäre noch viel schwieriger. Indem wir an unsere Zivilcourage appellieren, können wir diesen Marsch in Richtung eines globalen Polizeistaats stoppen.»
Das TV-Programm «Financial Rebellion» von Children’s Health Defence bietet wöchentlich Vorschläge, wie man dem vielfältigen Druck verweigern kann.
******************
Tragen Sie dazu bei, dass die alternativen Medien weiterhin existieren können und unterstützen Sie sie mit Spenden – auch Transition News. Ohne Sie, liebe Leserinnen und Leser, geht es nicht.
Oder direkt auf folgende Konti:
Spenden in CHF auf folgendes Konto:
IBAN: CH15 0645 0600 3117 8466 0
Spenden in EUR auf folgendes Konto:
IBAN: CH64 0645 0600 3117 8465 1
