Warum Sie Einwände gegen die vorgeschlagenen IHR-Änderungen der WHO und den Pandemie-Vertrag bei Ihrem Abgeordneten erheben sollten

Warum Sie Einwände gegen die vorgeschlagenen IHR-Änderungen und Pandemie-Verträge der WHO bei Ihrem Abgeordneten erheben sollten

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat vorgeschlagen, Änderungen an den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) vorzunehmen und einen Pandemie-Vertrag zu schließen. Diese Vorschläge haben jedoch Bedenken bei einigen Experten und Interessengruppen ausgelöst. Einige befürchten, dass diese Änderungen die Souveränität der Staaten beeinträchtigen und die öffentliche Gesundheit gefährden könnten.

Die vorgeschlagenen Änderungen an den IHR betreffen die Überwachung und Meldung von Gesundheitsnotfällen sowie die Zusammenarbeit zwischen den Staaten bei der Bekämpfung von Pandemien. Einige Experten befürchten, dass diese Änderungen die Souveränität der Staaten beeinträchtigen könnten, da sie den Staaten weniger Kontrolle über ihre eigenen Gesundheitsdaten geben und die WHO mehr Macht geben würden.

Einige Interessengruppen haben auch Bedenken hinsichtlich des vorgeschlagenen Pandemie-Vertrags geäußert. Der Vertrag würde die Zusammenarbeit zwischen den Staaten bei der Bekämpfung von Pandemien regeln und die Verantwortlichkeiten der Staaten und der WHO festlegen. Einige befürchten jedoch, dass der Vertrag die Souveränität der Staaten beeinträchtigen und die öffentliche Gesundheit gefährden könnte, da er den Staaten weniger Kontrolle über ihre eigenen Gesundheitsdaten geben und die WHO mehr Macht geben würde.

Bedenken hinsichtlich der Souveränität der Staaten

Eine der größten Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen IHR-Änderungen und des Pandemie-Vertrags ist die mögliche Beeinträchtigung der Souveränität der Staaten. Einige Experten befürchten, dass die vorgeschlagenen Änderungen den Staaten weniger Kontrolle über ihre eigenen Gesundheitsdaten geben und die WHO mehr Macht geben würden. Dies könnte dazu führen, dass die Staaten in ihrer Fähigkeit eingeschränkt werden, ihre eigenen Gesundheitsdaten zu überwachen und zu kontrollieren.

Einige Interessengruppen befürchten auch, dass der Pandemie-Vertrag die Souveränität der Staaten beeinträchtigen könnte, da er den Staaten weniger Kontrolle über ihre eigenen Gesundheitsdaten geben und die WHO mehr Macht geben würde. Dies könnte dazu führen, dass die Staaten in ihrer Fähigkeit eingeschränkt werden, ihre eigenen Gesundheitsdaten zu überwachen und zu kontrollieren. Einige befürchten auch, dass der Vertrag die öffentliche Gesundheit gefährden könnte, da er den Staaten weniger Flexibilität bei der Bekämpfung von Pandemien geben würde.

Notwendigkeit der öffentlichen Debatte

Angesichts der Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen IHR-Änderungen und des Pandemie-Vertrags ist es wichtig, dass die Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger darüber informiert werden. Die Öffentlichkeit sollte die Möglichkeit haben, sich zu diesen Vorschlägen zu äußern und ihre Bedenken zu äußern. Die politischen Entscheidungsträger sollten auch die Möglichkeit haben, die Bedenken ihrer Wähler zu hören und diese in ihre Entscheidungen einzubeziehen.

Es ist auch wichtig, dass die politischen Entscheidungsträger die Auswirkungen dieser Vorschläge auf die Souveränität der Staaten und die öffentliche Gesundheit sorgfältig prüfen. Sie sollten sicherstellen, dass die vorgeschlagenen Änderungen den Staaten genügend Kontrolle über ihre eigenen Gesundheitsdaten geben und die WHO nicht zu viel Macht geben. Sie sollten auch sicherstellen, dass der Pandemie-Vertrag die öffentliche Gesundheit nicht gefährdet und den Staaten genügend Flexibilität bei der Bekämpfung von Pandemien gibt.

Insgesamt ist es wichtig, dass die Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger über die vorgeschlagenen IHR-Änderungen und den Pandemie-Vertrag informiert sind und ihre Bedenken äußern. Die Souveränität der Staaten und die öffentliche Gesundheit sollten bei der Überprüfung dieser Vorschläge im Vordergrund stehen.

Original article Teaser

Why you should raise objections with your MP about WHO’s proposed IHR amendments and Pandemic Treaty

Breaking News Recently, Tedros Adhanom Ghebreyesus, the Director-General of the World Health Organisation (“WHO”), declared the covid emergency over.  It highlights the absurdity of bureaucratic regimes dictating when we should be scared or not scared of an endemic virus. Hoping to continue with the covid tyranny sometime in the future, in his announcement Tedros the Terrorist added that the threat from covid is not over and “if we all go back to the way things were before covid-19 we will have failed to learn our lessons.” Given WHO is proposing amendments to the International Health Regulations and adoption of a ‘Pandemic Treaty’, we should be extremely concerned with this statement.  It doesn’t take a genius to work out how corrupted

Details to Why you should raise objections with your MP about WHO’s proposed IHR amendments and Pandemic Treaty