Judge Napolitano und ich diskutieren die Folgen von Bakhmut und ich entdecke, warum die CIA in Schwierigkeiten ist.

Judge Napolitano sicher in der Schweiz angekommen

Judge Napolitano ist sicher in der Schweiz angekommen und konnte dank des Internets seine Show wie geplant durchführen. Wir haben über Bakhmut und den ukrainischen Angriff auf Russlands Grenze in der Nähe von Belgorod diskutiert. Der Westen ist verzweifelt darum bemüht, jede sinnvolle Diskussion oder Überprüfung der Schlacht von Bakhmut zu vermeiden, da es eine massive Niederlage war. Denken Sie darüber nach – eine kleine „private“ paramilitärische Einheit, unterstützt von einem ehemaligen Chef ohne militärische Erfahrung, zwang die NATO-ausgebildete und ausgestattete Armee der Ukraine zum Rückzug. Dies ist ein sehr wichtiger Punkt. Die konventionelle Militärdoktrin besagt, dass eine Armee, die eine eingegrabene Kraft angreift, mindestens drei Mal mehr Soldaten als die verteidigende Kraft benötigt. Es sieht so aus, als ob Russland sehr unkonventionell ist. Die 32.000 Kämpfer der Wagner-Gruppe besiegten eine ukrainische Streitmacht, die über 120.000 Soldaten einsetzte und 70% Verluste bei den Ukrainern verursachte. Russland schreibt neue Kapitel für Militärakademien und Kriegsschulen darüber, wie man eine numerisch überlegene Kraft in Befestigungen angreift und besiegt. Russland kämpfte nicht gegen afghanische Schäfer oder irakische Stammesmitglieder, die mit AK-47s bewaffnet waren. Es stand einer NATO-Proxy-Kraft gegenüber, die mit moderner Bewaffnung ausgestattet war, und besiegte sie. Es gibt nicht genug Lippenstift in der Welt, um dieses Schwein schön aussehen zu lassen.

Die CIA wird zu einer vollständig „woke“ Institution

Nach meinem Interview mit dem guten Richter unterhielt ich mich mit einem pensionierten CIA-Kollegen, der mich über die Personal-Katastrophe informierte, die die CIA in eine vollständig „woke“ Institution verwandelt. Vor dreißig Jahren musste ein angehender Mitarbeiter einen Lügendetektortest bestehen und drogenfrei sein. Der frühere Gebrauch von Marihuana oder anderen Freizeitdrogen konnte ein Showstopper sein. Das war damals. Jetzt? Die CIA fragt den Bewerber nur, ob er in dem Jahr vor seiner Bewerbung bei der Agentur Pot geraucht oder andere illegale Drogen genommen hat. Es würde mich nicht überraschen, wenn ein ehemaliger Drogenkonsument eingestellt wird und keine Hindernisse hat, um weiterhin das schuldige Vergnügen zu genießen, sich zu berauschen (hoffentlich nicht während der Arbeit). Noch besorgniserregender ist die derzeitige Einstellungspraxis – in einer kürzlich abgehaltenen Klasse für neue Analysten stammten 92% der neuen Mitarbeiter aus einem Bundesstaat. Wenn Sie Alabama oder Virginia vermutet haben, liegen Sie falsch. 92% der Analysten stammen aus einem der liberalsten Bundesstaaten der USA. Der Einstellungsstandard der Agentur begrüßt die „woke“ Menge und lehnt Männer und Frauen ab, die traditionelle Werte vertreten. Wenn Sie konservative Werte vertreten, brauchen Sie sich nicht zu bewerben. Sie werden wahrscheinlich nicht eingestellt.

Politische Einflussnahme auf die CIA-Analyseprodukte

Ich habe bereits früher über den Druck geschrieben, dem CIA-Manager ausgesetzt sind, wenn sie die jährliche Bewertung ihrer Mitarbeiter schreiben, die eine Schlüsselrolle bei der Bestimmung spielt, wer befördert wird. Wenn ein Mitarbeiter eine Minderheit ist oder offen homosexuell oder transgender und nicht befördert wird, ist der Manager verpflichtet, eine Erklärung zu schreiben, warum er oder sie diese Person nicht befördert hat. Was denken Sie, was passiert? Menschen werden aufgrund ihres sozialen Gerechtigkeitsstatus befördert, nicht aufgrund der Qualität ihrer Arbeit. Ist es ein Wunder, dass die Qualität der CIA-Analyseprodukte politischem Druck nachgibt?

Original article Teaser

Judge Napolitano and I Discuss the Aftermath of Bakhmut and I Discover Why the CIA is in Trouble

Judge Napolitano arrived safely in Switzerland and, thanks to the miracle of the internet, was able to do his show as scheduled. We discussed Bakhmut and the Ukrainian raid on Russia’s border near Belgorod. The West is desperate to avoid having any meaningful discussion or review of the Battle of Bakhmut because it was such a massive loss. Think about it — a small “private” paramilitary force backed by former Chef with no military experience, forced Ukraine’s NATO-trained and supplied Army to retreat. This is a very important point. Conventional military doctrine stipulates that an army attacking an entrenched force will need at least three times more soldiers than the defending force.. Looks like Russia is very unconventional. The Wagner

Details to Judge Napolitano and I Discuss the Aftermath of Bakhmut and I Discover Why the CIA is in Trouble