Judge Napolitano und ich diskutieren die Folgen von Bakhmut und ich entdecke, warum die CIA Probleme hat.

Judge Napolitano sicher in der Schweiz angekommen

Judge Napolitano ist sicher in der Schweiz angekommen und konnte dank des Wunders des Internets seine Show wie geplant durchführen. Wir haben über Bakhmut und den ukrainischen Überfall auf Russlands Grenze in der Nähe von Belgorod diskutiert. Der Westen ist verzweifelt darum bemüht, jede sinnvolle Diskussion oder Überprüfung der Schlacht von Bakhmut zu vermeiden, da es eine so massive Niederlage war. Denken Sie darüber nach – eine kleine „private“ paramilitärische Kraft, unterstützt von einem ehemaligen Chef ohne militärische Erfahrung, zwang die von der NATO ausgebildete und ausgerüstete Armee der Ukraine zum Rückzug. Dies ist ein sehr wichtiger Punkt. Die konventionelle Militärdoktrin besagt, dass eine Armee, die eine eingegrabene Kraft angreift, mindestens dreimal mehr Soldaten als die verteidigende Kraft benötigt. Es sieht so aus, als ob Russland sehr unkonventionell ist. Die 32.000 Kämpfer der Wagner-Gruppe besiegten eine ukrainische Streitmacht, die über 120.000 Soldaten einsetzte und 70% Verluste bei den Ukrainern verursachte. Russland schreibt neue Kapitel für Militärakademien und Kriegsschulen darüber, wie man eine numerisch überlegene Kraft in Befestigungen angreift und besiegt. Russland kämpfte nicht gegen afghanische Schäfer oder irakische Stammesmitglieder, die mit AK-47s bewaffnet waren. Es stand einer NATO-Proxy-Kraft gegenüber, die mit moderner Bewaffnung ausgestattet war, und besiegte sie. Es gibt nicht genug Lippenstift auf der Welt, um dieses Schwein schön aussehen zu lassen.

Die CIA wird zu einer vollständig „woke“ Institution

Nach meinem Interview mit dem guten Richter unterhielt ich mich mit einem pensionierten CIA-Kollegen, der mich über das Personal-Desaster aufklärte, das die CIA in eine vollständig „woke“ Institution verwandelt. Vor dreißig Jahren musste ein angehender Mitarbeiter einen Lügendetektortest bestehen und drogenfrei sein. Der frühere Gebrauch von Marihuana oder anderen Freizeitdrogen konnte ein Showstopper sein. Das war damals. Jetzt? Die CIA fragt den Bewerber nur noch, ob er in den letzten zwölf Monaten vor der Bewerbung für die Agentur Marihuana geraucht oder andere illegale Drogen genommen hat. Es würde mich nicht überraschen, wenn ein ehemaliger Drogenkonsument, sobald er an Bord geholt wird, keine Hindernisse hat, um weiterhin das schuldbewusste Vergnügen zu genießen, sich berauschen zu lassen (hoffentlich nicht während der Arbeit). Noch besorgniserregender ist die derzeitige Einstellungspraxis – in einer kürzlich abgehaltenen Klasse für neue Analysten stammen 92% der neuen Mitarbeiter aus einem Bundesstaat. Wenn Sie Alabama oder Virginia vermutet haben, liegen Sie falsch. 92% der Analysten stammen aus einem der liberalsten Staaten der USA. Der Einstellungsstandard der Agentur begrüßt die „woke“-Menge und lehnt Männer und Frauen ab, die traditionelle Werte vertreten. Wenn Sie konservative Werte vertreten, brauchen Sie sich nicht zu bewerben. Sie werden wahrscheinlich nicht eingestellt. Ich habe bereits früher über den Druck geschrieben, dem CIA-Manager ausgesetzt sind, wenn sie die jährliche Bewertung ihrer Mitarbeiter schreiben, die eine Schlüsselrolle bei der Entscheidung spielt, wer befördert wird. Wenn ein Mitarbeiter eine Minderheit ist oder offen homosexuell oder transgender ist und nicht befördert wird, ist der Manager verpflichtet, zu erklären, warum er oder sie diese Person nicht befördert hat. Was glauben Sie, was passiert? Menschen werden aufgrund ihres sozialen Gerechtigkeitsstatus befördert und nicht aufgrund der Qualität ihrer Arbeit. Ist es ein Wunder, dass die Qualität des CIA-Analyseprodukts politischem Druck nachgibt?

Die Auswirkungen der „woke“-Kultur auf die CIA-Analyseprodukte

Die Auswirkungen der „woke“-Kultur auf die CIA-Analyseprodukte sind besorgniserregend. Die Agentur stellt Mitarbeiter ein, die aufgrund ihrer sozialen Gerechtigkeitsstatus bevorzugt werden, anstatt aufgrund ihrer Fähigkeiten und Erfahrungen. Dies führt zu einer Verzerrung der Analyseprodukte und einer Abnahme der Qualität. Die CIA sollte sich auf die Einstellung von Mitarbeitern konzentrieren, die die besten Fähigkeiten und Erfahrungen haben, unabhängig von ihrem sozialen Gerechtigkeitsstatus. Nur so kann die Agentur sicherstellen, dass ihre Analyseprodukte von höchster Qualität sind und den Anforderungen der nationalen Sicherheit entsprechen

Original article Teaser

Judge Napolitano and I Discuss the Aftermath of Bakhmut and I Discover Why the CIA is in Trouble

Judge Napolitano arrived safely in Switzerland and, thanks to the miracle of the internet, was able to do his show as scheduled. We discussed Bakhmut and the Ukrainian raid on Russia’s border near Belgorod. The West is desperate to avoid having any meaningful discussion or review of the Battle of Bakhmut because it was such a massive loss. Think about it — a small “private” paramilitary force backed by former Chef with no military experience, forced Ukraine’s NATO-trained and supplied Army to retreat. This is a very important point. Conventional military doctrine stipulates that an army attacking an entrenched force will need at least three times more soldiers than the defending force.. Looks like Russia is very unconventional. The Wagner

Details to Judge Napolitano and I Discuss the Aftermath of Bakhmut and I Discover Why the CIA is in Trouble