drei-grunde-warum-paul-brandenburgs-verurteilung-vermutlich-schon-im-vorfeld-feststandDrei Grunde warum Paul Brandenburgs Verurteilung vermutlich schon im Vorfeld feststand
ep-2019-beunruhigendes-video-zeigt-ihre-verschwoerung-aufgedecktEp 2019 Beunruhigendes Video zeigt ihre Verschwörung aufgedeckt
der-blob-ist-ein-monster-der-eigenen-herstellung-der-tories

Der Blob ist ein Monster der eigenen Herstellung der Tories

Published On: 26. Mai 2023 17:00

Radomir Tylecote hat eine ausgezeichnete Analyse in der Telegraph geschrieben, in der er darlegt, dass die Tories nicht, wie sie gerne glauben, Opfer des „Blobs“ sind, sondern dessen Schöpfer. Hier ist ein Auszug. Nach dem Sturz von Dominic Raab war es eine Frage des Wann, nicht des Ob, der Blob würde sein nächstes Opfer fordern. Und in der vergangenen Woche haben sich unser Innenminister und ehemaliger Premierminister (erneut) im Kreuzfeuer befunden. Dies deutet auf eine Krise hin, die weit über das Schicksal von Boris Johnson hinausgeht. Als Sonderberater hatte ich Bedenken, dass einige Beamte gewählte Minister, insbesondere Brexiteers, als nur eine weitere Gruppe von „Stakeholdern“ behandeln. Die tatsächliche Entscheidungsgewalt hat sich von gewählten Vertretern zu sogenannten Experten (oder genauer gesagt, Bürokraten) verlagert. Dies ist nicht über Nacht passiert. Es ist das Ergebnis von Zugeständnis um Zugeständnis, das es dem Staat ermöglicht hat, über gewählten Politikern zu stehen, von denen sich einige auf Schlagzeilen konzentriert haben, anstatt ihre zentrale Aufgabe zu erfüllen: den Staat zu führen, anstatt von ihm geführt zu werden. Trotz aller Beschwerden über „Hexenjagden“, den „Blob“ und eine linke „Wirtschaftselite“ wird nicht erwähnt, wie aufeinanderfolgende Regierungen dies ermöglicht haben. Der enorme Anstieg der Arbeitsmarktregulierung, von dem ein Großteil nicht aus Brüssel stammt, hat alle Bereiche des öffentlichen Dienstes durchdrungen. Die Unfähigkeit, sich dem Thema Vielfalt und Inklusion aus einem vernünftigen, anstatt einem „woke“ Ausgangspunkt zu nähern, hat es ermöglicht, dass das Mantra öffentliche Dienste durchdringt. Die „Treasury-Orthodoxie“ ist teilweise ein Versagen der konservativen Politiker, die zu zaghaft sind, um für Wachstum und einen kleineren Staat zu argumentieren. Eine Reihe von Reformen seit den Blair-Jahren hat Beamte effektiv unentlassbar gemacht und den Sockenpuppen-Staat der linken Wohltätigkeitsorganisationen freigesetzt, der die von den Beamten umzusetzenden Politiken untergräbt. Die britische Bevölkerung wählt Führer an der Wahlurne, aber dann müssen sie zusehen, wie diese Politiker zu nicht mehr als PR-Agenten werden, deren Aufgabe es ist, in Whitehall ausgearbeitete Politiken als „konservativ“ zu präsentieren. Dies schafft alle Arten von pervertierten Anreizen. Minister, die es an die Spitze schaffen, sind zunehmend diejenigen, die dies stillschweigend akzeptieren. „Offiziellen Rat einholen“ ist jetzt eine virtuelle Philosophie der Regierung – und das ist gefährlich für unsere Gesellschaft. Es sagt den Briten, dass ihre Demokratie zunehmend nicht in der Lage ist, das zu liefern, was sie wählen. Für Konservative bedeutet das Stillstand: langweilig, EU-ausgerichtet, „woke“. Tylecote schlägt eine radikale Reform des öffentlichen Dienstes vor, um das Vereinigte Königreich mit anderen Demokratien in Einklang zu bringen und die zunehmend unhaltbare Behauptung zu beenden, dass der öffentliche Dienst politisch neutral ist. Dazu gehören: „Die Verantwortlichkeit von leitenden Beamten gegenüber Ministern, bedeutende Teams von tatsächlich sachkundigen Beratern und politische Ernennungen in Abteilungen, wie in anderen Demokratien.“ Die Reform des öffentlichen Dienstes klingt langweilig, es gibt nur wenige Stimmen direkt dafür und es wird extrem schwer zu liefern sein, aber sie ist unerlässlich, wenn demokratisch gewählte Regierungen wieder die Kontrolle über das Land haben sollen. Sie sollte ein zentrales Element jedes zukünftigen Regierungsprogramms bilden. Lesenswert in voller Länge.

Die Machtverschiebung von gewählten Vertretern zu Experten

Als Sonderberater hatte ich Bedenken, dass einige Beamte gewählte Minister, insbesondere Brexiteers, als nur eine weitere Gruppe von „Stakeholdern“ behandeln. Die tatsächliche Entscheidungsgewalt hat sich von gewählten Vertretern zu sogenannten Experten (oder genauer gesagt, Bürokraten) verlagert. Dies ist nicht über Nacht passiert. Es ist das Ergebnis von Zugeständnis um Zugeständnis, das es dem Staat ermöglicht hat, über gewählten Politikern zu stehen, von denen sich einige auf Schlagzeilen konzentriert haben, anstatt ihre zentrale Aufgabe zu erfüllen: den Staat zu führen, anstatt von ihm geführt zu werden.

Die Unfähigkeit, sich dem Thema Vielfalt und Inklusion aus einem vernünftigen Ausgangspunkt zu nähern

Die Unfähigkeit, sich dem Thema Vielfalt und Inklusion aus einem vernünftigen, anstatt einem „woke“ Ausgangspunkt zu nähern, hat es ermöglicht, dass das Mantra öffentliche Dienste durchdringt. Die „Treasury-Orthodoxie“ ist teilweise ein Versagen der konservativen Politiker, die zu zaghaft sind, um für Wachstum und einen kleineren Staat zu argumentieren. Eine Reihe von Reformen seit den Blair-Jahren hat Beamte effektiv unentlassbar gemacht und den Sockenpuppen-Staat der linken Wohltätigkeitsorganisationen freigesetzt, der die von den Beamten umzusetzenden Politiken untergräbt.

Die Notwendigkeit einer Reform des öffentlichen Dienstes

Tylecote schlägt eine radikale Reform des öffentlichen Dienstes vor, um das Vereinigte Königreich mit anderen Demokratien in Einklang zu bringen und die zunehmend unhaltbare Behauptung zu beenden, dass der öffentliche Dienst politisch neutral ist. Dazu gehören: „Die Verantwortlichkeit von leitenden Beamten gegenüber Ministern, bedeutende Teams von tatsächlich sachkundigen Beratern und politische Ernennungen in Abteilungen, wie in anderen Demokratien.“ Die Reform des öffentlichen Dienstes klingt langweilig, es gibt nur wenige Stimmen direkt dafür und es wird extrem schwer zu liefern sein, aber sie ist unerlässlich, wenn demokratisch gewählte Regierungen wieder die Kontrolle über das Land haben sollen. Sie sollte ein zentrales Element jedes zukünftigen Regierungsprogramms bilden

Original article Teaser

The Blob is a Monster of the Tories’ Own Making

Radomir Tylecote has written an excellent analysis in the Telegraph setting out how the Tories are not, as they like to imagine, the victims of the Blob, but its creators. Here’s an excerpt. After the fall of Dominic Raab, it was a question of when – not if – the Blob would claim its next scalp. And, in the past week, our Home Secretary and former-Prime Minister (again) have found themselves in the firing line. This points to a crisis which extends far beyond the fate of Boris Johnson. Working as a special adviser, I worried that some civil servants were treating elected ministers, especially Brexiteers, as just another group of ‘stakeholders’. Actual decision-making power has been moving from elected representatives to so-called experts

Details to The Blob is a Monster of the Tories’ Own Making

drei-grunde-warum-paul-brandenburgs-verurteilung-vermutlich-schon-im-vorfeld-feststandDrei Grunde warum Paul Brandenburgs Verurteilung vermutlich schon im Vorfeld feststand
ep-2019-beunruhigendes-video-zeigt-ihre-verschwoerung-aufgedecktEp 2019 Beunruhigendes Video zeigt ihre Verschwörung aufgedeckt