farm-state-abgeordnete-und-klimaaktivisten-uneinig-ueber-scotus-urteil-zur-sauberen-wasserentsorgungFarm-State-Abgeordnete und Klimaaktivisten uneinig über SCOTUS-Urteil zur sauberen Wasserentsorgung
ich-gebe-nicht-auf“:-celine-dion-sagt-gesamte-welttournee-wegen-kampf-gegen-stoerung-abIch gebe nicht auf": Celine Dion sagt gesamte Welttournee wegen Kampf gegen Störung ab
pikst-die-usa-den-baeren-oder-geht-die-ukraine-auf-eigene-faust-oder-ist-es-beides?

Pikst die USA den Bären oder geht die Ukraine auf eigene Faust oder ist es beides?

Published On: 26. Mai 2023 21:29

Gestern haben drei von Westen gelieferte Drohnenboote ein russisches Schiff angegriffen, das die Turkstream-Pipeline bewachte. Russland behauptet, dass alle zerstört wurden, aber es gibt ein Video, das darauf hinweist, dass eines das russische Schiff getroffen hat. Dieser Angriff ist das jüngste Ereignis in einer Reihe von Ereignissen in den letzten drei Wochen, bei denen die Ukraine mit von den USA und Großbritannien gelieferten Waffen Ziele in Russland trifft. Neben diesem maritimen Drohnenangriff hat die Ukraine Folgendes durchgeführt: Eine grenzüberschreitende Invasion in der Region Belgorod mit von den USA gelieferten Fahrzeugen und Waffen. Der Angriff wurde mit schweren Verlusten auf ukrainischer Seite abgewehrt. Sporadisch Artillerie- und Himars-Angriffe auf russische Zivilstädte entlang der Grenze. Ein Drohnenangriff auf den Kreml. Der Einsatz von britischen Storm Shadow Cruise Missiles, um Ziele in Russland zu treffen. Keiner dieser Angriffe ist ein „Spielwechsler“ in Bezug auf das strategische Bild, sie schüren jedoch eine steigende Welle des Zorns in Russland, die wahrscheinlich den Druck für eine stärkere militärische Reaktion erhöhen wird.

Maritimer Drohnenangriff auf das russische Schiff

Der maritime Angriff auf das russische Schiff, das die Turkstream-Pipeline bewachte, ist besonders rätselhaft, da es indirekt ein Angriff auf ein Mitglied der NATO (d. h. Turkiye) ist. Genau das, was die NATO braucht, um das NATO-Mitglied mit der zweitgrößten Armee in der NATO zu entfremden. Die Medien discounten die Möglichkeit, dass dies von den USA oder dem Vereinigten Königreich sanktioniert wurde, und suggerieren, dass es von der Ukraine ohne Rücksprache mit ihren NATO-Partnern durchgeführt wurde. Mein neuer Freund Steve Bryen hat jedoch ein ausgezeichnetes Stück auf der Asia Times über den Vorfall mit der Turkstream-Pipeline veröffentlicht, das erklärt, warum dies keine einseitige ukrainische Operation war.

Die Rolle der USA in diesem Angriff

Es gibt eine Reihe von beunruhigenden Fakten über diese Operation. Der erste ist, dass die Ukrainer sich darauf vorbereiteten, die Turkstream-Pipeline anzugreifen und das russische Schiff, das dabei half, zu zerstören. Turkstream transportiert jährlich 31,5 Milliarden Kubikmeter Erdgas und besteht aus zwei 930 Kilometer langen Offshore-Leitungen und zwei separaten Onshore-Leitungen, die 142 Kilometer (88,2 Meilen) und 70 Kilometer lang sind. Einer der Kunden für russisches Gas aus dieser Pipeline ist Ungarn. Es würde Ungarn einen erheblichen Schlag versetzen, wenn Turkstream zerstört würde, und das könnte zu einem Regierungswechsel in diesem Land führen. Ungarn wird unter Viktor Orbán von Washington als pro-russisch angesehen. Die Ukrainer führten diese Operation im Bosporus durch, etwa 80 Meilen vom türkischen Festland entfernt. Es ist vernünftig zu sagen, dass dieser Angriff nicht nur auf die Russen gerichtet war, sondern der erste Teil eines Angriffs auf einen NATO-Verbündeten, die Türkei, und andere Gaskunden, insbesondere Ungarn – ebenfalls ein NATO-Verbündeter, war. Die große Entfernung von der Ukraine selbst legt nahe, dass die Ukraine Echtzeit-Geheimdienstinformationen benötigt hätte, um das russische Schiff zu lokalisieren und anzugreifen. Hier kommt der beunruhigende Teil. Berichten zufolge befand sich ein US-amerikanisches RQ-4 ferngesteuertes Überwachungsflugzeug in der Nähe dieses Vorfalls. Das RQ-4 hätte Echtzeit-Zielinformationen bereitstellen und dieselben Informationen auch an die ukrainische unbemannte Marine-Drohne weiterleiten können. Obwohl es keine harten Beweise dafür gibt, dass das RQ-4 eine Rolle gespielt hat, wie hätte die Ukraine diese Operation sonst durchführen können? Während die USA und der Rest der NATO vorgeben, nichts von dem Angriff zu wissen, ist der Schlüsselfakt, dass die Ukraine Zielinformationen benötigte, die nur NATO-Geheimdienstquellen bereitstellen konnten. Dies bedeutet, dass die USA eine direkte Rolle in diesem Angriff gespielt haben.

Die Eskalation des Krieges

Wenn man diesen Vorfall der grenzüberschreitenden Invasion in der Region Belgorod hinzufügt, bei der von den USA gelieferte Fahrzeuge den Angriff durchführten, kann Russland nur den Schluss ziehen, dass die USA immer stärker in den Krieg gegen Russland involviert sind. Dies markiert eine gefährliche Eskalation des Krieges, und Russland wird es wahrscheinlich nicht als bedeutungslos abtun. Neben dem maritimen Drohnenangriff flogen zwei US-B-1-Bomber in der Ostsee nahe dem russischen Luftraum und wurden von russischen Kampfflugzeugen abgefangen. Hinzu kommt die jüngste Biden-Umkehr, die grünes Licht für den Einsatz von F-16-Kampfflugzeugen in der Ukraine gab, sowie die Stationierung von Elementen der 101. und 82. Luftlandeeinheiten in Polen und Rumänien Ende 2022. Diese Truppen sind immer noch dort. Russland beobachtet auch genau das bevorstehende NATO-Manöver Air Defender 23: Air Defender 23 wird das bedeutendste Militärmanöver sein, das jemals über den europäischen Himmel durchgeführt wurde. Die Veranstaltung findet vom 12. bis 23. Juni statt und umfasst die Luftstreitkräfte von 25 Nationen. Genauer gesagt wird Air Defender 23 das umfangreichste Einsatzmanöver von Luftstreitkräften in der Geschichte der Nordatlantischen Vertragsorganisation, allgemein bekannt als NATO, darstellen. Das beispiellose Ereignis wird bis zu 10.000 Übungsteilnehmer umfassen, die ihre Flugfähigkeiten mit etwa 220 Flugzeugen trainieren werden. Das Militärmanöver wird im europäischen Luftraum stattfinden und unter dem Kommando der deutschen Luftwaffe stehen. Während die NATO vorgeben kann, dass dies nur eine Routineübung ist, ist eine „Training“ -Operation dieser Größe und dieses Umfangs vor dem Hintergrund der erhöhten Spannungen in der Region vergleichbar mit dem Anzünden eines Streichholzes in einem Benzintank. Es erhöht die Möglichkeit, dass der Krieg in der Ukraine zu einem vollwertigen Konflikt mit der NATO ausweitet. Es scheint, dass die USA bereit sind, in der Folge der ukrainischen Niederlage bei Bakhmut verzweifelte und unkluge Maßnahmen zu ergreifen. Es gibt keine Gesten der Versöhnung, die aus Washington kommen. Ganz im Gegenteil – mehr kriegerische Rhetorik und Aktionen. Russland seinerseits sitzt nicht untätig herum. In den frühen Stunden des Freitags berichteten ukrainische TG-Kanäle über Geraniums UAV- und Luftbomberangriffe in den Regionen Sumy, Chernigov und Zapozhye sowie in der Region Dnepropetrovsk. Es werden auch Explosionen im Kupyanskiy-Bezirk der Region Kharkov heute Abend gemeldet. Gestern traf Russland den Damm am Karlovskoye-Stausee, der 40 km nordwestlich von Donezk liegt und eine kritische Versorgungsroute für die ukrainischen Streitkräfte in der Donezk-Region darstellt. Dies erschwert es der Ukraine, ihre Truppen auf der Ostseite des Flusses Volcha zu versorgen, und schafft weitere Hindernisse, die die Ukraine überwinden muss, wenn sie eine erfolgreiche Gegenoffensive starten will. Es scheint, dass die dreiwöchige Bombenkampagne Russlands – unter Verwendung von strategischen Bombern – auf die Kräfte, die die Ukraine für ihre lang erwartete Gegenoffensive zusammenstellt, Auswirkungen hat. Ukrainische Verluste machen es schwierig, die Mannstärke und Feuerkraft zusammenzustellen, die für eine offensivere Operation erforderlich sind. Wir werden in den kommenden Wochen sicher sein. Ich werde es einfach ausdrücken – wir leben in der gefährlichsten Zeit in der Weltgeschichte seit Beginn des Zweiten Weltkriegs. Die Vereinigten Staaten zeigen keine Anzeichen dafür, dass sie von ihren Bemühungen abrücken, den Krieg in der Ukraine in der aussichtslosen Hoffnung aufrechtzuerhalten, Russland zu schwächen. Und Russland intensiviert seine Operationen, um die militärischen Fähigkeiten der Ukraine zu dezimieren. Dies scheint ein toxisches Rezept für eine schreckliche Kollision zu sein. Ich hoffe, ich liege falsch

Original article Teaser

Is the United States Poking the Bear or Is Ukraine Going Rogue or Is it Both?

Yesterday three Western supplied drone boats attacked a Russian ship guarding the Turkstream pipeline. Russia claims all were destroyed but there is video that suggests one hit the Russian ship. This attack is the latest in a series of events over the last three weeks where Ukraine is hitting targets in Russia with U.S. and British supplied weapons. In addition to this maritime drone attack Ukraine has carried out the following: A cross border incursion in the Belgorod region with U.S. supplied vehicles and weapons. The attack was repulsed with heavy losses on the Ukrainian side. Sporadically launching artillery and himars attacks on Russian civilians towns along the border A drone attack on the Kremlin. The use of British Storm

Details to Is the United States Poking the Bear or Is Ukraine Going Rogue or Is it Both?

Categories: English, Medien, Quellen, Sonar21, UkraineTags: , Daily Views: 1Total Views: 26
farm-state-abgeordnete-und-klimaaktivisten-uneinig-ueber-scotus-urteil-zur-sauberen-wasserentsorgungFarm-State-Abgeordnete und Klimaaktivisten uneinig über SCOTUS-Urteil zur sauberen Wasserentsorgung
ich-gebe-nicht-auf“:-celine-dion-sagt-gesamte-welttournee-wegen-kampf-gegen-stoerung-abIch gebe nicht auf": Celine Dion sagt gesamte Welttournee wegen Kampf gegen Störung ab