FISA ist der Überwachungsakt „Vertraut mir, Trottel!
Foto: James Bovard. Eine letzte Woche veröffentlichte Meinung des Foreign Intelligence Surveillance Court enthüllte, dass das FBI in den Jahren 2020 und 2021 die verfassungsmäßigen Rechte von 278.000 Amerikanern verletzt hat, indem es ohne Durchsuchungsbefehl ihre E-Mails und andere elektronische Daten durchsuchte. Für jeden Amerikaner, den das FISA-Gericht dem FBI erlaubte, zu überwachen, überwachte das FBI fast tausend weitere Amerikaner illegal. Dies ist nur der neueste Bundesüberwachungsskandal, der bis in die Jahre nach dem 11. September zurückreicht.
Das FISA-Gesetz wurde 1978 erlassen, um die weit verbreitete illegale politische Spionage aufzudecken, die während der Richard Nixon-Administration aufgedeckt wurde. Nach den Anschlägen vom 11. September beschloss die Regierung von George W. Bush, dass der Präsident berechtigt sei, die National Security Agency anzuweisen, die E-Mails und andere Daten von Amerikanern ohne Durchsuchungsbefehl zu sammeln. Nachdem die New York Times Ende 2005 das Überwachungsschema aufgedeckt hatte, erklärte Justizminister Alberto Gonzales, dass „der Präsident als Oberbefehlshaber gemäß der Verfassung das Recht hat, diese Art von Aktivität auszuüben“. Gonzales hatte offenbar die Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Nixon vergessen.
Die Bush-Regierung behauptete auch, dass die im September 2001 verabschiedete „Ermächtigung zur Verwendung militärischer Gewalt“ Bush berechtigte, die Telefone von Amerikanern anzuzapfen. Aber wenn die Ermächtigung dem Präsidenten tatsächlich erlaubte, auf dem Heimatfront zu tun, was er für notwendig hielt, lebten die Amerikaner unter Kriegsrecht. Bundesrichter waren anderer Meinung als Bushs Vorrecht, die Privatsphäre der Amerikaner zu vernichten. Das Ergebnis war eine FISA-Reform von 2008, die den Bundesbehörden autorisierte, riesige Datenmengen zu beschlagnahmen. Aber unter Abschnitt 702 dieses Gesetzes durfte das FBI nur dann ohne Durchsuchungsbefehl nach Daten von Amerikanern suchen, wenn es um ausländische Geheimdienstinformationen oder Beweise für Straftaten ging.
H2: Die Auswirkungen der FISA-Reform
Die Antwort von Präsident Barack Obama auf das neue Gesetz war eine scharfe Ausweitung der Datensammlung von Amerikanern durch die NSA. Die Washington Post charakterisierte Obamas erste Amtszeit als „eine Zeit exponentiellen Wachstums für die inländische Sammlung der NSA“. Obamas Justizministerium vereitelte Gerichtsverfahren gegen die Überwachung, wodurch das Weiße Haus behaupten konnte, dass es die Rechte und die Privatsphäre der Amerikaner respektiere. Edward Snowden sprengte mit seinen Enthüllungen ab Juni 2013 das Dach des Überwachungsstaates. Aber es gab keinen Grund anzunehmen, dass Bundesverbrechen nicht schon vor Snowdens Enthüllungen stattfanden.
H2: Die Auswirkungen von FISA Section 702
Die FISA-Änderungen von 2008 und Abschnitt 702 fingen eine große Anzahl von unglücklichen Amerikanern in Bundesüberwachungsnetzen ein. Die Washington Post analysierte einen Cache von 160.000 geheimen E-Mail-Konversationen/Threads (bereitgestellt von Snowden), die die NSA abgefangen hatte, und stellte fest, dass neun von zehn Kontoinhabern nicht die „beabsichtigten Überwachungsziele waren, sondern in einem Netz gefangen waren, das die Agentur für jemand anderen ausgelegt hatte“. Fast die Hälfte der Personen, deren persönliche Daten unbeabsichtigt beschlagnahmt wurden, waren US-Bürger. Die Dateien „erzählen Geschichten von Liebe und Herzschmerz, unerlaubten sexuellen Verbindungen, psychischen Krisen, politischen und religiösen Konversionen, finanziellen Ängsten und enttäuschten Hoffnungen“, so die Post.
Wenn ein amerikanischer Staatsbürger eine E-Mail in einer Fremdsprache schrieb, gingen die NSA-Analysten davon aus, dass es sich um Ausländer handelte, die ohne Durchsuchungsbefehl überwacht werden konnten. Snowden leakte auch geheime Gerichtsentscheidungen, die zeigten, dass das FISA-Gericht „eine geheime Gesetzessammlung geschaffen hatte, die der National Security Agency die Macht gab, umfangreiche Datensammlungen über Amerikaner anzusammeln“, berichtete die New York Times 2013. FISA-Richter stempelten massive Beschlagnahmungen von persönlichen Daten der Amerikaner ab, die flagrant gegen die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zum vierten Verfassungszusatz verstießen. Die Times stellte fest, dass das FISA-Gericht „fast zu einem parallelen Obersten Gerichtshof geworden ist, der als oberster Schiedsrichter in Überwachungsfragen dient“ und fast immer den Bundesbehörden alle Macht gab, die sie suchten.
H2: Die jüngsten Enthüllungen
Leider haben Snowdens mutige Enthüllungen die Übergriffe nicht gestoppt. Die stark geschwärzte Meinung von 2022, die am Freitag endlich veröffentlicht wurde, enthüllte, dass das FBI fast 300.000 Amerikaner zu Unrecht online durchsucht hat. Und das kam noch zu den etwa 3,4 Millionen Durchsuchungen von Amerikanern im Jahr 2021 über Abschnitt 702 hinzu, die das Justizministerium als gerechtfertigt bezeichnete. Die jüngste Offenlegung des FISA-Gerichts signalisiert, dass das FBI davon ausging, dass jeder Amerikaner, der verdächtigt wurde, die Proteste vom 6. Januar 2021 zu unterstützen, seine verfassungsmäßigen Rechte verwirkt hatte. Etwa 2.000 pro-Trump-Demonstranten (einschließlich einer unbekannten Anzahl von Undercover-Agenten und Informanten) betraten an diesem Tag das Kapitol. Aber ein FBI-Analyst nutzte FISA, um auf 23.132 amerikanische Bürger „nach Hinweisen auf möglichen ausländischen Einfluss zu suchen, obwohl der die Abfragen durchführende Analyst keine Anhaltspunkte für ausländischen Einfluss hatte“, so FISA-Chefrichter Rudolph Contreras. Das Gerichtsurteil enthüllte nicht die Standards (falls vorhanden), die das FBI für seine durchsuchungsfreien Durchsuchungen vom 6. Januar verwendet hat. Reichten Twitter-Weiterleitungen aus? Das FBI nutzte FISA, um 19.000 Spender der Kampagne eines Kandidaten zu überwachen, der einen amtierenden Kongressabgeordneten herausforderte. Ein FBI-Analyst rechtfertigte die durchsuchungsfreien Durchsuchungen damit, dass „die Kampagne ein Ziel ausländischen Einflusses war“, aber selbst das Justizministerium kam zu dem Schluss, dass fast alle diese Durchsuchungen gegen FISA-Reg
Original article Teaser
FISA is the “Trust Me, Chumps!” Surveillance Act
Photo: James Bovard. A Foreign Intelligence Surveillance Court opinion released last week revealed that the FBI violated the constitutional rights of 278,000 Americans in 2020 and 2021 with warrantless searches of their email and other electronic data. For each American that the FISA court permitted the FBI to target, the FBI illicitly surveiled almost a thousand additional Americans. This is only the latest federal surveillance scandal stretching back to the years after 9/11. The FISA law was enacted in 1978 to curb the rampant illegal political spying exposed during the Richard Nixon administration. After the 9/11 attacks, the George W. Bush administration decided that the president was entitled to order the National Security Agency to vacuum up Americans’ emails and
