Hausdemokraten im No Labels-verbündeten Caucus sind wütend auf No Labels

Eine Gruppe von demokratischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus mit Verbindungen zu No Labels wendet sich gegen die zentristische Gruppe, nachdem sie eines ihrer Gründungsmitglieder angegriffen hat. Am Dienstag schickte No Labels Menschen, die im Wahlkreis von Rep. Brad Schneider (D-Ill.) leben, eine SMS und kritisierte den Kongressabgeordneten dafür, ihre Idee für ein Präsidentschaftsticket der Einheit zu verspotten und behauptete, es könnte dazu führen, dass Donald Trump wieder Präsident wird. In ihrer Nachricht sagte No Labels, sie sei „alarmiert darüber, dass Ihr US-Abgeordneter Brad Schneider kürzlich die Vorstellung angegriffen hat, dass Sie bei der Präsidentschaftswahl 2024 mehr Auswahlmöglichkeiten haben sollten“. Sie nannten Schneider „nicht auf der Höhe“ seiner Wähler. Die Botschaft kam bei Schneider nicht gut an, der Mitglied des Problem Solvers Caucus ist, den No Labels auf dem Hill mitbegründet hat. „Die Angriffe von No Labels sind die Art von Spaltung, die das Land derzeit weniger braucht, und es ist ein Verrat an jedem Gemäßigten und jedem Problemlöser im Kongress“, sagte Schneider in einer Erklärung an POLITICO. „Ich habe vor sechs Jahren den Problem Solvers Caucus gegründet, um über die Parteigrenzen hinweg gemeinsame Lösungen zu finden, nicht um meine Prinzipien aufzugeben. Ich bin heute genauso engagiert wie immer für die Prinzipien, die die Werte und Prioritäten meines Wahlkreises widerspiegeln, und für die Zusammenarbeit über die Parteigrenzen hinweg zum Wohle unseres Landes.“

Schneider wurde schnell von anderen Mitgliedern des Problem Solvers Caucus unterstützt, die No Labels dafür kritisierten, einen ihrer eigenen anzugreifen und ein Einheitsticket zu fördern. „No Labels verschwendet Zeit, Energie und Geld für eine bizarre Anstrengung, die Wähler verwirrt und spaltet und nur ein offensichtliches Ergebnis hat – die Wiederwahl von Donald Trump zum Präsidenten“, sagte Rep. Abigail Spanberger (D-Va.) in einer Erklärung. „Jetzt hat die Organisation beschlossen, einen anständigen, angesehenen und fleißigen Mitglied des parteiübergreifenden Problem Solvers Caucus für die offensichtliche Sünde anzugreifen, sie auf ihren falschen Plan aufmerksam gemacht zu haben.“ Rep. Dean Phillips (D-Minn.) sagte in einem Interview, dass der Angriff auf Schneider „geschmacklos“ war und „im Widerspruch zu den Prinzipien steht, die es sicherlich wert sind, verfolgt zu werden, nämlich respektvolle Meinungsverschiedenheiten“. Er fügte hinzu, dass der Schritt gegen Schneider den Caucus aufgewühlt habe. „Ich spreche für die meisten meiner Kollegen auf beiden Seiten des Ganges im Problem Solvers Caucus, dass wir fest an die Mission glauben und dankbar sind für den Raum und den Ort, den sie für einen durchdachten Dialog in einer Zeit geschaffen haben, in der wir ihn mehr denn je brauchen, aber enttäuscht von dieser Initiative gegen Brad Schneider“, sagte er.

Trotz des Ärgers über die Angriffe auf Schneider sagten weder Phillips noch seine beleidigten Problem Solvers Caucus-Mitglieder, dass sie den Caucus verlassen würden. Auf die Frage, ob er seine Bedenken gegenüber No Labels oder dessen Mitbegründerin und Präsidentin Nancy Jacobson geäußert habe, lehnte Phillips die Weitergabe privater Gespräche ab. Der Problem Solvers Caucus wird derzeit von den Abgeordneten Josh Gottheimer (D-N.J.) und Brian Fitzpatrick (R-Pa.) gemeinsam geleitet. Ein Sprecher von Fitzpatrick reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar, aber Gottheimer sagte in einer Erklärung, dass er sich gegen No Labels‘ Bemühungen für 2024 aussprach. „Wie Brad bin ich persönlich nicht an dieser Anstrengung beteiligt oder unterstütze sie“, sagte er. „Ich glaube auch, dass konstruktive Gespräche der beste Weg sind, um Probleme zu lösen und Meinungsverschiedenheiten beizulegen – nicht persönliche Angriffe.“

No Labels verteidigte seine Nachricht an Wähler im Wahlkreis von Schneider. „Zwei Drittel der Amerikaner wollen kein Rematch der Wahl von 2020, und No Labels ist die einzige Organisation, die auf das reagiert, was sie wollen, nämlich mehr Stimmen und Auswahlmöglichkeiten in unserem politischen Prozess“, sagte No Labels Co-Executive Director Margaret White in einer Erklärung. „Außerhalb der Washingtoner Blase trifft No Labels‘ Präsidentschaftsversicherungsprojekt für 2024 einen Nerv, und wir werden weiter daran arbeiten, Zugang zu Wahlzetteln in Bundesstaaten im ganzen Land zu erhalten. Die gesunden Menschenverstandsmehrheit Amerikas wacht auf und ist bereit, gehört zu werden.“ No Labels hat erklärt, dass es für sein „Einheitsticket“ bereits Dutzende von Millionen Dollar gesammelt oder Zusagen erhalten hat und es nächstes Jahr in Betracht zieht, wenn es sowohl die demokratischen als auch die republikanischen Präsidentschaftskandidaten als zu extrem erachtet. Die Gruppe hat betont, dass sie das Unternehmen abbrechen wird, wenn es aussieht, als würde es ein „Störenfried“ werden und zu Trumps Wahl führen. Die Gruppe hat jedoch auch heftigen Widerstand von der gemäßigten demokratischen Gruppe Third Way erhalten, die sagt, sie sei genau darauf ausgerichtet, diese Störrolle zu spielen. No Labels hat aggressiv auf seine Kritiker reagiert. Und seine Entscheidung, Schneider anzugreifen, unterstreicht, inwieweit es sich ausschließlich auf sein 2024-Kampagnenunternehmen konzentriert hat, über alle anderen Funktionen hinweg, einschließlich des Aufbaus von Allianzen auf dem Hill. In der Nachricht an Wähler im Wahlkreis von Schneider schlug die Gruppe eine Beispiel-E-Mail vor, die Empfänger an Schneiders Büro senden könnten. Ein Sprecher von Schneider sagte, dass bis Donnerstagnachmittag nur acht Formbriefe an das Büro gesendet wurden. Der Widerstand einiger natürlicher Verbündeter von No Labels trägt zur jüngsten Turbulenz bei, mit der die Gruppe konfrontiert ist. Sie hat ihren Top-Kommunikationsberater Mark Halperin früher in diesem Frühjahr verloren und ist von internen Mitarbeiter-Turbulenzen erschüttert worden

Original article Teaser

House Dems in No Labels-allied caucus are livid with No Labels

“No Labels’ attacks are the kind of division the country needs less of right now, and it’s a betrayal of every moderate and every problem solver in Congress,” Rep. Brad Schneider said. | Samuel Corum/Getty Images A group of House Democrats with ties to No Labels is turning on the centrist group after it attacked one of their founding members. On Tuesday, No Labels texted people who live in the district of Rep. Brad Schneider (D-Ill.), criticizing the congressman for scoffing at their idea for a unity presidential ticket and claiming it could result in Donald Trump’s return to the presidency. In its message, No Labels said it was “alarmed to learn that your U.S. Rep. Brad Schneider recently attacked

Details to House Dems in No Labels-allied caucus are livid with No Labels