Kashmir in den Schatten

Pahalgam-Tal, Kaschmir

Fotoquelle: KennyOMG – CC BY-SA 3.0

Während sich nur wenige Regierungen der Welt um Palästina zu kümmern scheinen, werden zumindest ihre Beamten gelegentlich Lippenbekenntnisse zu den extremen Verletzungen der Menschenrechte und des Völkerrechts abgeben, die das Apartheid-Regime Israels gegen das palästinensische Volk täglich begeht. Manchmal gibt es nach einem besonders abscheulichen Verbrechen sogar einige Nachrichten darüber. Aber im Allgemeinen wird der Mythos von Israel als demokratischem Staat erklärt, obwohl ihn außer profit- und machtgierigen Regierungsführern kaum jemand glaubt. Doch für die Kaschmiris wird selbst diese begrenzte Aufmerksamkeit nicht gewährt, obwohl das brutale Siedlerkolonialprojekt, das Indien gegen die Kaschmiris durchführt, dem Israels gegen Palästina gleichkommt oder es sogar übertrifft. Zionistische Überzeugungen von jüdischer Überlegenheit entsprechen hinduistischen Überzeugungen von indischer Überlegenheit. Und Indien folgt dem israelischen Modell. Es besteht kein Zweifel daran, dass Indien eine Siedlerkolonialnation ist, mit Kaschmir als Opfer.

Das Siedlerkolonialismus unterscheidet sich vom Kolonialismus, dessen Ziel es ist, eine indigene Mehrheit zu beherrschen, um die Interessen der dominierenden Nation auf Kosten der kolonisierten Nation zu erfüllen. Beim Siedlerkolonialismus geht es darum, die Nation oder das Gebiet, das kolonisiert wird, dauerhaft zu besetzen. Seit der Aufhebung von Artikel 370 sind Tausende von Indern nach Kaschmir gezogen und haben gewaltsam die Verwaltungsposten in allen Bereichen übernommen, die einst von Kaschmiris besetzt waren. Früher durften Inder kein Land in Kaschmir kaufen, jetzt können sie es frei tun und machen davon vollen Gebrauch. Das Ziel des Siedlerkolonialismus ist, wie Saito es ausgedrückt hat, „einen neuen Staat auf dem Land eines anderen zu gründen“. Wie erreicht Indien dies? Am 16. November 2019, drei Monate nach der Aufhebung von Artikel 370, war Sandeep Chakravorty, Indiens Generalkonsul in New York City, in New York und nahm an einer privaten Veranstaltung teil, bei der er den Plan deutlich skizzierte. Er sagte kaschmirischen Hindus und indischen Staatsangehörigen, dass Indien Siedlungen in Kaschmir bauen werde, die dem israelischen Modell folgen. Er sagte: „Ich glaube … Sie werden in der Lage sein zurückzukehren … und Sie werden Sicherheit finden, weil wir bereits ein Modell in der Welt haben. Ich weiß nicht, warum wir es nicht befolgen. Es ist im Nahen Osten passiert. Wenn die israelischen Menschen es tun können, können wir es auch tun.“ [1]

Ähnlichkeiten zwischen Israel und Indien

Mehrere internationale Menschenrechtsgruppen haben dokumentiert, wie Israel ein Apartheid-Regime ist, aber die gleichen Verhaltensweisen werden von Indien gegenüber den Kaschmiris begangen, und dennoch wird dem Land nicht das gleiche Maß an Kritik entgegengebracht. Die Zeit erlaubt es mir nicht, alle Arten zu erläutern, in denen die brutalen, rassistischen Regime Israels und Indiens ähnlich sind, aber ich werde einige davon diskutieren.

Artikel 1, 55, 56 und 73 der Charta der Vereinten Nationen garantieren das Recht auf Selbstbestimmung aller Völker. Aber das ist nicht die einzige internationale Vereinbarung, die dieses Recht garantiert. Die Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an kolonialisierte Länder und Völker, die „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“, der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte und der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte garantierten alle das Recht auf Selbstbestimmung. Konkret besagt die Resolution 47 der Vereinten Nationen, Artikel 7, folgendes: „Die Regierung Indiens sollte zusichern, dass in Jammu und Kaschmir eine Plebiszit-Verwaltung eingerichtet wird, um so bald wie möglich ein Plebiszit über die Frage der Zugehörigkeit des Staates zu Indien oder Pakistan abzuhalten.“ Die Menschen in Kaschmir warten seit drei Vierteln eines Jahrhunderts darauf, dass ihnen dieses Recht gewährt wird.

Ein weiteres Recht ist in Artikel 9 der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ verankert, der besagt: „Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder ins Exil geschickt werden.“ [2] Dieses Recht wird von Israel und Indien täglich verletzt. Israel hat eine Politik namens „administrative Haft“, die es den Palästinensern ermöglicht, für lange Zeit ohne Anklage und ohne Zugang zu einem Anwalt inhaftiert zu werden. In Indien ermöglicht das Public Safety Act (PSA) eine Haft von einem Jahr ohne Gerichtsverfahren und ohne Anklageerhebung. Viele Häftlinge, die nach einem Jahr entlassen werden, werden sofort wieder verhaftet, sobald sie das Polizeirevier verlassen. Diese nachfolgenden Verhaftungen können sich mehrmals wiederholen; es gibt keine Begrenzung. Ein Kaschmiri kann also im Grunde genommen eine lebenslange Haftstrafe erhalten, ohne jemals eines Verbrechens angeklagt zu werden. Das Armed Forces Special Powers Act (AFSPA) gibt dem sogenannten „Sicherheitssektor“ nahezu unbegrenzte Befugnisse, jeden Kaschmiri festzunehmen und zu töten, der des „Aufstands“ verdächtigt wird. Das Eigentum von „Aufständischen“, die besser als Freiheitskämpfer bezeichnet werden könnten, kann zerstört werden. Es ist kein Gerichtsverfahren erforderlich. Das Armed Forces Special Powers Act erlaubt es Soldaten und Mitgliedern der Polizei, als Richter, Geschworene und Henker zu fungieren. Dies ist eine Rolle, die sie anscheinend mit Freude erfüllen.

Ich möchte erneut Ihre Aufmerksamkeit auf die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte lenken. Artikel 19 besagt: „Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Ideen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.“ [3] In Israel können Palästinenser allein wegen des Schreibens von Gedichten und deren Veröffentlichung in sozialen Medien ins Gefängnis kommen. Anti-zionistische Juden, die sich gegen das Regime aussprechen, werden von Soldaten bedroht und geschlagen. Reporter im Westjordanland, im Gazastreifen und in Jerusalem werden von israelischen Soldaten bedroht, belästigt und getötet. Die Situation in Kaschmir ist ähnlich. Ein Jahr nach der Aufhebung machten Gesetze öffentliche Versammlungen für alle Teilnehmer gefährlich, und fast 4.000 Menschen wurden festgenommen, weil sie Steine geworfen oder als „Störenfriede“ bezeichnet wurden; diese Aktionen waren Teil des oben erwähnten Public Safety Act. Darüber hinaus wurden politische Führer verhaftet und hatten keinen Zugang zu den Kaschmiris, die Freiheit suchen. Der Journalist Misbah Reshi schrieb am 18. September 2020 für The Leaflet, nur ein Jahr nach der indischen Aufhebung von Artikel 370: „Am 2. Juni genehmigte die Verwaltung von Jammu und Kaschmir (Indien) eine neue Medienrichtlinie mit dem Titel ‚Media Policy 2020‘, um ‚einen synchronisierten und effektiven Einsatz aller Medienformen zur Schaffung von öffentlichem Vertrauen, zur Förderung eines wirklich positiven Bildes der Regierung auf der Grundlage von Leistung und zur Stärkung der Beziehungen zu wichtigen Interessengruppen‘ zu gewährleisten.“ Wenn eine ausdrücklich rassistische Regierung

Original article Teaser

Kashmir in the Shadows

Pahalgam Valley, Kashmir. Photograph Source: KennyOMG – CC BY-SA 3.0 While few of the world’s governments seem to care about Palestine, at least their officials will occasionally pay lip service to the extreme violations of human rights and international law that the apartheid regime of Israel commits against the people of Palestine on a daily basis. Sometimes, following a particularly egregious crime, there will even be some news coverage about it. But generally, the myth of Israel as a democratic state is declared, although few outside of profit- and power-motivated governmental leaders believe it. Yet for the Kashmiris, even this limited attention is not granted, despite the fact that the brutal settler-colonial project that India is perpetrating on the Kashmiris

Details to Kashmir in the Shadows