Journals retraction more than 300 scientific papers on covid

Breaking News

Mehr als 300 Forschungspapiere wurden aufgrund beeinträchtigter ethischer Standards und Bedenken hinsichtlich der wissenschaftlichen Gültigkeit aus wissenschaftlichen Zeitschriften zurückgezogen. Lassen Sie uns nicht den Kontakt verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposé gemeldeten Informationen zu zensieren, um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten in Ihrem Posteingang erhalten…

Retraction Watch

Retraction Watch verfolgt Rücknahmen und Rückzüge von Papieren über Covid-19 als Teil seiner Datenbank und führt eine Zusammenfassungsliste, die bei Bedarf aktualisiert wird. „Für einige Hintergründe zu diesen Zahlen siehe diesen Beitrag, unseren Brief in Accountability in Research und den letzten Abschnitt dieses Nature-News-Artikels“, sagte Retraction Watch. Die Liste, die seit April 2020 wächst, unterscheidet nicht zwischen Rückzug und Rücknahme, da Zeitschriften, die die Unterscheidung vorgenommen haben, „es in der Regel getan haben, um zu rechtfertigen, nichts darüber zu sagen, warum ein Papier zurückgezogen wurde, und manchmal ein Papier verschwinden zu lassen, ohne eine Spur zu hinterlassen.“ Bisher enthält die Liste 330 zurückgezogene Papiere und 19 Bedenken.

Verstöße gegen ethische Standards

Gunnveig Grødeland, leitende Forscherin am Institut für Immunologie an der Universität Oslo, erklärte, dass während der Pandemie Forscher ethische Standards kompromittiert und entweder versucht haben, mehr Veröffentlichungen zu genehmigen oder Abkürzungen bei der Ethik zu nehmen. Während es verständlich ist, dass einige Artikel aktualisiert oder geändert werden, um in anderer Form veröffentlicht zu werden, wurden einige zurückgezogen, weil die Forscher keine informierte Zustimmung während der Forschung erhalten haben. Grødeland wies darauf hin, dass andere Artikel zurückgezogen wurden, nachdem die Herausgeber bemerkt hatten, dass die Strategien, die in den Papieren erwähnt wurden, den falschen Eindruck in den Medien vermittelten, als würden sie als tatsächliche Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 empfohlen. Sie sagte, dass solche Artikel zurückgezogen werden mussten, da sie Dinge behaupteten, für die weder die Autoren der Artikel noch ihre Institutionen bürgen konnten. Selbst angesehene Zeitschriften wie The Lancet veröffentlichten diese Artikel. Eine der Studien von The Lancet führte dazu, dass die Weltgesundheitsorganisation und nationale Regierungen umfassende Tests zur Wirksamkeit von Hydroxychloroquin gegen Covid einstellten. Die umfangreiche Lancet-Studie, angeblich auf Forschungsbetrug basierend, besagte, dass das Medikament das Risiko von Herzrhythmusstörungen und Sterblichkeit für Covid-Patienten erhöhte.

Übermäßige Forschung

Die Menge an Forschung zu Covid hat die anderer viralen Krankheitsausbrüche des 21. Jahrhunderts „um Größenordnungen“ übertroffen, so ein Bericht des Institute for Scientific Information (ISI) vom früheren Monat. Die Analyse von ISI von etwa 190.000 wissenschaftlichen Veröffentlichungen von 2000-22 kartierte die Entwicklung der Forschung über fünf Pandemien hinweg. Es stellte fest, dass im Jahr 2020 fast 28.000 Papiere zu Covid veröffentlicht wurden, die sich auf fast 68.000 im Jahr 2021 und 2022 erhöhten. Im Vergleich dazu verursachte H1N1 – eine der anderen in der Analyse berücksichtigten Pandemien – den zweithöchsten Anstieg der Forschungsveröffentlichungen und erreichte etwa 1.300 Papiere im Jahr 2011.

Original article Teaser

Journals retract more than 300 scientific papers on covid

Breaking News More than 300 research papers have been withdrawn from scientific journals due to compromised ethical standards and concerns about the publications’ scientific validity. Let’s not lose touch…Your Government and Big Tech are actively trying to censor the information reported by The Exposé to serve their own needs. Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox… Retraction Watch has been tracking retractions and withdrawals of papers about covid-19 as part of its database and is maintaining a summary list which is updated as required. “For some context on these figures, see THIS post, our letter in Accountability in Research and the last section of THIS Nature news article,” Retraction Watch said.  The list, which has been growing since April

Details to Journals retract more than 300 scientific papers on covid