Strategien zur Reduktion und Leugnung der Impfschaden

Impfschäden und der Konsens der Wissenschaft

Die Zahl der Impfschäden kann kaum noch verheimlicht werden. Fast jeder kennt jemanden, der durch eine Impfung geschädigt wurde. Dennoch gibt es keine Massenproteste und Rechtsbeugungen wie die einjährige Untersuchungshaft gegen den Arzt Heinrich Habig durch das Landgericht Bochum sind in Deutschland offenbar eher die Regel denn die Ausnahme. Eine Strategie, die von Anfang an konsequent verfolgt wurde, ist einen „Konsens der Wissenschaft“ zu behaupten. In einer jüngst veröffentlichten Studie wird ziemlich offensichtlich, dass es sich dabei um Religion handelt, also dem Gegenteil von Wissenschaft.

Michael Crichton hat bei einem Vortrag am California Institute of Technology, Pasadena CA, am 17. Januar 2003 sehr gut dargelegt, was vom Konsens der Wissenschaft zu halten ist: „Ich halte die Konsenswissenschaft für eine äußerst schädliche Entwicklung, die auf der Stelle gestoppt werden sollte. Historisch gesehen ist die Behauptung eines Konsenses die erste Zuflucht von Schurken; es ist ein Weg, eine Debatte zu vermeiden, indem man behauptet, die Sache sei bereits entschieden. Wann immer Sie hören, dass sich die Wissenschaftler über irgendetwas einig sind, greifen Sie zu Ihrer Brieftasche, denn Sie werden reingelegt… Um es klar zu sagen: Die Arbeit der Wissenschaft hat nichts mit Konsens zu tun. Konsens ist das Geschäft der Politik. In der Wissenschaft hingegen braucht es nur einen Forscher, der zufällig Recht hat, was bedeutet, dass er oder sie über Ergebnisse verfügt, die anhand der realen Welt überprüfbar sind. In der Wissenschaft ist der Konsens irrelevant. Was zählt, sind reproduzierbare Ergebnisse. Die größten Wissenschaftler der Geschichte sind gerade deshalb so großartig, weil sie mit dem

Original Artikel Teaser

Strategien zur Reduktion und Leugnung der Impfschäden

Die Impfschäden können kaum noch verborgen werden. Fast jeder kennt schon jemand, der irgendeine Art von Schaden davongetragen hat, und auch die plötzlichen und unerwarteten Todesfälle in jüngeren Altersgruppen und bei Sportlern haben viele mitbekommen. Dennoch kommt es nicht zu massenhaften Protesten und so unglaubliche Rechtsbeugungen wie die einjährige Untersuchungshaft gegen den Arzt Heinrich Habig durch das Landgericht Bochum sind in Deutschland offenbar eher die Regel denn die Ausnahme. Eine Strategie, die von Anfang an konsequent verfolgt wurde, ist einen „Konsens der Wissenschaft“ zu behaupten. In einer jüngst veröffentlichten Studie wird ziemlich offensichtlich, dass es sich dabei um Religion handelt, also dem Gegenteil von Wissenschaft. Gesponsert wurde die Studie von einer Stiftung, die Preise für die Fortschritte von Religion vergibt.

Details zu Strategien zur Reduktion und Leugnung der Impfschäden