in-umstrittener-cwa-wahl:-kann-ein-arbeiter,-der-wegen-organisation-entlassen-wurde,-zum-nationalen-gewerkschaftspraesidenten-werden?In umstrittener CWA-Wahl: Kann ein Arbeiter, der wegen Organisation entlassen wurde, zum nationalen Gewerkschaftspräsidenten werden?
worum-es-bei-der-auseinandersetzung-um-arbeitsanforderungen-wirklich-gehtWorum es bei der Auseinandersetzung um Arbeitsanforderungen wirklich geht
um-die-natur-wiederherzustellen,-muessen-wir-mehr-in-unsere-kinder-investieren

Um die Natur wiederherzustellen, müssen wir mehr in unsere Kinder investieren

Published On: 2. Juni 2023 20:08

Die Angst vor einem Rückgang der globalen Fruchtbarkeit und Bevölkerung ist spürbar und nimmt zu. Während bestimmte Hotspots mit hoher Fruchtbarkeit in Entwicklungsländern dazu beitragen werden, dass die Weltbevölkerung in den kommenden Jahrzehnten auf geschätzte 10,4 Milliarden Menschen im Jahr 2100 ansteigt, steht die Menschheit an einem Wendepunkt, an dem der Bevölkerungsrückgang in vielen Teilen der Welt eine reale Erfahrung ist und möglicherweise nicht umkehrbar ist. In vielen Ländern, einschließlich China, übersteigt die Anzahl der Todesfälle die der Geburten, da die Gruppe der Rentner wächst. Mit der während der Pandemie verlangsamten Einwanderung entvölkert sich Europa nun. Die Fruchtbarkeitsrate Japans ist seit langem so niedrig, dass ein Regierungsbeamter kürzlich scherzte: „Wenn wir so weitermachen, wird das Land verschwinden.“ Die Fruchtbarkeitsrate Südkoreas (0,78 Prozent) ist die niedrigste der Welt, da sich die Einstellung der Frauen gegenüber Ehe und Geburt drastisch verändert hat.

Heute ist der Rückgang der Fruchtbarkeitsraten vorhersehbar und wurde seit Jahrzehnten vorhergesagt. Das Schlimmste daran ist, dass er so spät kommt. Wenn Regierungen schrumpfende Demografien vor Jahrzehnten akzeptiert und Maßnahmen ergriffen hätten, um kleinere Familien zu fördern, anstatt zu versuchen, die Fruchtbarkeitsraten zu erhöhen, wäre nicht nur die Weltbevölkerung heute niedriger, es gäbe auch weniger Treibhausgas in der Atmosphäre, so dass die Klimakrise weniger dringlich wäre. Das sind die Ergebnisse eines neuen Whitepapers von IAMECON, einem Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Forschungsinstitut mit Sitz in Austin, Texas. Die Forscher berechneten die globalen Kohlenstoffeinsparungen, die entstanden wären, wenn die Nationen der Welt Familienplanungsstrategien umgesetzt hätten, die auf Weltbevölkerungskonferenzen empfohlen wurden, wie der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung, die 1994 in Kairo stattfand. Das Papier untersuchte auch hypothetische Szenarien, um abzuschätzen, wie nicht zwanghafte Strategien, die Frauen und Mädchen stärken, die Fruchtbarkeit weltweit schneller hätten senken können und wie sich dies auf die Treibhausgasemissionen ausgewirkt hätte.

Die Frage ist nicht nur theoretisch oder akademisch. Die Zukunft der Menschheit und Millionen anderer Arten hängt davon ab, den Einfluss der menschlichen Bevölkerung und des Konsums auf unser Klima, unseren Planeten und unsere Zivilisation zu verstehen. Alles, was wir kennen und lieben, steht auf dem Spiel. Viele sind besorgt, dass der Rückgang der Fruchtbarkeitsraten das Wirtschaftswachstum untergräbt. Dies ist jedoch eine kurzsichtige Sichtweise, die sich auf die Größe des Kuchens konzentriert, unabhängig davon, dass der größte Teil der Menschen einen kleineren Anteil an diesem Kuchen erhält. Darüber hinaus verkennt es die größeren Auswirkungen des Bevölkerungswachstums insgesamt. Die Menschheit hat bereits die Tragfähigkeit der Erde überschritten. Wir müssen die menschliche Nachfrage nach Energie und Ressourcen reduzieren, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden. Der Bevölkerungsrückgang ermöglicht uns dies mit weniger Einschränkungen und mehr Erholung der wilden Natur.

Die Verbindung zwischen Bevölkerungswachstum und Treibhausgasemissionen

Die globale Bevölkerung nimmt immer noch jährlich um 81 bis 85 Millionen Menschen zu, ein Tempo, das seit 50 Jahren unvermindert anhält (obwohl es auf einer viel größeren Gesamtbevölkerung eine geringere prozentuale Veränderung ist). Es erfordert die Unterbringung, Beschäftigung und Versorgung des Äquivalents eines ganzen neuen Deutschlands, vier Sao Paulos, zwei Tokyos oder zehn New York Cities jedes Jahr und greift auf bereits überbeanspruchte Ressourcen zurück. Jeder, der Geschwister hat, weiß intuitiv, dass Kinder in größeren Familien um begrenzte Ressourcen konkurrieren müssen. Mit steigender Bevölkerungszahl nimmt auch die Ungleichheit zu. Die Rechte von Frauen und Kindern nehmen ab, und Kinder konsumieren zunehmend die Ressourcen, die zukünftige Generationen benötigen werden. Die Vereinten Nationen haben diese Verbindung zwischen Familienplanungspolitik und den Rechten von Frauen und Kindern nie explizit hergestellt, aber wenn sie es getan hätten, hätte dies zu niedrigeren Gesamtfruchtbarkeitsraten geführt, wie das Papier feststellte.

Die andere wichtige Verbindung besteht zwischen Bevölkerungswachstum und Treibhausgasemissionen. Die beiden haben eine direkte Beziehung, so dass eine Senkung der Fruchtbarkeitsraten auch die globalen Emissionen gesenkt hätte. Laut dem IAMECON-Papier hätte eine breitere Umsetzung von Strategien zur Senkung der Fruchtbarkeitsraten vor 50 Jahren einen signifikanten Unterschied für das Klima heute gemacht. Die heutigen Kinder würden weniger Risiken und eine positivere, gerechtere Zukunft haben. Es ist nicht zu spät, aus diesen vergangenen Fehlern zu lernen. Wir hätten einen anderen und bewussteren Wachstumspfad einschlagen können – und könnten es immer noch. Jahrzehntelang war es tabu, über den Einfluss des Bevölkerungswachstums auf das Klima und den Planeten zu sprechen, aber das ändert sich endlich. Immer mehr Menschen erkennen, dass wir keine Wahl haben. Frauen auf der ganzen Welt sprechen zunehmend über ihre Entscheidungen in Bezug auf Elternschaft, Karriere und Lebensstil und ringen damit, wie sie zukünftige Generationen und die Erde beeinflussen. Diese Gespräche müssen um die Welt hallen und die höchsten Regierungsebenen erreichen.

Die Bedeutung von Regierungspolitik

Regierungen weltweit müssen veraltete Denkweisen über Wachstum um des Wachstums willen anpassen und ihre Politik auf niedrigere Fruchtbarkeitsraten und eine nachhaltige Bevölkerung ausrichten. Eine klare Methode, um den Wachstumspfad zu ändern, wäre die extreme Wohlhabenheit an der Spitze der Wirtschaftspyramide zu nutzen, das Vermögen, das durch Externalisierung von Kosten für Frauen und Kinder in Form von untragbarem Wachstum und einem Mangel an garantierten Geburts- und Entwicklungsbedingungen für Kinder entstanden ist, und es zu nutzen, um Familienreformen zu ermöglichen und zu fördern. Dies ist ein überzeugender Ansatz, weil er effektiv ist, aber auch weil er durch Menschenrechte vorgeschrieben ist. Entscheidend ist, dass er mit laserartiger Präzision auf jeden Kontext zugeschnitten werden kann, in dem die Zahlungen angewendet werden. Die Chance besteht jetzt darin, Normen zu ändern und es sozial und kulturell akzeptabel zu machen, kleine Familien oder sogar gar keine Kinder zu haben. Wir können die Unterstützung für Familienplanung auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene erhöhen. Wir können Einschränkungen bei der Geburtenkontrolle – einschließlich Vasektomien und frühen bis mittleren Abtreibungen – aufheben. Und wir können unsere Wirtschaften so umstrukturieren, dass sie nicht auf dem Mythos des ewigen Wachstums beruhen, um einen Zusammenbruch zu vermeiden. Auf einem Planeten mit begrenzten Ressourcen wird der Fortschritt bei jedem Umwelt- oder sozialen Problem höchstens vorübergehend sein, bis wir unsere Zahlen, unsere konsumbasierten Verhaltensweisen und unsere verschmutzungsverursachenden Aktivitäten reduzieren. Wir können die atmosphärische Badewanne mit Treibhausgasen nicht mit voll aufgedrehten Wasserhähnen leeren. Aber indem wir die klare Verbindung zwischen Fruchtbarkeitsraten und Klimawandel angehen und unsere Politik entsprechend anpassen, können wir zumindest die Wasserhähne abstellen

Original article Teaser

To Restore Nature, We Must Invest More in Our Children

Angst about declining global fertility and population is palpable and building.  While certain high-fertility hotspots in developing countries will help to fuel a surge in the global population for many decades to come—reaching an estimated 10.4 billion people by 2100—humanity is at an inflection point where population decline is a lived experience and possibly irreversible in many parts of the world. Deaths outpace births in many countries including China, as the cohort of retirees grows. With immigration slowed during the pandemic, Europe is now depopulating. Japan’s fertility rate has been so low for so long that one government official recently quipped, “If we go on like this, the country will disappear.” South Korea’s fertility rate (0.78 percent) is the lowest in the world, as women’s attitudes

Details to To Restore Nature, We Must Invest More in Our Children

Categories: Counter Punch, English, Politik, Quellen, UmweltTags: , Daily Views: 1Total Views: 17
in-umstrittener-cwa-wahl:-kann-ein-arbeiter,-der-wegen-organisation-entlassen-wurde,-zum-nationalen-gewerkschaftspraesidenten-werden?In umstrittener CWA-Wahl: Kann ein Arbeiter, der wegen Organisation entlassen wurde, zum nationalen Gewerkschaftspräsidenten werden?
worum-es-bei-der-auseinandersetzung-um-arbeitsanforderungen-wirklich-gehtWorum es bei der Auseinandersetzung um Arbeitsanforderungen wirklich geht