grossartige-neuigkeiten-solarinvestitionen-ueberholen-weltweit-fossile-brennstoffeGroßartige Neuigkeiten Solarinvestitionen überholen weltweit fossile Brennstoffe
mass-yellowstone-bison-kill-wer-zieht-den-abzug-und-warum?Mass Yellowstone Bison Kill Wer zieht den Abzug und warum?
verwirrung-ueber-den-yellowstone-grizzly

Verwirrung über den Yellowstone-Grizzly

Published On: 2. Juni 2023 1:10

Grizzlybären in Yellowstone: Verwirrung um Populationswachstum

Es ist schwer für jeden, der regionale Nachrichten liest, die jüngsten Aussagen von Wissenschaftlern der Agentur zu übersehen, dass die zuvor schnelle Ausbreitung der Grizzlybären in Yellowstone gestoppt hat – und sogar in Teilen von Montana zurückgegangen ist. Auch Spekulationen von Regierungssprechern, dass diese jüngste Stagnation auf harte Grenzen zurückzuführen sei, die durch Konflikte mit Menschen verursacht wurden, würden einem Leser wahrscheinlich nicht entgehen. Die meisten Menschen, die sich für Grizzlybären in Yellowstone interessieren, sind wahrscheinlich verwirrt über diese Nachrichten oder zumindest unsicher, was sie bedeuten. Wie passt diese Aussage mit früheren Regierungserklärungen zusammen, dass die Verbindung zwischen den Grizzlybärenpopulationen des Greater Yellowstone und des Northern Continental Divide nur noch wenige Jahre entfernt ist? Was bedeutet das für das Management der Grizzlybären? Wie passt es zu anderen scheinbar widersprüchlichen Aussagen zur Größe und zum Wachstum der Yellowstone-Population?

Statistische Unsicherheit und Methodenänderungen

Ein Jahr hören wir, dass sich die Verbreitung der Population atemberaubend schnell ausbreitet, im nächsten Jahr nicht. Ein Jahr hören wir, dass die Grizzlybärenpopulation etwa 700+ Bären umfasst, im nächsten Jahr 1000+ und zuletzt 900+. Ein Jahr hören wir, dass die Grizzlybärenpopulation in Yellowstone einen Höhepunkt erreicht hat, und im nächsten Jahr hören wir, dass sie weiter gewachsen ist. Forscher des Interagency Grizzly Bear Study Team haben zu Recht anerkannt, dass jährliche Zugänge oder Abzüge von buchstäblich Hunderten von Grizzlybären aus der geschätzten Größe der Grizzlybärenpopulation in Yellowstone größtenteils ein Artefakt sich ändernder Methoden sind, und nichts Reales. Aber diese alles entscheidende Einschränkung wird in der Flut der daraus resultierenden Berichterstattung in den Nachrichten oft begraben, zusammen mit jeglichen Verweisen auf statistische Unsicherheit. Artefakte, die durch sich ändernde Methoden auferlegt werden, sollten nicht nur die Schlagzeile von Medienartikeln sein, sondern auch in Berichten von Forschern an Agenturmanager im Vordergrund stehen.

Probleme bei der Berechnung der Verbreitung von Grizzlybären

Es ist unklar, inwieweit Einschränkungen, die in Methoden zur Berechnung der Verbreitung von Grizzlybären in Yellowstone eingebaut sind, die halbjährlichen Schätzungen beeinflusst haben könnten. Wie bei jeder statistischen Methode gibt es garantiert Probleme, insbesondere da Datenquellen umso unzuverlässiger werden, je weiter man sich zur Bevölkerungsperipherie bewegt. Agenturforscher können mit ziemlicher Sicherheit keine Veränderung der Verbreitung so klein wie 0,5% zuverlässig schätzen, wie es im jüngsten Bericht von Forschern an Grizzlybärenmanager in Cody, Wyoming, behauptet wurde.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die implizierte Behauptung – oder bestenfalls Spekulation -, dass der gestoppte Anstieg der Verbreitung irgendwie auf unüberwindbare Konflikte zurückzuführen ist, die in unveränderlichen menschlichen Verhaltensweisen verwurzelt sind, haltbar ist. Die Einstellungen und Verhaltensweisen der Menschen können sich ändern und haben sich geändert, vor allem in einer Weise, die das Zusammenleben mit Grizzlybären fördert. Zahlreiche Bemühungen sind im Gange, um eine fortgesetzte positive Veränderung zu fördern, insbesondere in der High Divide-Region im Südwesten von Montana. Wenn überhaupt, ist die steigende Sterblichkeit von Grizzlybären an der Bevölkerungsperipherie eher auf die unbegrenzte Lizenz zurückzuführen, die den Managern vom U.S. Fish and Wildlife Service zum Töten von Grizzlybären erteilt wird, hauptsächlich basierend auf der Annahme, dass wir in verschwenderischen Bären schwimmen. Dies geht um Politik, nicht um unnachgiebige Menschen.

David Mattson arbeitete zwei Jahrzehnte lang für das Grizzly-Studienteam. Er trat vor zwei Jahren aus dem US Geological Survey aus

Original article Teaser

Confusion Over the Yellowstone Grizzly

Grizzly cruising the edge of a lodgepole pine forest in Yellowstone. Photo: NPS/Jim Peaco. It would be hard for anyone reading regional news to miss recent pronouncements by agency scientists that the previously rapid expansion of Yellowstone’s grizzly bear distribution had stalled – and even retracted in parts of Montana. Nor would a reader likely miss speculation by government spokespeople that this recent stasis was attributable to hard limits imposed by conflicts with humans. Most people interested in Yellowstone’s grizzly bears are probably confused by this news or, at the very least, not sure what it means. How does this pronouncement reconcile with previous government statements that connectivity between the Greater Yellowstone and Northern Continental Divide grizzly bear populations is

Details to Confusion Over the Yellowstone Grizzly

Categories: Counter Punch, English, Politik, QuellenTags: , Daily Views: 1Total Views: 19
grossartige-neuigkeiten-solarinvestitionen-ueberholen-weltweit-fossile-brennstoffeGroßartige Neuigkeiten Solarinvestitionen überholen weltweit fossile Brennstoffe
mass-yellowstone-bison-kill-wer-zieht-den-abzug-und-warum?Mass Yellowstone Bison Kill Wer zieht den Abzug und warum?