Tennessee Gesetz zum Schutz von Kindern vor sexuell expliziten Aufführungen als „verfassungswidrig“ eingestuft

Bundesrichter erklärt Gesetz zum Schutz von Kindern vor sexuell expliziten Vorführungen in Tennessee für verfassungswidrig

Ein Bundesrichter hat am Freitag entschieden, dass ein Gesetz in Tennessee, das Kinder vor sexuell expliziten Vorführungen schützen soll, verfassungswidrig ist. Richter Thomas Parker vom US-Bezirksgericht sagte, dass ein Gesetz, das Kinder vor „Erwachsenen-Cabaret“-Vorführungen schützt, einschließlich sexuell expliziter Drag-Shows, „verfassungsrechtlich unklar und in erheblichem Maße überbreit“ sei. „Es besteht kein Zweifel daran, dass Obszönität nicht durch den ersten Verfassungszusatz geschützt ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Material, das im Volksmund ‚obszön‘ ist, und Material, das ‚obszön‘ nach dem Gesetz ist“, schrieb Parker. „Einfach ausgedrückt hat keine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs festgestellt, dass sexuell explizite, aber nicht obszöne Rede weniger Schutz erhält als politische, künstlerische oder wissenschaftliche Rede.“

Parker, der von dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, sagte, dass das Gesetz auch „diskriminierende Durchsetzung“ ermöglichen würde. „Ob es uns gefällt oder nicht, der Oberste Gerichtshof hat den ersten Verfassungszusatz so interpretiert, dass er Rede schützt, die anstößig, aber nicht obszön ist“, sagte Parker.

Definition von „Erwachsenen-Cabaret-Vorführungen“ im Gesetz

Laut einer Zusammenfassung des Gesetzes, das von Gouverneur Bill Lee unterzeichnet wurde, „schafft es eine Straftat für eine Person, die an einer Erwachsenen-Cabaret-Vorführung auf öffentlichem Grund oder an einem Ort teilnimmt, an dem die Erwachsenen-Cabaret-Vorführung von einer Person gesehen werden könnte, die kein Erwachsener ist.“ Die Definition von Erwachsenen-Cabaret-Vorführungen im Gesetz umfasst „männliche oder weibliche Imitatoren“. Das Gesetz kam vor Parker, nachdem Friends of George’s, eine selbstbeschriebene „LGBTQ-Theatergruppe“ mit Sitz in Memphis, eine Klage gegen das Gesetz eingereicht hatte.

Reaktionen auf die Entscheidung des Bundesrichters

„Ich bin enttäuscht über die Entscheidung des Richters zum Senatsgesetz 3, das 60 Jahre Supreme Court-Präzedenzfälle ignorierte, die die Regulierung obszöner Unterhaltung in Gegenwart von Minderjährigen erlauben. Leider ist dieses Urteil ein Sieg für diejenigen, die es befürworten, Kinder sexueller Unterhaltung auszusetzen“, sagte der Mehrheitsführer des Senats, Jack Johnson (R-Franklin), der Autor des Gesetzes. Johnson sagte, er hoffe, dass der Generalstaatsanwalt von Tennessee, Jonathan Skrmetti, gegen die Entscheidung Berufung einlegen würde. „Trotz der verwirrenden Auslegung des Gerichts bin ich zuversichtlich – und war es immer -, dass diese Gesetzgebung nichts tut, um den ersten Verfassungszusatz zu unterdrücken“, fügte Johnson hinzu und sagte, dass er weiter daran arbeiten werde, „die Kinder von Tennessee zu schützen“. Im letzten Jahr sind Aufnahmen aus dem ganzen Land aufgetaucht, einschließlich in Texas, die Kinder bei sexuell expliziten Drag-Shows zeigen, was einige Gesetzgeber veranlasst hat, Gesetze einzuführen. Der Gouverneur von Montana, Greg Gianforte, hat letzten Monat ähnliche Gesetzgebung unterzeichnet, die Kinder vor expliziten Vorführungen schützen soll

Original article Teaser

Tennessee Law Shielding Kids From Sexually Explicit Performances Ruled ‘Unconstitutional’

A federal judge has ruled Friday that a Tennessee law intended to shield children from sexually explicit performances is unconstitutional. U.S. District Judge Thomas Parker said a law that blocked children from being exposed to “adult cabaret” performances, including sexually explicit drag shows, was “unconstitutionally vague and substantially overbroad.”“There is no question that obscenity is not protected by the First Amendment. But there is a difference between material that is ‘obscene’ in the vernacular, and material that is ‘obscene’ under the law,” Parker wrote. “Simply put, no majority of the Supreme Court has held that sexually explicit — but not obscene — speech receives less protection than political, artistic, or scientific speech.”Parker, who was appointed by former President Donald Trump, said

Details to Tennessee Law Shielding Kids From Sexually Explicit Performances Ruled ‘Unconstitutional’