q&a-21:-beeinflusst-der-c-19-impfstoff-die-angeborene-antikoerperreaktion-von-kindern-in-unterschiedlichem-masse,-basierend-auf-der-aehnlichkeit-der-verschiedenen-glykosylierten-pathogene,-denen-sie-spaeter-begegnen-werden?-|-voice-for-science-and-solidarityQ&A 21: Beeinflusst der C-19-Impfstoff die angeborene Antikörperreaktion von Kindern in unterschiedlichem Maße, basierend auf der Ähnlichkeit der verschiedenen glykosylierten Pathogene, denen sie später begegnen werden? | Voice for Science and Solidarity
utah-school-district-verbietet-king-james-version-bibel-wegen-„gewalt-und-vulgaritaetUtah School District verbietet King James Version Bibel wegen "Gewalt und Vulgarität
kommentare-von-dr.-geert-vanden-bossche-zum-white-house-summit-zur-zukunft-der-covid-19-impfstoffe-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaet

Kommentare von Dr. Geert Vanden Bossche zum White House Summit zur Zukunft der COVID-19-Impfstoffe | Stimme für Wissenschaft und Solidarität

Published On: 4. Juni 2023 3:03

Fast-Forward bis 6:45, um Fauci zu hören und so lange zu schauen, wie Sie es ertragen können … Dies ist widerlich. Als jemand, der drei Jahrzehnte seines Berufslebens damit verbracht hat, die Mängel unserer traditionellen Impfmethoden zu analysieren und neue Konzepte zur Nutzung unseres Immunsystems gegen infektiöse und immunvermittelte Krankheiten vorzuschlagen, kann ich nur sagen, dass dies jenseits von schändlich ist – eine wahre Beleidigung für die Wissenschaft! Was Sie sehen, ist ein klares Beispiel dafür, was passiert, wenn Wissenschaftler in Panik geraten und nicht in der Lage sind, die Grundlagen der größten Herausforderung in der Impfstoffforschung zu erfassen: „Immune Escape“. Sie wiederholen unzählige ausgefallene Ideen, von denen keine in der Vergangenheit funktioniert hat! Warum nicht? Weil keiner von ihnen die enorme evolutionäre Kapazität von Viren berücksichtigt hat, wenn sie unter (suboptimalen!) Immunstress gesetzt werden oder auch die entscheidende Rolle der angeborenen Immunität außerhalb ihrer entzündlichen Komponenten (sogenannte „Adjuvantien“) berücksichtigt hat.

H2: Die Herausforderungen der Impfstoffforschung

Dies erinnert mich an meine Anfangstage bei der B&M Gates Foundation (2008), als Stapel von Vorschlägen für neue Impfmethoden von den renommiertesten Forschungsinstituten der Welt auf meine Bewertung für die Finanzierung warteten. Ich entdeckte bald, dass sehr wenige Menschen auf diesem Planeten verstehen, wie Pathogene das Immunsystem untergraben. Dies wurde durch Jahrzehnte enttäuschender HIV-Impfstoffentwicklung gut illustriert: Milliarden von Dollar wurden für alle Arten von ausgeklügelten Impfmethoden verschwendet, die im Grunde genommen eine Immunflucht fördern anstatt das Virus zu kontrollieren. Was Fauci und dieses Gremium vorschlagen, ist, diese dumme Übung zu wiederholen und unzählige Milliarden von Steuergeldern zu „investieren“ – die Industrie wird florieren, während der Staat tiefer in die Insolvenz gerät. Das von ihnen vorgeschlagene pan-CoV-Impfstoffdesign hat alles: mehrere Antigene in Mosaik, Nanopartikel, VLPs, mRNA, Lipide, Ferritin, Adenovirusvektoren, inaktiviertes oder lebend attenuiertes Virus oder andere Antigenträger, entweder parenteral oder über den Schleimhautweg verabreicht! Ihr „je mehr, desto besser“-Ansatz ermöglicht intellektuelle Faulheit und untergräbt die wahre Wissenschaft.

H2: Die Ablehnung von Vorschlägen für neue Impfmethoden

Was ist mit all diesen renommierten Vorschlägen passiert, die bei der B&M Gates Foundation auf mich warteten? Ich verbrachte ein paar Wochen damit, jeden von ihnen zu lesen (ein paar tausend Seiten) und lehnte sie alle wegen fehlender immunologischer Begründung oder Verletzung immunologischer Prinzipien, unnötiger Komplexität, Sicherheitsbedenken, fehlender Charakterisierung, mangelnder Durchführbarkeit aus Sicht der Herstellung und Regulierung usw. ab. Sie waren Beispiele für ausgefallene Technologien, die keinen biologischen Sinn ergaben (zumindest nicht für diejenigen mit einem etwas tieferen Verständnis der Biologie, insbesondere der Biologie des Pathogens, des Wirts und ihrer gegenseitigen Interaktion). Ich dachte, die Stiftung würde mich auf der Stelle feuern und mich zurücksenden, woher ich kam … aber das taten sie nicht! Bis heute schätze und respektiere ich meinen ehemaligen Chef dafür, dass er meinen detaillierten Argumenten zugehört hat. Damals wurde wissenschaftliche Debatte noch geführt und gefördert, zumindest in gewissem Maße. Leider sind diese Tage jetzt eindeutig vorbei! Stattdessen dominieren Megalomanie und Korruption unserer angesehenen wissenschaftlichen Führungskräfte die Szene. Technologien werden über die Grundlagenbiologie gestellt. Korruption plagt Big Pharma, da es kein Geheimnis mehr ist, dass die Industrie sich nur darauf konzentriert, Nutzen für ihre Aktionäre auf Kosten der globalen Gesundheit zu generieren. Mache ich mir Sorgen um diese Entwicklung? Ich tue es nicht. Meine einzige Sorge gilt dem enormen Gegenwind, den disruptive menschliche Eingriffe in unser eigenes Immunsystem verursachen werden, lange bevor diese „High Society“-Wissenschaftler und Führungskräfte der Industrie die Chance hatten, ihre neuen Impfstoffkonzepte umzusetzen … Beste Grüße, Geert

H2: Die Bedeutung von wissenschaftlicher Debatte

Es gibt keine größere Ohnmacht in der ganzen Welt, als zu wissen, dass man Recht hat und dass die Welle der Welt falsch liegt, aber die Welle bricht über einem zusammen. – Norman Mailer

Original article Teaser

Comments of Dr. Geert Vanden Bossche on the White House Summit on the Future of COVID-19 Vaccines | Voice for Science and Solidarity

Fast-forward to 6:45 to hear Fauci and watch for as long as you can tolerate …This is disgusting.  As someone who has dedicated 3 decades of his professional life to analyzing the shortcomings of our traditional vaccine approaches and proposing new concepts of harnessing our immune system against infectious and immune-mediated diseases, I can only say that this is beyond shameful – a true insult to science! What you’re watching is a clear example of what happens when scientists panic and are unable to grasp the basics of the single biggest challenge in vaccine research: ‚immune escape‘. They regurgitate countless fancy ideas, none of which have worked in the past! Why not? Because none of them has taken into account

Details to Comments of Dr. Geert Vanden Bossche on the White House Summit on the Future of COVID-19 Vaccines | Voice for Science and Solidarity

q&a-21:-beeinflusst-der-c-19-impfstoff-die-angeborene-antikoerperreaktion-von-kindern-in-unterschiedlichem-masse,-basierend-auf-der-aehnlichkeit-der-verschiedenen-glykosylierten-pathogene,-denen-sie-spaeter-begegnen-werden?-|-voice-for-science-and-solidarityQ&A 21: Beeinflusst der C-19-Impfstoff die angeborene Antikörperreaktion von Kindern in unterschiedlichem Maße, basierend auf der Ähnlichkeit der verschiedenen glykosylierten Pathogene, denen sie später begegnen werden? | Voice for Science and Solidarity
utah-school-district-verbietet-king-james-version-bibel-wegen-„gewalt-und-vulgaritaetUtah School District verbietet King James Version Bibel wegen "Gewalt und Vulgarität