SA hinkt Afrika in der Entwicklung von Öl und Gas hinterher

Recyclingblöcke von Onshore-Schiefergasvorkommen kommen in etwa einem Jahr oder zwei zur Versteigerung, was die chronische Unfähigkeit Südafrikas zur Unterstützung von Öl- und Gasproduktion widerspiegelt. Südafrika hat Schwierigkeiten mit der Offshore-Seismik-Exploration, basierend auf absurden Vorwänden wie dass die Seelen der Toten im Meer leben. Die Saga der Schiefergasexploration in Karoo erstreckt sich nun schon seit 14 Jahren und wurde durch Umweltangstmacherei verzögert, die auf erfundenen oder stark übertriebenen Behauptungen sowie auf Prozessgründen beruht. Beide waren Strategien, um Genehmigungen zu verzögern, bis die Unternehmen, die erkunden wollten, in Verzweiflung aufgaben. In der Zwischenzeit sinken mehrere große Öl- und Gasplattformen (und etwa 300 Millionen US-Dollar Investitionen) in namibischen Gewässern, um seine Seite des Orange Basin zu erschließen, wo in den letzten Jahren eine Reihe von Funden gemacht wurden. Die südafrikanische Seite des gleichen Beckens ist größtenteils undeveloped.

Die Regierung sollte sich schämen, dass sie es trotz jahrelanger Versprechen, Öl und Gas zu einem wichtigen Eckpfeiler der wirtschaftlichen Entwicklung zu machen, nicht geschafft hat, Südafrika auf diese Karte zu setzen. Mossgas ist ausgearbeitet und die PetroSA-Gas-to-Liquids-Anlage in Mossel Bay hat seit 2020 keinen Rohstoff mehr. Südafrikas Open-Cycle-Gasturbinen laufen alle mit Diesel anstelle von Erdgas, das schmutziger, weniger effizient und weit teurer ist. Das Gas, das das Land hat, wird hauptsächlich aus Mosambik importiert. Wir könnten Dollarabflüsse in massive Dollarzuflüsse umwandeln, indem wir die verantwortlichen Minister unter Druck setzen und die Erkundung und Produktion auf einem beschleunigten Zeitplan genehmigen. Die Funde in Namibia sind sehr groß, enthalten sowohl Öl als auch Gas, könnten bei einem Ölpreis zwischen 20 und 30 US-Dollar pro Barrel (heute sind es 75 US-Dollar) breakeven sein und bieten eine ausgezeichnete interne Rendite. Doch das einzige Öl- und Gasfeld, das im Orange Basin entwickelt wird, ist Ibhubesi, an dem die staatliche Central Energy Fund einen Anteil von 24% hält. Es soll 2025 online gehen und hauptsächlich Erdgas produzieren. Nach dem Klang der Dinge wird der größte Teil davon über Saldanha Bay exportiert werden. Zwei weitere Offshore-Gasfunde, Brulpadda und Luiperd, werden von TotalEnergies im Outeniqua-Becken etwa 200 km südlich von meinem Wohnort entwickelt. Sie arbeiten an einem beschleunigten Zeitplan, indem sie einen Produktionsrecht beantragen, während sie noch erkunden und den Fund bewerten. Eine endgültige Investitionsentscheidung wird für 2024 erwartet, und wenn sie positiv ausfällt, hofft man, dass die Felder 2027 oder 2028 in Produktion gehen werden.

Und das war’s. Es gibt noch viele vielversprechende Offshore-Blöcke, die jedoch nicht entwickelt werden. Die Karte der Erkundungs- und Produktionsrechte, die von der Petroleum Agency of South Africa erstellt wurde, hat sich seit mehr als einem Jahrzehnt kaum verändert. Während die kombinierte Gasproduktion Afrikas seit 2000 um 70% gestiegen ist, ist die von Südafrika auf null gesunken. Nach etwa 14 Jahren Streit mit Umweltschützern über die Rechte zur Erkundung und Produktion von Erdgas aus den potenziell großen Reserven, die tief unter Karoo gefunden wurden, ist die Regierung größtenteils wieder am Anfang und bietet Erkundungsblöcke zur Versteigerung an, die von Shell aufgegeben wurden, die es leid war zu warten und dachte, dass es irgendwo anders tatsächlich Geld verdienen könnte (wie in Namibia). Es gibt auch immer noch erhebliche Unsicherheit über potenzielle zukünftige Gasabnahmeeinrichtungen in Südafrika, was die Investitionslandschaft spekulativer macht, als sie sein müsste.

Es ist lächerlich, wie Umwelteliten argumentieren, dass ein Land mit einer Armutsrate von über 50% und der weltweit höchsten Arbeitslosenquote seine natürlichen Ressourcen im Boden lassen sollte, damit es nur einen Bruchteil zu den Kohlenstoffemissionen beiträgt. Diese Art von Gespräch ist nicht mehr als von ausländischen Umweltpropaganda finanziert, die die Umweltauswirkungen von Öl- und Gasbohrungen übertreibt und versucht, arme Länder dazu zu bringen, für die fortgesetzte Ausbeutung fossiler Brennstoffe durch die reiche Welt zu kompensieren. Weltweit machen fossile Brennstoffe immer noch 82% des gesamten Primärenergieverbrauchs aus, und erneuerbare Energien machen 6,7% aus. Von dem Primärenergieverbrauch sind nur 21% Strom (obwohl es in Südafrika 31% sind, was wahrscheinlich die höhere Verwendung von Strom anstelle von direktem Brennen von Brennstoffen für industrielle Heizzwecke widerspiegelt). Die Nachfrage nach Energie verlangsamt sich weltweit, aber nicht in Afrika. Die Bevölkerung Afrikas wird bis 2050 verdoppelt, und nur 13% aller Afrikaner haben überhaupt Zugang zu Strom. Selbst in entwickelten Ländern ist es klar, dass das Zeitalter der fossilen Brennstoffe noch lange nicht vorbei ist. Entwicklungsländer können es sich nicht leisten, ihre Ressourcen unentwickelt zu lassen, nur um den Ängsten inländischer und ausländischer Eliten zu entsprechen. Wenn Europa Gas neben Kernenergie als Übergangsbrennstoff zur sauberen Energieübertragung in Betracht ziehen kann, warum sollte Afrika es dann meiden?

Die Zukunft, insbesondere für Öl, würde auf einem Emissionsreduzierungsszenario, das auf eine Erwärmung von 1,5°C bis 2100 abzielt, düster aussehen, aber die Welt ist nicht auf diesem Weg und scheint stattdessen auf 2,5°C abzuzielen. Das bedeutet, dass die zukünftige Nachfrage nach Öl länger stabil bleiben kann als erwartet. Die Desinvestition aus Russland wird 15% des globalen Gasangebots abschneiden, was Gas in den nächsten zehn oder zwanzig Jahren sehr attraktiv aussehen lässt. Als Kontinent produziert Afrika 3,8% oder weniger als 3% (je nachdem, wem man glaubt) der weltweiten Kohlendioxidemissionen, und Südafrika nur 1,3%. Wir sind nicht das Problem. Als fossiler Brennstoff ist Gas bemerkenswert, da es praktisch keine Schadstoffe produziert und weit weniger Kohlendioxid als Kohle erzeugt. Die USA sind seit langem ein globaler Vorreiter bei der Emissionsreduzierung und haben ihre Emissionen seit ihrem Höhepunkt im Jahr 2005 um fast 20% reduziert, wobei sie 61% dieser Emissionen durch den Wechsel von Kohle zu Gas erreicht haben. Laut der Energie-Forschungsberatung Wood Mackenzie ist Afrika ein Hotspot für globale LNG-Investitionen, und bis zum Ende des Jahrzehnts wird ein sehr starker Anstieg erwartet, insbesondere bei Offshore-LNG. Öl- und Gasriesen bleiben jedoch nervös in Afrika, insbesondere da mehr Projekte onshore entwickelt werden. Die Herausforderungen reichen von einem Mangel an etablierter Infrastruktur und regulatorischer Unsicherheit bis hin zu Regierungsinstabilität und Kriminalität.

Südafrika sollte das attraktivste Ziel von allen in Afrika sein, ist aber zurückgefallen. Der wichtigste Weg, um Risiken für Öl- und Gasriesen zu mindern, besteht darin, Vorlaufzeiten zu verkürzen und schnelle Genehmigungsprozesse anzubieten, was Südafrika kläglich versäumt. Die südafrikanische Regierung muss auch wettbewerbsfähiger werden, nicht nur mit anderen afrikanischen Ländern, sondern auch mit globalen Rivalen. Gierige Set-Asides, große „Empowerment“-Anteile, aufgeblasene Lizenzgebühren und Preisregulierungen schaden alle dem Investitionsausblick für Öl- und Gasprojekte. Wenn Südafrika aus seinem selbst verursachten Zeitalter der Deindustrialisierung herauskommen will, wird der Bedarf an Energie – für Transport, Industrie und Stromerzeugung – schnell steigen. So wird auch sein Bedarf an Exporteinnahmen steigen. Ein blühender Öl- und Gassektor wird Tausende von direkten und Hunderttausende von indirekten Arbeitsplätzen schaffen und erheblich zum überlasteten Fiskus beitragen. Es ist an der Zeit, dass unsere Regierung ihre Socken hochzieht, die Blockierer an den Rand drängt und das Land für das Öl- und Gasgeschäft öffnet. Die Ansichten des Autors sind nicht unbedingt die Ansichten des Daily Friend oder des IRR. Wenn Ihnen gefällt, was Sie gerade gelesen haben, unterstützen Sie den Daily Friend

Original article Teaser

SA lags Africa in oil and gas development

That recycled blocks of onshore shale gas prospects are coming up for auction in, oh, a year or two, reflects the chronic inability of South Africa to support oil and gas production. South Africa has its knickers in a twist over offshore seismic exploration, based on absurd pretexts such as that the souls of the dead live in the sea. The Karoo shale gas exploration saga stretches into – what is it now – its 14th year? It has been delayed by environmental fearmongering based on claims that are fabricated or grossly exaggerated, as well as litigation on narrow procedural grounds. Both of these were strategies to delay approvals until the companies seeking to explore gave up in exasperation. Meanwhile

Details to SA lags Africa in oil and gas development