Brief aus London: Ist London jetzt ein High-Value-Ziel (HVT)?

Hauptsitz des MI-6, London. Foto: Jeffrey St. Clair. „Ist es möglich, dass es keinen Big Ben, keinen St. Basilius und keine Notre Dame geben wird und dass Neutronenschaum über unsere letzten Schritte sprudeln wird?“ schrieb der verstorbene russische Dichter Yevgeny Yevtushenko. Wie die meisten von uns, die von der Schwerkraft auf diesen rasenden Planeten festgenagelt sind, habe ich galaxieähnliche Wissenslücken. Ich hatte das Glück, seit meiner Jugend eine Vielzahl von Dichtern zu lesen – ich lese heute Robert Hayden -, aber ich bin außerhalb des digitalen Raums sicherlich schwach in den Wissenschaften. In militärischen Angelegenheiten bin ich eher instinktiv – durch leichte Exposition – als ausgebildet. In der Medizin habe ich minimale praktische Erfahrung und keine Anleitung, abgesehen von einigen intensiven Erste-Hilfe-Kursen. Was ich am meisten Glück habe, ist ein breites Spektrum an Freunden und Kontakten, deren Talente ich bewundere und von deren Wahrnehmungen und Großzügigkeit ich regelmäßig profitiere. Oft werde ich die Antwort auf etwas nicht wissen, aber ich werde jemanden kennen, der es tut. Deshalb wünschte ich, dass das, was einige von ihnen in letzter Zeit gesagt haben, verschwinden würde. Nicht nur ihr schleichender Fatalismus oder das Gift der negativen Gedanken, das manchmal unmöglich ist, nicht zu teilen. Nicht nur ihre Gedanken zur Krise der Lebenshaltungskosten, zur Lähmung durch Streiks, zur Auswirkung der Inflation auf die realen Löhne, zur Belastung des NHS und anderer öffentlicher Dienste. Ich spreche von der Möglichkeit einer russischen Vergeltung auf britischem Boden. Eine Vergeltung, die durch offene Unterstützung für die Ukraine ausgelöst wird. Ein potenzieller Angriff im Herzen von London: „Ist es möglich, dass es keinen Big Ben geben wird?“ Wie die meisten Menschen möchte ich, dass die metaphorische Große Glocke für immer und ewig läutet. Ich möchte keinen Besuch von Menschen, die behaupten, die Kathedrale von Salisbury zu lieben, weil sie „berühmt für ihren 123 Meter hohen Turm“ ist, wie der Skripal-Vergiftungsverdächtige Ruslan Boshirov bemerkte, irgendwo in der Nähe des ikonischen 96 Meter hohen Turms von Big Ben. Wir wissen bereits von der russischen Kartierung von Schlüsselstandorten für mögliche Sabotageakte in der Nordsee. Oder noch schlimmer, könnte es jemals ein Ziel der Hauptstadt aus der Luft geben? Seltsamere Dinge sind passiert. Schauen Sie sich das pockennarbige Moskau kürzlich an. Während sich viele hier über die nationale Smartphone-Warnung beschwerten, die am 23. April nicht funktionierte, glauben einige Verschwörungstheoretiker, dass es sich in Wirklichkeit um eine Notfallmaßnahme im Falle eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs handelte. Ich habe echte Zweifel daran, aber würde uns jemand sagen, wenn dies der Fall wäre? Wir wissen seit letzter Woche aus dem Telegraph, dass es ein verdecktes Regierungsteam gab – in Zusammenarbeit mit Social-Media-Unternehmen -, das versuchte, Gespräche über fragwürdige Sperrmaßnahmen während der Pandemie zu unterdrücken. In einer anderen Angelegenheit hat sich ein ehemaliger Kabinettsminister darüber beschwert, dass Regierungsanwälte umstrittene Gesetzgebung „waffenfähig“ gemacht haben, um einige Geschichten zu vertuschen – also riechen wir nicht gerade nach englischen Rosen, wenn es um Offenheit oder Transparenz geht. Wie ich hier schon einmal gesagt habe, wurde der Konflikt selbst nie wirklich debattiert. Der dänische Theologe, Philosoph und Dichter Søren Kierkegaard hatte diese Zeile: „Es geschah, dass ein Feuer hinter der Bühne in einem Theater ausbrach. Der Clown kam heraus, um das Publikum zu informieren, und alle dachten, es sei ein Scherz und applaudierten. Er wiederholte seine Warnung und sie schrien noch lauter. Also denke ich, dass die Welt inmitten des allgemeinen Applauses aller Witzbolde enden wird, die glauben, dass es ein Witz ist“, schrieb er. Abgesehen von Kierkegaard, wie real ist die Bedrohung und wie viel Verschwörungstheorie steckt dahinter? Mein Geist gleitet von Backbord nach Steuerbord und zurück. Ich weiß, dass ich mich schon immer für menschliche Unruhe interessiert habe, und sie sagen, dass es nur Narzissmus ist, der letztendlich Menschen zum Ouija-Board schickt und sie glauben lässt, dass die Toten sich wirklich um sie kümmern. Ist es auch hier nur Narzissmus im Spiel, wenn sich niemand für das Vereinigte Königreich interessiert? Ich dachte an den bewusst zurückhaltenden Psychiater-Psychiater von Peter Bogdanovich in „The Sopranos“, als er Tony Soprano umständlich als „ungeübt darin, nicht zu bekommen, was er will“ beschreibt. Putin wird als jemand angesehen, der ungeübt darin ist, nicht zu bekommen, was er will. Aber Moment mal, wollte er nicht die Ukraine in drei Tagen einnehmen? Er hat nicht bekommen, was er wollte. Hat der ehemalige Verteidigungsminister der Labour-Partei, George Robertson, der zwischen 1999 und 2003 Nato leitete, nicht gesagt, dass Putin deutlich gemacht hat, dass er Nato beitreten möchte? Er hat nicht bekommen, was er wollte. (Die Entscheidung Europas, sich mit den Vereinigten Staaten zu verbünden, hat dafür gesorgt – tatsächlich hat der französische Präsident Macron erst vor wenigen Tagen gesagt: „Wir können unsere kollektiven Sicherheitsprobleme in den kommenden Jahren nicht den Wählern der Amerikaner überlassen“.) Eine echte Sorge ist der Anstieg der sorgfältig vorbereiteten anti-britischen Aussagen, die derzeit aus Russland kommen. Während das Vereinigte Königreich hier vorsichtig sein wird, ist es erwähnenswert, dass die Erklärung, die vor der Invasion von 2022 vom Westen ignoriert wurde, in Erinnerung bleibt. Dies war der acht Punkte umfassende Vertrag, vor dem Putin warnte, dass er zu einer „militärischen Reaktion“ führen würde, wenn er missachtet würde. Putin hat wieder nicht bekommen, was er wollte, und wir alle wissen, was als nächstes passiert ist. Russische Infanterie und Panzer machten sich über Belarus auf den Weg nach Kiew (er hat nicht bekommen, was er wollte), ein südlicher Zug begann von der Krim aus, ein südöstlicher von Donbas und ein weiterer von Russland aus in Richtung Sumy und Kharkiv. Was passiert, wenn Menschen nicht bekommen, was sie wollen? Erst letzte Woche hat der russische Botschafter in Großbritannien, Andrei Klein, eine weitere Dimension eingeführt, indem er die BBC-Journalistin Laura Kuennsberg davor warnte, dass Russland „enorme Ressourcen“ habe und dass es noch nicht ernsthaft gehandelt habe. Es war ein sehr besorgniserregendes Interview, bei dem der russische Botschafter kindischer klang, als er ist, und nicht weniger ernst. Eine kürzliche Erklärung des ehemaligen russischen Präsidenten Dmitry Medwedew besagt, dass jeder britische Beamte ein legitimes Ziel für Attentate ist und dass das Land „de facto im Krieg mit Russland“ steht. Die Briten wurden sogar als ihr „ewiger Feind“ bezeichnet, was natürlich nicht ganz stimmt, da das Vereinigte Königreich mit den Russen gegen die Nazis kämpfte und Churchill in seinem eigenen Parlament dafür kritisiert wurde, dass er schien, die sowjetische Dominanz Polens und Osteuropas passiv zu akzeptieren. Russlands derzeitiger Außenminister Sergei Lawrow, dessen Stieftochter Gerüchten zufolge manchmal in London lebt, hat gesagt, dass der Westen „mit dem Feuer spielt“, indem er sich bereit erklärt hat, der Ukraine F-16-Kampfflugzeuge zu geben, und es als Versuch beschrieben hat, „Russland“ durch „Washington, London und ihre Satelliten in der EU“ zu schwächen. Putins Sprecher Dmitri Peskov, dessen Tochter in Frankreich ausgebildet wurde, sagte letzte Woche über die britische Beteiligung: „Wir sehen das äußerst negativ. Großbritannien versucht, eines der führenden Länder zu sein, das Waffen in

Original article Teaser

Letter from London: Is London Now a High-Value Target (HVT)?

Headquarters of MI-6, London. Photo: Jeffrey St. Clair. ‘Is it possible there will be no Big Ben, Saint Basil’s, or Notre Dame, and that neutron foam will gush over our final steps?’ wrote late Russian poet Yevgeny Yevtushenko. Like most of us pinned down by gravity to this hurtling globe, I have galaxy-sized gaps of knowledge. I have been lucky enough to read a diversity of poets since my early teens — I am reading Robert Hayden today — but remain weak on the sciences, certainly outside of the digital space. On matters military, I am more instinctive — through mild exposure — than trained. On medicine, minimal practical experience and no instruction, apart from a few intensive First Aid courses. What

Details to Letter from London: Is London Now a High-Value Target (HVT)?