Juni 6 1944 D-Day Invasion Ein Datum das in Infamie leben wird
VIDEO: Ankunft illegaler Einwanderer in Kalifornien widerlegt Newsoms "Entführungs"-Vorwürfe gegen DeSantis
Hauskonservative starten „außergewöhnliche Rebellion“ gegen Kevin McCarthy auf dem Hausboden wegen Ärger über Schuldenabkommen und um wichtige Führungspriorität zu entgleisen – Führung bedroht, GOP-Schuldenobergrenzengegner-Bill zu versenken, um Bidens Waffenverbot zu stoppen
Ist dies der Beginn des konservativen Aufstands gegen die Führung von Kevin McCarthy? Politico berichtete, dass konservative Abgeordnete des Hauses aufgebracht über McCarthys Umgang mit dem Schuldenobergrenzen-Gesetz am Dienstag eine „außergewöhnliche Rebellion“ im Haus gestartet haben. Die republikanische Führung des Hauses wurde völlig überrascht. Dabei haben die Rebellen ein wichtiges Führungsziel vereitelt: Das Haus sollte über eine Gesetzgebung abstimmen, die das Biden-Regime daran hindert, sein Vorhaben zur Verbannung von Gasherd zu verwirklichen. Das Congressional Research Center enthüllte, dass das letzte Mal, als das Haus eine Verfahrensregel für die Debatte über eine Gesetzgebung besiegt hat, im Jahr 2002 war. Abgesehen von der Kapitulation vor Biden waren die Konservativen verärgert darüber, dass die Uniparty-Führung angeblich gegen einen Abgeordneten aus Georgia vorgegangen ist, der sich mutig dagegen ausgesprochen hat. Der Abgeordnete Andrew Clyde sagte, dass sie gedroht haben, sein Gesetz zur Beendigung einer Waffenregulierung, die Pistolenstützen verbietet, zu torpedieren, wenn er gegen das Schuldenobergrenzen-Gesetz stimmt (was er letztendlich tat). Mehrere Konservative nannten dies als Hauptanreiz für ihren Aufstand. „Wir werden nicht in einem System leben, in dem unsere Mitglieder einer solchen Art von kleinen Strafen ausgesetzt sind“, sagte Matt Gaetz. „Es ging um ein Mitglied, das bedroht wurde“, sagte der republikanische Abgeordnete Tim Burchett (R-Tenn.), ein weiterer konservativer Nein-Stimmen am Dienstag, in Bezug auf Clyde. „Also habe ich eine klare Botschaft gesendet.“
Die Möglichkeit einer Absetzung McCarthys als Sprecher
Dieser beispiellose Aufstand wirft natürlich die Möglichkeit auf, ob es eine Bewegung zur „Absetzung des Vorsitzenden“ geben wird und ob eine Abstimmung über die Entfernung von McCarthy als Sprecher des Hauses erzwungen wird. Unter den neuen Regeln des Hauses reicht es nur noch aus, dass ein Mitglied des Kongresses, von einer Partei, eine „Bewegung zur Absetzung“ einbringt, die eine Abstimmung über die Entfernung des Sprechers des Hauses erzwingt. Aber trotz der gerechten Wut scheinen die Mitglieder in diesem Stadium zögerlich zu sein, die nukleare Option anzuwenden und McCarthy zu entfernen. Der republikanische Abgeordnete Dan Bishop (R-NC), der der erste Republikaner war, der seine Offenheit für die Entfernung McCarthys zum Ausdruck brachte, sagte Reportern: „Es wurde noch keine Entscheidung getroffen“. Bishop sagt, dass er es bevorzugt, das Abkommen durchzusetzen, das die konservativen Mitglieder des Hauses im Januar mit McCarthy ausgehandelt haben. Er glaubt, dass das heutige Manöver McCarthy letztendlich dazu zwingen wird, sich zu beugen. „Wie Sie jetzt sehen können, kann die Mehrheit ohne Einheit nicht funktionieren. Deshalb ist es für die Führung untragbar, einen Stift aus der Granate zu ziehen und ihn unter das Zelt der republikanischen Einheit zu rollen, wie es letzte Woche bei der Schuldenobergrenze getan wurde.“ Clyde ist trotz der Bedrohung durch die Führung auch nicht begeistert von einer Entfernung. „Ich denke, wir sind noch nicht so weit… Die Diskussionen haben noch nicht stattgefunden. Es ist immer eine Option. Aber im Moment denke ich, dass wir uns auf die Probleme in der republikanischen Fraktion konzentrieren müssen, bevor wir uns mit der Bewegung zur Absetzung befassen“, sagte Clyde. „Ich würde es viel lieber sehen, dass wir die Dinge klären.“
Die Bedeutung der Rebellion
Die Rebellion der konservativen Abgeordneten im Repräsentantenhaus hat gezeigt, dass es innerhalb der republikanischen Partei eine wachsende Unzufriedenheit mit der Führung gibt. Die Tatsache, dass die Führung des Hauses von der Rebellion überrascht wurde, zeigt, dass sie den Puls der Partei nicht mehr spürt. Die Konservativen haben sich gegen die Führung gestellt, weil sie das Gefühl haben, dass sie nicht gehört werden und dass ihre Anliegen nicht ernst genommen werden. Die Bedeutung dieser Rebellion liegt darin, dass sie die Führung der republikanischen Partei dazu zwingt, sich mit den Anliegen der Konservativen auseinanderzusetzen und sie ernst zu nehmen. Wenn die Führung der republikanischen Partei dies nicht tut, wird sie weiterhin mit Aufständen und Unzufriedenheit konfrontiert sein
Original article Teaser
House Conservatives Launch “Extraordinary Rebellion” Against Kevin McCarthy on House Floor Over Debt Deal Anger and Derail Key Leadership Priority – Leadership Threatened to Sink GOP Debt Ceiling Opponent’s Bill to Stop Biden Gun Ban
Is this the beginning of the conservative revolt over Speaker Kevin McCarthy’s leadership? Politico reported that House conservatives livid over McCarthy’s handling of the debt ceiling bill launched an “extraordinary rebellion” on the House floor Tuesday. House Republican leadership was caught completely off-guard. In the process, the rebels ended up derailing a key leadership priority: the House was set to vote on legislation barring the Biden regime from unleashing its scheme to ban gas stoves. The Congressional Research Center revealed the last time the House defeated a procedural rule for debate on legislation was 2002. Beyond the surrender to Biden, conservatives were piqued by the Uniparty leadership allegedly retaliating against a Georgia congressman over his brave opposition. Rep. Andrew Clyde
