Atlantikrat Mitglieder definieren „verrückt“ neu in Bezug auf die Ukraine

Ich werde mich auf Big Serge und Simplicius verlassen, was ihre Updates zum Angriff auf den Kakhovka-Damm und den „Fortschritt“ der lang erwarteten Gegenoffensive der Ukraine betrifft. Es besteht keine Notwendigkeit, das Feld zweimal zu pflügen, da ich ihren jeweiligen Einschätzungen zur Situation zustimme. Hier ist Simplicius‘ Fazit: Ich sagte das letzte Mal, dass die Strategie der AFU wie folgt sein wird: Sie werden den Druck an allen Fronten erhöhen, um zu versuchen, einen Schwachpunkt zu finden. In gewisser Weise handelt es sich um eine größere, fortgesetzte Erkundung durch Feuer, aber es scheint eine endgültige Vorbereitung zu sein, anstatt der anfänglichen, viel kleineren spekulativen „Fühler“, die wir seit Wochen hatten. Aber hier ist der Haken. Wenn sie keinen Schwachpunkt finden und weiterhin brutal zurückgewiesen werden, wie sie es bisher getan haben, plant die AFU, dies einfach nicht als Offensive anzukündigen. Sie werden einfach so tun, als ob sie Russland testen und die mythische Offensive noch zu einem beliebigen und obskuren zukünftigen Zeitpunkt kommen wird. Aber wenn sie einen Schwachpunkt finden, werden sie alles tun, um durchzubrechen, und dann im Nachhinein behaupten, dass dies die Hauptoffensive von Anfang an war. Kurz gesagt, sie spielen das duale psychologische Spiel, das ich bereits lange beschrieben habe, die Art von Phantom-Schrodingers-Offensive, bei der der Plan darin besteht, die Handlungen je nach ihrem Erfolg zu charakterisieren. Ich stehe zu meiner früheren Einschätzung – die Ukraine kann den Russen vielleicht eine blutige Nase verpassen, aber sie wird einen schrecklichen Preis in unersetzlichen Männern und Ausrüstung zahlen. Die ukrainische Offensive ist nicht mit der Operation Barbarossa von Nazi-Deutschland vergleichbar, aber es ist erwähnenswert, dass die anfänglichen dramatischen Erfolge der Nazis während der ersten fünf Monate ihres vergeblichen Versuchs, Moskau zu erobern, dass die Offensive an Schwung verlor und sie zurückgedrängt wurden. Im Gegensatz zu den Nazis fehlt es den Ukrainern an Männern, Panzern, Artillerie und Nahunterstützung durch die Luft. Sie haben nicht die Fähigkeit, eine Offensive aufrechtzuerhalten, und russische Reserven, die einmal eingesetzt sind, um die Lücken zu füllen, werden nicht nur den ukrainischen Angriff stoppen, sondern auch massive Verluste zufügen, die den ukrainischen Versuch, die Russen zum Verlassen des Krieges in der Ukraine zu zwingen, zunichte machen werden.

Die Ukraine kann keine Fortschritte machen

In diesem Punkt nehme ich zur Kenntnis, dass die delusionalen Meinungsartikel von zwei Bewohnern des Atlantic Council – Messrs. John E. Herbst und Daniel Fried – veröffentlicht wurden. Herbst ist der leitende Direktor des Eurasia Center des Atlantic Council und war von 2003 bis 2006 US-Botschafter in der Ukraine. Fried ist ein herausragender Fellow des Atlantic Council, war Staatssekretär für europäische Angelegenheiten und war im Nationalen Sicherheitsrat unter den Präsidenten Bill Clinton und George W. Bush tätig. Diese beiden Herren sind die Quintessenz der Vertreter des Washingtoner Außenpolitik-Establishments. Hier ist ein Ausschnitt aus ihrem Meinungsartikel in der Washington Post: Seit Russland 2014 erstmals Teile der Ukraine besetzt und besetzt hat, haben viel zu viele westliche Politiker angenommen, dass die Krim Russlands wirkliche rote Linie sei – die territoriale Eroberung, von der es sich nie trennen könne. Russland selbst hat seitdem beträchtliche Energie darauf verwendet, dies westlichen Gesprächspartnern zu betonen. In Wirklichkeit stellt die Krim einen Punkt maximaler Hebelwirkung dar. Es ist genau dort, wo die Ukraine Geländegewinne erzielen muss, um diesen Krieg erfolgreich zu beenden. . . . Ein ukrainischer Vorstoß, der die Krim in Reichweite ukrainischer Artillerie bringen würde, würde ein riesiges und teures logistisches Problem für den russischen Präsidenten Wladimir Putin schaffen. Seine militärische und zivile Verwaltung auf der Krim wäre besonders bedroht, wenn die Ukraine auch in der Lage wäre, die Brücke über die Straße von Kertsch, die die Halbinsel direkt mit Russland verbindet, vollständig zu zerstören oder sogar unter ständigem Feuer zu halten. Ein solcher Rückschlag hätte politische Auswirkungen in Moskau, und die Risse, die wir derzeit im Putin-Regime sehen, würden wachsen. Sie können nicht einmal die Wahrheit über den Beginn des Konflikts im Donbass sagen. Russland ist nicht eingedrungen. Während Russland materielle Unterstützung für die Milizen in Donestsk und Luhansk bereitgestellt hat, hat es seine militärische Kraft nie in den Kampf geschickt. Die Milizen des Donbass kämpften gegen die ukrainische Armee bis zum Stillstand, und dieser Stillstand dauerte an, bis Russland im Februar 2023 seine Spezialmilitäroperation startete. Wie ein degenerierter Spieler auf einer Verlierersträhne setzen sie alles darauf, dass Russland nicht in der Lage sein wird, die Krim zu verteidigen, mit der eitlen Hoffnung, dass dies solche Turbulenzen in Moskau schaffen wird, dass Putin gestürzt wird. Wird nicht passieren. Die eigentliche Unbekannte ist das bevorstehende massive NATO-Militärmanöver, das nächste Woche beginnen soll. Es gibt Spekulationen, dass die NATO dies als Deckung nutzt, um in den Ukraine-Krieg einzugreifen und Russland anzugreifen. Ich möchte nicht glauben, dass die Vereinigten Staaten und die NATO so verrückt sind. Ihre Eskalation in Bezug auf den Einsatz von Panzern und anderen fortschrittlichen Waffensystemen muss jedoch wörtlich genommen werden, und Russland muss bereit sein, einen NATO-Angriff abzuwehren. Die ukrainische Gegenoffensive schwächt Russlands Entschlossenheit nicht. Im Gegenteil. Es festigt Russlands Überzeugung, dass der Westen darauf aus ist, Russland anzugreifen und zu zerstören. Dies wiederum verhärtet Moskaus Haltung und garantiert, dass russische Streitkräfte in den kommenden Wochen mit größerer Intensität ukrainische und NATO-Vermögenswerte in der Ukraine angreifen werden. Wir leben in der volatilsten, gefährlichsten Zeit seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, und der Westen scheint entschlossen zu sein, eine rote Linie zu überschreiten. Beten Sie für Frieden, aber bereiten Sie sich auf einen erweiterten Krieg vor

Original article Teaser

Atlantic Council members Re-Define Crazy with Respect to Ukraine

I will defer to Big Serge and Simplicius on their updates on the attack on the Kakhovka Dam and the “progress” of Ukraine’s long awaited counter offensive. No need for me to plow the ground twice since I agree with their respective takes on the situation. Here is Simplicius’ bottomline: I said last time that the AFU strategy will be as follows: They will increase the pressure on all these fronts in order to try to find a weak point. In a sense, it’s a larger scale continued recon-by-fire, but it seems a final preparatory one rather than the initial, much smaller speculative ‘feeler’ ones we’ve had for weeks. But here’s the kicker. If they don’t find a weak spot

Details to Atlantic Council members Re-Define Crazy with Respect to Ukraine