Druck auf Biden wächst, um langstrecken Waffen an die Ukraine zu senden

Mit einer Reichweite von 190 Meilen, fast viermal so hoch wie die vorhandenen Raketen der Ukraine, ist das Army Tactical Missile System seit Monaten Gegenstand intensiver Debatten. US-amerikanische Gesetzgeber beider Parteien drängen die Biden-Administration nun erneut dazu, umstrittene Langstreckenmunition an die Ukraine zu senden, da die erwartete Gegenoffensive Kiews offenbar in Gang kommt. Fast vor einem Jahr befürchtete der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, dass die Entsendung von ATACMS den Konflikt letztendlich in einen Dritten Weltkrieg treiben könnte, da die Ukraine die Waffe nutzen könnte, um tief in russisches Gebiet vorzudringen. In jüngster Zeit gibt es jedoch wachsende Bedenken im Pentagon, dass die USA ohnehin nicht viele davon übrig haben. In den letzten Wochen zeigt die Opposition der Regierung gegen die Entsendung der Munition jedoch Anzeichen von Schwächung. Präsident Joe Biden selbst signalisierte kürzlich, dass er offen dafür sei, ATACMS zu senden. Eine Gruppe von Abgeordneten des Repräsentantenhauses unter der Leitung von Jason Crow (D-Colo.) erhöht nun den Druck. In einem Brief an Biden forderten neun republikanische und demokratische Gesetzgeber den Präsidenten auf, ATACMS schnell zu genehmigen.

Die Befürworter der Entsendung von ATACMS sagen, dass sie aufgrund ihrer Abschussvorrichtungen, die bereits an die Ukraine gesendet wurden, keine umfangreiche Schulung oder logistische Ketten erfordern und sofort eingesetzt werden könnten. Der Brief fordert auch die Genehmigung anderer fortschrittlicher Waffensysteme, einschließlich in den USA hergestellter F-16-Kampfflugzeuge und zusätzlicher Luftverteidigungsfähigkeiten wie eines weiteren Patriot-Raketenabwehrsystems. Er fordert auch, den Transfer von US-amerikanischen M1-Abrams-Panzern zu beschleunigen, die voraussichtlich bis zum Ende des Jahres in der Ukraine eintreffen werden. Die US-amerikanischen Beamten sind weniger besorgt darüber, dass die Entsendung fortschrittlicher Waffensysteme den Konflikt eskalieren lassen könnte, da die Ukraine wiederholt bewiesen hat, dass sie US-amerikanische Ausrüstung nicht nutzen würde, um in russisches Gebiet vorzudringen, sagte Crow in einem Interview. Die Zurückhaltung, ATACMS jetzt zu senden, stammt jedoch eher aus den Befürchtungen des Pentagons, dass die USA nur eine begrenzte Anzahl von Raketen in ihren Beständen haben, räumte er ein. Aber Crow argumentiert, dass es das kurzfristige Risiko wert ist, ATACMS zu senden, um der Ukraine zu helfen, den Krieg zu gewinnen. Der langfristige Plan des Pentagons besteht darin, von ATACMS zu fortschrittlicheren Raketen in der Pipeline überzugehen, sagte er.

Kyiv selbst setzt sich auch für ATACMS ein. Ukrainische Militäroffiziere erklärten dem Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Mike McCaul (R-Texas), in einer kürzlichen Telefonkonferenz, dass sie die Waffen benötigen, um ihre Gegenoffensive gegen Russlands Invasionsstreitkräfte zu führen und den russischen Zugang zur Krim abzuschneiden, sagte er. „Ich wurde gerade von ukrainischen Streitkräften informiert, dass sie dringend ATACMS benötigen“, sagte McCaul in einem Interview. McCaul unterzeichnete den Brief nicht, da er nur für Mitglieder des For Country Caucus offen war.

Druck auf die Biden-Administration steigt

Die Befürworter der Entsendung von ATACMS sagen, dass sie aufgrund ihrer Abschussvorrichtungen, die bereits an die Ukraine gesendet wurden, keine umfangreiche Schulung oder logistische Ketten erfordern und sofort eingesetzt werden könnten. Der Brief fordert auch die Genehmigung anderer fortschrittlicher Waffensysteme, einschließlich in den USA hergestellter F-16-Kampfflugzeuge und zusätzlicher Luftverteidigungsfähigkeiten wie eines weiteren Patriot-Raketenabwehrsystems. Er fordert auch, den Transfer von US-amerikanischen M1-Abrams-Panzern zu beschleunigen, die voraussichtlich bis zum Ende des Jahres in der Ukraine eintreffen werden. Die US-amerikanischen Beamten sind weniger besorgt darüber, dass die Entsendung fortschrittlicher Waffensysteme den Konflikt eskalieren lassen könnte, da die Ukraine wiederholt bewiesen hat, dass sie US-amerikanische Ausrüstung nicht nutzen würde, um in russisches Gebiet vorzudringen, sagte Crow in einem Interview. Die Zurückhaltung, ATACMS jetzt zu senden, stammt jedoch eher aus den Befürchtungen des Pentagons, dass die USA nur eine begrenzte Anzahl von Raketen in ihren Beständen haben, räumte er ein. Aber Crow argumentiert, dass es das kurzfristige Risiko wert ist, ATACMS zu senden, um der Ukraine zu helfen, den Krieg zu gewinnen. Der langfristige Plan des Pentagons besteht darin, von ATACMS zu fortschrittlicheren Raketen in der Pipeline überzugehen, sagte er.

Kyiv selbst setzt sich auch für ATACMS ein. Ukrainische Militäroffiziere erklärten dem Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Mike McCaul (R-Texas), in einer kürzlichen Telefonkonferenz, dass sie die Waffen benötigen, um ihre Gegenoffensive gegen Russlands Invasionsstreitkräfte zu führen und den russischen Zugang zur Krim abzuschneiden, sagte er. „Ich wurde gerade von ukrainischen Streitkräften informiert, dass sie dringend ATACMS benötigen“, sagte McCaul in einem Interview. McCaul unterzeichnete den Brief nicht, da er nur für Mitglieder des For Country Caucus offen war.

Die Bedenken der Biden-Administration

Die Biden-Administration ist besorgt darüber, dass die Entsendung von Clusterbomben die Unterstützung für die Ukraine unter den Verbündeten und im Kongress gefährden könnte. Clusterbomben sind eine hoch umstrittene Waffenklasse, die von mehr als 120 Ländern verboten ist. Kritiker sagen, dass sie aufgrund ihrer Bomben, die nicht explodieren können, umstritten sind und Zivilisten gefährden. Crow, ein ehemaliger Army Ranger und Afghanistan-Veteran, sagte, dass die langfristigen Risiken und Kosten den unmittelbaren Nutzen überwiegen. „Ich denke, dass der Einsatz von ihnen die moralische Überlegenheit untergräbt, die die Ukrainer gut aufrechterhalten haben“, sagte Crow und fügte hinzu, dass „ich formative Jahre meines Lebens in Afghanistan verbracht habe und junge afghanische Kinder gesehen habe, die Jahrzehnte nach dem Einsatz von Clusterbomben durch die Russen in den 80er Jahren ohne Arme und Beine herumlaufen, und ich möchte das nicht mit ukrainischen Kindern sehen.

Original article Teaser

Pressure builds on Biden to send long-range weapons to Ukraine

With a range of 190 miles, nearly four times that of Ukraine’s existing rockets, the Army Tactical Missile System has been the subject of intense debate for months. | John Hamilton/U.S. Army/AP Photos U.S. lawmakers on both sides of the aisle are making a renewed push for the Biden administration to send Ukraine controversial long-range munitions, as Kyiv’s long-expected counteroffensive appears to get underway. With a range of 190 miles, nearly four times that of Ukraine’s existing rockets, the Army Tactical Missile System has been the subject of intense debate for months. Nearly a year ago, national security adviser Jake Sullivan feared that sending ATACMS could make the conflict eventually spiral into World War III, because Ukraine could use the

Details to Pressure builds on Biden to send long-range weapons to Ukraine