rt-mitverantwortlich-fur-ausbruch-des-krieges-sudan-erklart-deutschen-un-gesandten-fur-unerwunschtRT Mitverantwortlich fur Ausbruch des Krieges Sudan erklart deutschen UN-Gesandten fur unerwunscht
warum-machen-wir-das-ueberhaupt?-mccarthys-zerruettetes-fuehrungsteam-steht-vor-neuer-spannung-bezueglich-abtreibungWarum machen wir das überhaupt? McCarthys zerrüttetes Führungsteam steht vor neuer Spannung bezüglich Abtreibung
voting-rights-act-entgeht-kugel-am-obersten-gerichtshof

Voting Rights Act entgeht Kugel am Obersten Gerichtshof

Published On: 9. Juni 2023 15:23

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs am Donnerstag kam überraschend, da das Roberts-Gericht das Wahlrechtsgesetz wiederholt eingeschränkt hat. In einem überraschenden 5-4-Urteil entschied das Gericht zugunsten schwarzer Wähler in einem Alabama-Umgestaltungsfall und lehnte eine Rechtsauffassung ab, die es für Minderheitswähler schwieriger gemacht hätte, angebliche rassistische Gerrymanders anzufechten. Das Gericht urteilte, dass das republikanisch kontrollierte Parlament von Alabama wahrscheinlich gegen das Gesetz verstoßen hat, indem es die Macht der schwarzen Wähler verwässerte, als es seine Kongresskarte nach der Volkszählung 2020 zeichnete. Die Entscheidung vom Donnerstag wird voraussichtlich dazu führen, dass der Staat seine Kongresskarte neu zeichnen muss, um einen zweiten überwiegend schwarzen Bezirk hinzuzufügen.

Die Entscheidung erhöht auch die Chancen, dass Minderheitswähler in anderen anhängigen Umgestaltungsprozessen in Staaten wie Georgia und Louisiana obsiegen werden. Die Herausforderungen könnten diese Staaten auch dazu zwingen, zusätzliche Bezirke zu zeichnen, in denen Minderheitswähler ihre gewählten Kandidaten wählen können – eine Aussicht, die zu einer Handvoll neuer demokratischer Sitze im US-Repräsentantenhaus führen könnte.

Die Entscheidung vom Donnerstag zeigt eine ungewöhnliche ideologische Aufteilung: Chief Justice John Roberts schrieb die Mehrheitsmeinung des Gerichts, der sich die liberale Fraktion des Gerichts – Justices Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson – anschloss. Der konservative Richter Brett Kavanaugh schloss sich auch den meisten von Roberts‘ Meinung an. Die anderen Konservativen des Gerichts – Justices Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch und Amy Coney Barrett – widersprachen.

Die Bedeutung des Urteils

Die Entscheidung vom Donnerstag wird zweifellos ein wichtiges Präzedenzfall für die anderen anhängigen Umgestaltungsprozesse im ganzen Land sein, in denen Wähler Diskriminierung geltend machen. Diese Herausforderungen wurden in Erwartung des Ergebnisses der Alabama-Entscheidung aufrechterhalten.

Die Meinungen der Richter

Die Meinungen der Richter waren geteilt, wobei Roberts und Kavanaugh die Mehrheitsmeinung vertraten, während Thomas, Alito, Gorsuch und Barrett dagegen waren. Kavanaugh äußerte jedoch Skepsis gegenüber Gingles, während Thomas argumentierte, dass Abschnitt 2 des Wahlrechtsgesetzes auf Umgestaltungsprobleme überhaupt nicht anwendbar sein sollte.

Die Auswirkungen auf die politische Landschaft

Die Entscheidung vom Donnerstag könnte zu einer Handvoll neuer demokratischer Sitze im US-Repräsentantenhaus führen, da zusätzliche Bezirke geschaffen werden müssen, in denen Minderheitswähler ihre gewählten Kandidaten wählen können. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Entscheidung auf die politische Landschaft auswirken wird, aber es ist sicher, dass sie Auswirkungen auf die zukünftigen Umgestaltungsprozesse haben wird

Original article Teaser

Voting Rights Act dodges bullet at Supreme Court

The decision Thursday came as a surprise in part because the Roberts court has repeatedly chipped away at the Voting Rights Act. | Alex Brandon/AP Photo The Supreme Court has passed up a chance to further narrow the scope of the Voting Rights Act, unexpectedly siding with Black voters in an Alabama redistricting case and rejecting a legal theory that would have made it harder for minority voters to challenge alleged racial gerrymanders. In a surprising 5-4 decision on Thursday, the high court ruled that Alabama’s Republican-controlled Legislature likely violated the law by diluting the power of Black voters when it drew its congressional map after the 2020 census. Alabama has seven congressional districts. One of them — the only

Details to Voting Rights Act dodges bullet at Supreme Court

Categories: English, Politico, QuellenTags: Daily Views: 1Total Views: 15
rt-mitverantwortlich-fur-ausbruch-des-krieges-sudan-erklart-deutschen-un-gesandten-fur-unerwunschtRT Mitverantwortlich fur Ausbruch des Krieges Sudan erklart deutschen UN-Gesandten fur unerwunscht
warum-machen-wir-das-ueberhaupt?-mccarthys-zerruettetes-fuehrungsteam-steht-vor-neuer-spannung-bezueglich-abtreibungWarum machen wir das überhaupt? McCarthys zerrüttetes Führungsteam steht vor neuer Spannung bezüglich Abtreibung