Russlands „Potemkin-Armee

Die neue Free Inquiry, das Flaggschiffmagazin der amerikanischen säkularen Humanisten, ist heute (27. September) angekommen, und ich habe mit wachsender intellektueller Freude den ersten Meinungsartikel „Ist ein Krieg mit China unvermeidlich“ von Shadia B. Drury, emeritierte Professorin an der Universität Regina, gelesen. Es ist informativ und wissenschaftlich; es ist gut, sehr gut und so wichtig, dass es zum Beispiel in Consortium News, einer der angesehensten unabhängigen Zeitschriften, veröffentlicht werden sollte, „dem ersten investigativen Nachrichtenmagazin, das auf dem Internet basiert“. Vielleicht wird es auch von Max Blumenthal von The Grayzone gefördert. Und dann habe ich den zweiten Meinungsartikel „Der Teufelspakt“ von S.T. Joshi gelesen. Ich war schockiert, als ich las, dass laut Joshi „[Putins] Potemkinsche Armee keine Schlachten gewinnen kann, außer mit Hilfe skrupelloser Söldner“. [sic] Ich hörte auf zu lesen. Ich legte die FI beiseite. Joshi’s Aussage ist ein schockierendes Beispiel für rabiate, gedankenlose Russophobie – selbst in einem russophoben Land wie den Vereinigten Staaten, dem zweit russophobsten Land der Welt (das erste ist Polen). Tatsache ist, dass Putins „Potemkinsche Armee“ relativ mehr erreicht hat als die US-Armee, die „mächtigste der Welt“, seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs erreicht hat. In Vietnam zum Beispiel wurde die US-Armee auf schändliche Weise von kommunistischen Guerillas vertrieben, obwohl die Amerikaner etwa 2-3 Millionen Vietnamesen, einschließlich unschuldiger Bauern, Männer, Frauen und Kinder, getötet hatten. In Afghanistan kämpfte die US-Armee etwa 20 Jahre lang, nur um letztendlich von afghanischen Bauern und Ziegenhirten besiegt zu werden. Die US-Armee hat vielleicht Schlachten gewonnen, aber die Kriege verloren und in Afghanistan oder Vietnam nichts Gutes erreicht. Genauso in Hunderten von anderen militärischen Interventionen auf der ganzen Welt. (Ja, Hunderte.) Man muss nicht einmal mehr die brutale Zerstörung durch die US/NATO-Armeen im Irak, in Serbien und in Libyen erwähnen. Jeder weiß, oder sollte wissen, was passiert ist.

Militärische Analysen und Vergleiche müssen immer in einem relevanten Kontext gemacht werden. Zu sagen, dass Putins „Potemkinsche Armee keine Schlachten gewinnen kann“, setzt voraus, dass Russland seine militärischen Interventionen in Syrien, zum Beispiel, verloren hat. Oder Abchasien. Oder Südossetien. Aber das hat sie nicht. Im aktuellen Krieg in der Ukraine hat Putins „Potemkinsche Armee“ nach anderthalb Jahren die Kontrolle über mehr als 20 Prozent des ukrainischen Territoriums übernommen. Nicht irgendein ukrainisches Land, sondern das beste, das wertvollste ukrainische Immobiliengut, das heißt die Krim und das Donbass-Gebiet, weil diese Regionen hauptsächlich von ethnischen Russen bewohnt sind. Und Putins „Potemkinsche Armee“ kämpft nicht gegen „Guerillas oder Bauern“; sie kämpft gegen eine reguläre ukrainische Armee, die illegal bis an die Zähne von der NATO während der 8 Jahre nach dem von den USA unterstützten Putsch in Kiew im Jahr 2014 bewaffnet wurde, bei dem der rechtmäßig gewählte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch gestürzt wurde. Bevor Russland im Jahr 2022 seine militärische Operation startete, forderte es wiederholt eine friedliche Lösung für das Problem der in Donbass bedrohten und getöteten ethnischen Russen durch die ukrainische Armee. Aber weder die Ukraine noch die NATO/USA waren jemals bereit, sich an die Minsker Abkommen zu halten. Und das haben sie nicht getan. Mindestens 14 europäische Länder (hauptsächlich Deutschland, England und Polen) und die USA haben ihre fortgeschrittenen Waffen in die Ukraine geschickt, um sie im Krieg gegen Russland einzusetzen. Die USA haben bereits über 100 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine ausgegeben, die jetzt wirtschaftlich und finanziell bankrott ist und nur durch amerikanisches Geld über Wasser gehalten wird. Hätte Russland nur gegen die Ukraine Krieg führen müssen, wäre der Krieg in einer Woche oder so vorbei gewesen. Während des aktuellen Krieges in der Ukraine hat Putins „Potemkinsche Armee“ über 400.000 ukrainische Soldaten getötet und mehrere hunderttausend weitere verletzt. Etwa 10 Millionen Ukrainer sind in Panik aus ihrem Land geflohen und haben sich über ganz Europa und anderswo, auch in Russland, verteilt. Jetzt, da die russische Armee eine weitere ukrainische Gegenoffensive gestoppt und vereitelt hat, sind weitere 70.000 Ukrainer tot. Von den etwa 12.000 ausländischen Söldnern, die illegal in der Ukraine gekämpft haben, hauptsächlich Briten und Polen, sind nur noch etwa 2000 übrig. Der Rest ist entweder desertiert oder verletzt oder getötet worden. Immer mehr Ukrainer erkennen, dass sie keinen Krieg gegen Russland gewinnen können, und in letzter Zeit haben Tausende von ukrainischen Soldaten kapituliert. (Laut Redacted haben etwa 10.000 ukrainische Soldaten kürzlich russische Kommandeure in der Ukraine angerufen, um ihre Kapitulation anzubieten.) Einige Misserfolge bei der Schlachtgewinnung, in der Tat! Aber die traurige Bilanz der Hunderten von US-Militärinterventionen auf der ganzen Welt ist nur ein Teil des moralischen Verfalls des Westens. Anfang letzten Jahres drohte der US-Präsident offiziell und öffentlich damit, eine 20 Milliarden Dollar teure russische Energieinfrastruktur zu zerstören, die ein wichtiger Bestandteil des europäischen Gassystems war. Er drohte und er hielt sein Wort: Am 26. September 2022 wurden die Nord Stream Erdgaspipelines in der Ostsee gesprengt, der schlimmste Fall von Wirtschaftsterrorismus in der Geschichte und eine riesige Umweltkatastrophe. Diese abscheuliche Tat des amerikanisch-europäischen Wirtschaftsterrorismus wurde mit Hilfe einiger lokaler norwegischer, polnischer und anderer russophober Einfaltspinsel durchgeführt, die nicht zögerten, den Befehlen ihres Kriminellen-in-Chefs zu gehorchen. Ein hochrangiger europäischer Politiker, der ehemalige polnische Außenminister, lobte die USA öffentlich für diesen Horror. „Danke,

Original Artikel Teaser

Russia’s “Potemkin Army”

[NOTE — The author of this piece is Kaz Dziamka. I am honored he thought sonar21 worthy to publish his essay. Kaz came from Poland in 1981, got a PhD in American Studies at the University of New Mexico, and taught college English and American Studies for 20 years.  He has published a couple of books: Adventures in Freedom, and (in Polish), “Moja słowiańska wolność” (My Slavic freedom). For 14 years he was editor of the American Rationalist.] The new Free Inquiry, the flagship magazine of American secular humanists, arrived today (September 27), and I read, with growing intellectual pleasure, the first Op-Ed, “Is War with China Inevitable,” by Shadia B. Drury, professor emerita at Regina University. It is informative and scholarly;

Details zu Russia’s “Potemkin Army”