sprecher-johnson-kritisiert-senats-finanzhilfepaket-fuer-fehlende-„echte“-grenzsicherheitsbestimmungenSprecher Johnson kritisiert Senats-Finanzhilfepaket für fehlende "echte" Grenzsicherheitsbestimmungen
senat-verabschiedet-95-milliarden-dollar-auslandshilfegesetz-trotz-widerstand-von-ueber-der-haelfte-der-republikanischen-senatorenSenat verabschiedet 95-Milliarden-Dollar-Auslandshilfegesetz trotz Widerstand von über der Hälfte der republikanischen Senatoren
umstrittener-un-beamter-beharrt-an-der-harvard-universitaet-darauf,-dass-israel-kein-recht-auf-selbstverteidigung-hat

Umstrittener UN-Beamter beharrt an der Harvard-Universität darauf, dass Israel kein Recht auf Selbstverteidigung hat

Published On: 13. Februar 2024 16:14

Die offizielle Vertreterin der Vereinten Nationen, die an der Harvard University sprechen durfte, wurde am selben Tag, an dem sie wegen Antisemitismus von Israel verbannt wurde, bei der Veranstaltung an der Ivy League noch deutlicher und erklärte, dass die Hamas nicht aus Judenhass motiviert sei und dass Israel kein Recht habe, sich zu verteidigen. Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin der UN für die palästinensischen Gebiete, hielt während der Diskussion mit dem Carr Center for Human Rights Policy der Harvard University am Montagnachmittag an ihrer Position zur Motivation der Hamas für ihren Angriff fest. Albanese geriet in Schwierigkeiten und wurde offiziell daran gehindert, nach Israel einzureisen, nachdem sie behauptet hatte, der französische Präsident Emmanuel Macron habe Unrecht, als er den terroristischen Angriff vom 7. Oktober als „größtes antisemitisches Massaker unseres Jahrhunderts“ bezeichnete. „Zu sagen, dass die Motivation antisemitisch war, ist falsch und gefährlich“, sagte Albanese bei der Diskussion in Harvard. „Ich sage nicht, dass die Menschen in der Hamas absolut nicht antisemitisch sind. Das war nicht das Argument, sondern das Argument ist, dass dieser Angriff gestartet wurde, um die Besatzung gegen die Apartheid zu brechen.“

Harvards Entscheidung, Albanese am Montag zu empfangen, erfolgte, als anti-israelische Proteste auf dem Campus wieder aufflammten. Harvard wurde heftig dafür kritisiert, den Antisemitismus auf dem Campus nicht bekämpft zu haben, lädt aber weiterhin anti-israelische Redner zu Universitätsveranstaltungen ein. Erst letzte Woche wurde eine Veranstaltung mit einem palästinensischen Professor angekündigt, der behauptete, der terroristische Angriff sei die Schuld Israels. Albanese beschuldigte Israel bei der Veranstaltung am Montagnachmittag, fälschlicherweise Antisemitismus zu behaupten, um den Eindruck zu erwecken, dass es eine „existenzielle Bedrohung“ gegen Juden gebe. „Ich verstehe, warum Israel dieses Argument des Antisemitismus verwendet, denn wenn man sagt ‚wir wurden angegriffen, weil wir Juden sind‘, bringt es die existenzielle Bedrohung, vor der viele Juden Angst haben“, fügte sie hinzu. „Die eigentliche Bedrohung ist die Apartheid, die Israel den Palästinensern auferlegt, was sowohl für die Palästinenser als auch für die israelischen Juden eine Bedrohung darstellt.“

Sie behauptete auch, dass Israel nicht das Recht habe, auf die Hamas zu reagieren. „Israel musste im Rahmen des humanitären Völkerrechts handeln, was die Befugnisse sind, die es als Besatzungsmacht hat“, sagte sie. „Es hatte nicht das Recht, in Selbstverteidigung zu handeln, d.h. einen Krieg zu führen, weil es keinen Krieg gegen die Menschen führen konnte, die es unter Besatzung hält.“ „Was Israel tun musste, war, den Angriff auf sein eigenes Gebiet abzuwehren, die verhafteten Personen festzunehmen und menschlich zu behandeln und für Gerechtigkeit zu sorgen“, fuhr sie fort. „Man hätte Gerechtigkeit nutzen können, sein eigenes Justizsystem nutzen können, vor den Internationalen Strafgerichtshof gehen können und das andere anstatt Rache an der gesamten Bevölkerung zu nehmen.“

Albanese erklärte während der Veranstaltung, dass es immer noch keine „offizielle Untersuchung“ zu den Angriffen vom 7. Oktober gegeben habe und dass sie keine „Beweise“ für die Absicht gesehen habe. „Nach vier Monaten gibt es keine offizielle Rekonstruktion, keine offizielle Untersuchung und keine unabhängige Untersuchung darüber, was am 7. Oktober passiert ist, und ich sage das nicht, um zu sagen, ‚oh, es war nicht kriminell‘, natürlich war es kriminell, aber ich habe keine Beweise für die Absicht.“ „Die Hamas hat nicht die Kapazität, einen Völkermord durchzuführen“, fügte sie hinzu. Sie sagte auch, dass zwar einige Hamas-Terroristen „von Hass motiviert sein könnten“, aber dass alle Beweise „auf der Ebene des Kommandos nicht auf Aggression gegen die Juden hingewiesen haben.“

Am Ende des Gesprächs beschuldigte Mathias Risse, der Leiter des Carr Center for Human Rights Policy, der die Diskussion leitete, die Menschen, Albaneses Aussagen zu verzerren, und fügte hinzu, dass es eine „massive Angriffswelle sehr destruktiver Kritik“ gegen sie gebe. „Lassen Sie mich also sagen, auch Ihnen vielen Dank für diese Art von Vortrag“, sagte Risse. „Ich denke, das ist wirklich die Art von Arbeit, die die Vereinten Nationen tun sollten.“ Israels Außenminister Israel Katz kündigte am Montag an, dass Albanese von Israel ausgeschlossen ist und forderte ihre Entfernung aus ihrer Position bei den Vereinten Nationen. „Die Zeit des jüdischen Schweigens ist vorbei“, twitterte er. „Ihr die Einreise nach Israel zu verweigern, wird als deutliche Erinnerung an die Gräueltaten dienen, die von der Hamas begangen wurden, einschließlich der rücksichtslosen Angriffe auf Unschuldige.“ Das französische Außenministerium reagierte ebenfalls auf Albanese und nannte ihre Äußerungen „skandalöser, da der Kampf gegen Antisemitismus und alle Formen von Rassismus im Mittelpunkt der Gründung der UN stehen“. Die US-Sonderbeauftragte zur Überwachung und Bekämpfung des Antisemitismus, Deborah Lipstadt, lobte Frankreich dafür, Albanese und ihren „Versuch, das terroristische Massaker vom 7. Oktober zu bestreiten oder zu rechtfertigen, das größte antisemitische Ereignis des 21. Jahrhunderts“ zu verurteilen. „Francesca Albanese hat eine Geschichte des Einsatzes von antisemitischen Tropen“, twitterte Michèle Taylor, die ständige Vertreterin der USA bei der UN-Menschenrechtskommission. „Ihre jüngsten Aussagen, in denen sie die antisemitischen Untertöne des Angriffs der Hamas vom 7. Oktober rechtfertigt, herunterspielt und leugnet, sind inakzeptabel und antisemitisch.“ Taylor verwies auf ein Beispiel von 2014, in dem Albanese behauptete, dass Amerika „von der jüdischen Lobby unterworfen“ sei und Europa „von einem Schuldgefühl gegenüber dem Holocaust“ geprägt sei. Im vergangenen Jahr forderte eine parteiübergreifende Gruppe von Kongressabgeordneten die Vereinten Nationen auf, Albanese wegen ihrer Voreingenommenheit gegenüber Israel abzusetzen. „Frau Albanese hat wiederholt abgelehnt, terroristische Angriffe gegen Israelis zu verurteilen, während sie ihre Verurteilungen Israels fortsetzt“, schrieb die Gruppe. „Für eine Beauftragte, die als unabhängige, neutrale und sachkundige Stimme im israelisch-palästinensischen Konflikt fungieren soll, spiegeln ihre unentschuldbare Stille gegenüber Terrorismus, der Israelis ins Visier nimmt, und ihre skandalösen und voreingenommenen Äußerungen eindeutig die unverzeihliche Voreingenommenheit ihres Mandats wider.“ Harvard hat nicht auf eine Anfrage nach Stellungnahme reagiert

Original Artikel Teaser

Embattled UN Official Doubles Down At Harvard, Says Israel Has No Right To Self Defense

The United Nations official who was welcomed to speak at Harvard University on the same day she was banned from Israel for anti-Semitism doubled down at the Ivy League event, stating that Hamas isn’t motivated by hatred of Jews and that Israel has no right to defend itself. Francesca Albanese, the UN’s Special Rapporteur on the Palestinian territories, stood by her position on Hamas’s motivation for its attack during the discussion with Harvard’s Carr Center for Human Rights Policy on Monday afternoon. Albanese found herself in hot water and officially barred from entering Israel after she contended that French President Emanuel Macron was wrong for labeling the October 7 terrorist attack the “greatest anti-Semitic massacre of our century.” “Saying that

Details zu Embattled UN Official Doubles Down At Harvard, Says Israel Has No Right To Self Defense

Categories: Daily Wire, English, QuellenTags: Daily Views: 1Total Views: 6
sprecher-johnson-kritisiert-senats-finanzhilfepaket-fuer-fehlende-„echte“-grenzsicherheitsbestimmungenSprecher Johnson kritisiert Senats-Finanzhilfepaket für fehlende "echte" Grenzsicherheitsbestimmungen
senat-verabschiedet-95-milliarden-dollar-auslandshilfegesetz-trotz-widerstand-von-ueber-der-haelfte-der-republikanischen-senatorenSenat verabschiedet 95-Milliarden-Dollar-Auslandshilfegesetz trotz Widerstand von über der Hälfte der republikanischen Senatoren