Wie sich westliche Firmen vom russischen Markt "zurückziehen"
Twitter Blue war das effektivste antikapitalistische Werkzeug aller Zeiten
Kostenexplosion: LNG-Terminals doppelt so teuer wie geplant
Laut einer Recherche des Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“ explodieren die Kosten für den Bau der schwimmenden Flüssiggas-Terminals. Ursprünglich waren drei Milliarden Euro veranschlagt. Inzwischen haben sich die Kosten mehr als verdoppelt.
Quelle: www.globallookpress.com © Hauke-Christian Dittrich
Die Bundesregierung möchte von russischen Gaslieferungen unabhängig werden und setzt dabei vor allem auf Flüssiggas, das mit Tankern nach Deutschland geliefert werden soll. Bisher fehlte dazu allerdings die notwendige Infrastruktur, die mit dem Bau von schwimmenden LNG-Terminals geschaffen werden soll. Dafür waren zunächst drei Milliarden Euro vorgesehen.
Jetzt berichtete Der Spiegel unter Bezugnahme auf den Haushaltsausschuss des Bundestages, dass für die Anschaffung und den Unterhalt der Terminals weitere 3,5 Milliarden Euro eingeplant werden. Das Wirtschaftsministerium habe diese Angaben bestätigt.
Darüber hinaus würden weitere Ausgaben anfallen, die das Wirtschaftsministerium derzeit nicht beziffern könne. Insbesondere die Anmietung der schwimmenden Plattformen erwies sich als teuer, da sie zu einer Zeit beschafft wurden, in der die Nachfrage besonders hoch war. Die Nachfrage und damit der Preis wurde wie auch beim Gas von den Sanktionen getrieben. Zudem werden die Laufzeiten für zwei der insgesamt fünf Terminals deutlich länger sein als ursprünglich geplant. Sie sind auf fünfzehn anstatt auf zehn Jahre, wie zunächst vorgesehen, ausgelegt. Das konterkariert das Ziel der Bundesregierung, aus dem Verbrauch von fossilen Energieträgern so bald wie möglich völlig auszusteigen.
Der Haushaltsausschuss drängt nun auf ein „Gesamtkonzept“ für die Flüssiggas-Terminals mit genauen Angaben zu Kosten und Bedarf.
Mehr zum Thema – Russland und Iran vor Abschluss eines umfangreichen Energieabkommens
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des „Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes“ am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
