Nordkorea beschuldigt USA des Bruchs der Biowaffenkonvention in Ukraine
Imperium der Inflation – Die selbstzerstörerische Natur des Finanzkapitalismus
Pfizer Daten legen Gefahren bei der C19-Impfung von Schwangeren nahe
Die Impfung von Schwangeren wurde und wird massiv empfohlen, selbst dann wenn sie noch „off-label“ ist. Veröffentlichte klinische Studien fehlen, die die Voraussetzung für eine Freigabe wären. Von Studien über Langzeitfolgen insbesondere bei den Kinder kann natürlich auch keine Rede sein.
Die US Zulassungsagentur FDA wollte von Pfizer erhaltene Daten erst nach 75 Jahren veröffentlichen. Dank eines Richters, der die Freigabe der Dokumente in großen monatlichen Raten anordnete, kennen wir aber zumindest einige besorgniserregende Ergebnisse, die offenbar nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Professor Dr. Byram W. Bridle hat sich nochmals der Daten von geimpften Schwangeren angenommen.
Die Daten in diesem Dokument wurden bis zum 28. Februar 2021 zusammengetragen. Auf Seite 9 wurden auf der Grundlage des US-Pharmakovigilanzplans Sicherheitsbedenken geäußert, darunter auch „fehlende Informationen“ zur „Anwendung in Schwangerschaft und Stillzeit“. Die bis Ende Februar 2021 gesammelten Daten stammten von einer zu kleinen Stichprobengröße (d. h. die Anzahl der schwangeren oder stillenden Frauen), um die Anwendung in diesen Bevölkerungsgruppen zu rechtfertigen. Hier sind jedoch die Daten, die zu diesem Zeitpunkt bezüglich der Ergebnisse bei schwangeren Frauen, die die COVID-19-Impfung von Pfizer erhalten hatten, verfügbar waren; dies ist aus dem oberen Teil von Tabelle 6 zitiert
Schwangerschaftsfälle: 274 Fälle, darunter:
- 270 Fälle von Müttern und 4 Fälle von Föten/Babys, was 270 einzelnen Schwangerschaften entspricht (die 4 Fälle von Föten/Babys waren mit 3 Fällen von Müttern verbunden; bei 1 Fall von Mutter handelte es sich um Zwillinge).
- Die Schwangerschaftsergebnisse für die 270 Schwangerschaften wurden als Spontanabort (23), ausstehendes Ergebnis (5), Frühgeburt mit neonatalem Tod, Spontanabort mit intrauterinem Tod (je 2), Spontanabort mit neonatalem Tod und normales Ergebnis (je 1) angegeben. Für 238 Schwangerschaften wurde kein Ergebnis angegeben (wobei zu beachten ist, dass für jeden Zwilling zwei verschiedene Ergebnisse gemeldet wurden, die beide gezählt wurden).
Bei 88 % (238/270) der Schwangerschaften wurde das Ergebnis offenbar entweder nicht erfasst oder unterdrückt. Warum war die Nachbeobachtungsrate bei diesen Fällen so miserabel?
NutriTruth hat auf ihrer Website eine großartige Grafik, die die Ergebnisse der Fälle zusammenfasst, für die Follow-up-Daten verfügbar waren:
Es scheint, dass für fünf der Schwangerschaften Daten verfügbar wären, aber diese Ergebnisse waren noch unbekannt, als das Dokument von Pfizer verfasst wurde. Es sind also solide Daten von 29 Schwangerschaften verfügbar. Eine von 29 dieser Schwangerschaften endete mit einem „normalen“ Ergebnis. Das bedeutet, dass 28 der 29 Babys starben! Das ist eine Sterberate von 97 %. Egal, welchen vertrauenswürdigen Datensatz man heranzieht, um eine „Hintergrund“-Todesrate zu ermitteln, keiner von ihnen kommt auch nur annähernd an 97 % heran. Spontanaborte kommen häufiger vor, als viele Menschen glauben, aber auch hier ist die Rate nicht annähernd so hoch wie in dieser Studie. Selbst im Falle eines „normalen Ergebnisses“ bedeutet dies, dass es sich um ein offensichtlich gesundes Baby handelt. Man kann jedoch nicht sicher sein, dass das Ergebnis „normal“ war, solange das Baby nicht alle seine physiologischen Systeme vollständig ausgereift hat, d. h. im frühen Erwachsenenalter.
Bridle hat sich auch die präklinischen Daten von Pfizer zur Reproduktionstoxizität angesehen, und sie weisen fatale Mängel auf. Zu den Problemen gehörte, dass nur die Weibchen „geimpft“ wurden; offenbar hatte man vergessen, dass „zum Tango zwei gehören“. Außerdem exprimieren die verwendeten Nagetiermodelle die Version mit niedriger Affinität des Rezeptors für das Spike-Protein, für das die „Impfstoffe“ kodieren. Menschen exprimieren den Rezeptor mit hoher Affinität. Das bedeutet, dass die Nagetiermodelle nicht in der Lage sind, Toxizitäten aufzudecken, die mit dem Spike-Protein in Verbindung gebracht werden könnten. Kurz gesagt, die präklinischen Studien konnten keinerlei Gewähr dafür bieten, dass der Impfstoff von Pfizer im Zusammenhang mit einer Schwangerschaft sicher wäre. Nun gibt es Beweise dafür, dass den Zulassungsbehörden Daten vorlagen, die auf eine potenzielle Sterblichkeitsrate von 97 % bei Babys von „geimpften“ Frauen hindeuteten.
Studien, die seither gemacht wurden sind prospektiv und dasher gerade bei dem Thema nicht aussagekräftig, gegenüber aktiver Beobachtung, wie sie offenbar von Pfizer gemacht wurde. In einer solchen US-Studie wird festgehalten:
„COVID-19-Impfstoffe werden während der Schwangerschaft empfohlen, um schwere mütterliche Morbidität und ungünstige Geburtsfolgen zu verhindern; die Durchimpfungsrate bei schwangeren Frauen ist jedoch gering. Bedenken der Schwangeren hinsichtlich der Sicherheit von Impfstoffen sind ein anhaltendes Hindernis für die Akzeptanz von Impfstoffen während der Schwangerschaft.“
Untersuchungen, warum seit Anfang des Jahres massive Rückgänge in den Geburtenzahlen zu beobachten sind, gibt es bezeichnenderweise noch keine.
Bild von Pexels auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
20 Prozent weniger Geburten in Ungarn
Studie: Corona Impfung von Schwangeren führt zu hohem Prozentsatz von Fehlgeburten
Kinder und Schwangere: Impfung trotz fehlender Studien?
COVID-19-Kinderimpfung – Langzeitfolgen und Spätfolgen können nicht ausgeschlossen werden
