Das Programm des „Great Reset“ für die weltweite Landwirtschaft in den USA der 1960er
Neuwahlen in Italien: Interview zum Sturz Draghis und die Chancen der Opposition
Twitter bestreitet das Immunsystem von Kindern – Zensur wird immer absurder
Die Digitalindustrie profiliert sich immer mehr als wütende Impf-Lobbyisten. Ist es schon ein Zeichen von Schwäche und Niederlage, dass so radikal gegen wissenschaftliche Erkenntnisse vorgegangen wird. Der Unsinn, der dabei behauptet wird, wird immer offensichtlicher.
Da der Tweet vom wunderbaren Immunsystem von Kindern handelt, zunächst eine kurze Erklärung des belgischen Virologen Geert Vanden Bossche über das angeborene Immunsystem.
Geert Vanden Bossche (GVB) erklärt, dass das angeborene Immunsystem mit potenten humoralen und zellulären Effektoren ausgestattet ist, einschließlich angeborener Antikörper und natürlicher Killerzellen (NK), die eine Virusinfektion verhindern können, und dass diese angeborenen Zellen eine entscheidende Komponente des humoralen (Antikörper-vermittelten) Immunsystems sind.
Wenn Sie sich schon einmal mit dem Coronavirus 2019 (COVID-19/C-19) angesteckt haben, ist die gute Nachricht, dass wir jetzt wissen, dass die angeborene Immunität durch frühere Erfahrungen „geprägt“ werden kann. Diese „trainierten“ angeborenen Immunzellen können ein „Gedächtnis“ für einen Erreger schaffen, das eine besser koordinierte Immunreaktion auf eine zweite Herausforderung ermöglicht. Natürliche Arzneimittel können die angeborene Immunität trainieren, um eine Infektion mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) bereits im Keim zu ersticken.
Da es sich bei SARS-CoV-2 um ein neuartiges Virus handelt (bzw. handelte), ist eine wirksame adaptive Reaktion erst 2 bis 3 Wochen nach der Virusexposition zu erwarten. Als erste Verteidigungslinie ist die sofortige angeborene zelluläre Reaktion von entscheidender Bedeutung für die Bekämpfung von SARS-CoV-2 und für die Regulierung der Virusinfektion, den Krankheitsverlauf und die Prognose. Die Infektionskontrolle bei asymptomatischen Patienten oder Patienten mit leichter C-19-Erkrankung ist auf eine robuste angeborene Immunantwort zurückzuführen.
Angeborene Antikörper werden auch als natürliche Antikörper (NAbs) bezeichnet. NAbs sind Immunglobuline (Igs), die vorhanden sind, bevor der Körper mit einem fremden Antigen in Berührung kommt. NAbs fungieren als erste Verteidigungslinie gegen Infektionen, um dem Körper Zeit zu geben, eine spezifische Antikörperreaktion zu entwickeln. NAbs sind eine entscheidende, nicht redundante Komponente des humoralen Immunsystems, auch antikörpervermittelte Immunität genannt.
Das humorale Immunsystem ist der Zweig des adaptiven (erworbenen) Immunsystems. B-1-Zellen sind die Hauptproduzenten von NAbs. Die B-1-Produktion erreicht ihren Höhepunkt während der späten Embryonalentwicklung.
Im Vergleich dazu gelten B-2-Zellen im Allgemeinen als Vermittler der adaptiven Immunität. IgM-Abs sind der Hauptbestandteil der NAbs und die erste Klasse von Abs, die während einer primären Ab-Reaktion produziert werden. Durch die Interaktion zwischen NAbs und Lektinen können NAbs als Brücke zwischen angeborener und adaptiver Immunität fungieren.
Soweit also die kurze Beschreibung des angeborenen Immunsystems, das natürlich gerade bei Kindern für zuverlässigen Schutz sorgt. Das darf aber offenbar nicht mehr gesagt werden, meint Twitter und lässt keine Interaktion mit dem entsprechenden Tweet mehr zu.
@RishiSunak @trussliz halt the Covid vaccine rollout to children.
Children are at extremely low risk of serious illness from Covid. The Covid vaccines pose know risks (including death) and have no long-term safety data. A child can still catch and spread Covid when vaccinated. pic.twitter.com/eqFuItnpPF
— Mike Fairclough (@1MikeFairclough) July 23, 2022
Hier noch der Nonsense von Twitter in der deutschen Version:
Google und YouTube agieren ebenso, wie Stanford Professor Jay Bhattacharya feststellt:
Outrageous censorship by @YouTube and @Google of a discussion between the excellent epidemiologists @StabellBenn and Dr. Peter Aaby on their work documenting the non specific health benefits of live vaccines. Hard to think of something more damaging for science than censorship. https://t.co/EzXFwTCl1D
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) July 25, 2022
Unverschämte Zensur durch @YouTube und @Google einer Diskussion zwischen den hervorragenden Epidemiologen @StabellBenn und Dr. Peter Aaby über ihre Arbeit, die die unspezifischen gesundheitlichen Vorteile von Lebendimpfstoffen dokumentiert. Kaum etwas Schädlicheres für die Wissenschaft als Zensur.
Die Zensur durch die Digitalindustrie wird immer aggressiver, ein Zeichen dafür, dass immer mehr Menschen durchschauen, welches Spiel mit den Corona Maßnahmen und den Impfungen gespielt wird. Natürliche Immunität ist der durch Impfung haushoch überlegen und die Corona-Impfungen haben sich als unsicher, gefährlich und nur wenig und kurz wirksam herausgestellt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Studie aus Israel: natürliche Immunität schützt 13 mal besser als Impfung
Twitter Zensur und Sperre wegen Studie über impfbedingte Creutzfeldt-Jakob-Krankheit
Twitter-Elite treibt Gesundheitsminister vor sich her – Kampf um Quarantäne-Ende
