pandemievertrag-gibt-who-kontrolle-ueber-viehbestand-und-lebensmittelversorgung

Pandemievertrag gibt WHO Kontrolle über Viehbestand und Lebensmittelversorgung

Published On: 7. März 2023 10:34

Mit den neuen Versionen des Pandemievertrags und den Internationalen Gesundheitsvorschriften werden der WHO praktisch die Befugnisse eine Weltregierung in immer mehr Bereichen eingeräumt. Sie ist ungewählt und setzt alle Schutzmechanismen wie Grund- und Menschenrechte außer Kraft. Wir haben über das „One Health“ Programm berichtet, an dem die internationalen Organisationen WHO, FAO, OIE und UNEP beteiligt sind. Es lohnt sich auf die konkrete Umsetzung im geplanten Pandemievertrag näher einzugehen.

Die WHO lässt uns bereits wissen, dass sie mit Geflügel beginnen wird. Damit können entweder die Herden kontrolliert, überwacht und geimpft werden, oder sie werden getötet, damit sich die Viren, die sie nicht haben, nicht auf Menschen übertragen (oder die Umwelt schädigen). Die Grundlagen dafür werden bereits geschaffen im Pandemieabkommen geschaffen.

Tedros: „Next week, countries will begin negotiations on a ‚Zero Draft‘ of the new Pandemic Accord.“ Once agreed, this „Accord“ will subvert all Nations sovereignty and hand it over to the globalists in the WHO. pic.twitter.com/IGbx7b8tzq

— Dr. Anastasia Maria Loupis (@DrLoupis) February 22, 2023

In dem 32-seitigen Entwurf des Abkommens wird der WHO die Befugnis gegeben, die Kontrolle über die Landwirtschaft und unsere Lebensmittelversorgung zu übernehmen:

  1. Mit der Unterzeichnung des Abkommens erkennt ein Land an, dass “die meisten neu auftretenden Infektionskrankheiten von Tieren, einschließlich Wildtieren und domestizierten Tieren, ausgehen und dann auf den Menschen übergreifen.” (Siehe S. 6)
    Von Anfang an wird der Grundstein dafür gelegt, dass “die meisten Infektionskrankheiten” bei Tieren beginnen; daher liegt es in ihrem Zuständigkeitsbereich, Tiere zu regulieren.

  2. Die Vertragsparteien müssen die Bedeutung eines “One-Health-Ansatzes” bekräftigen, um Gesundheitsgefahren an der Schnittstelle zwischen Tier und Mensch zu erkennen und zu verhindern, “insbesondere zoonotische Übertragungen und Mutationen, und um die Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen nachhaltig auszugleichen und zu optimieren.” (Siehe S. 6)
    Mit anderen Worten, ein Mitgliedsstaat, der das Abkommen unterzeichnet, muss zustimmen, das die „Krot’ zu schlucken’. Sie wollen nicht, dass die Mitgliedsstaaten widersprechen, also muss jeder seine Loyalität zu einer Initiative namens “One Health Approach” bekräftigen, deren Geltungsbereich die Gesundheit von Menschen, Tieren UND Ökosystemen umfasst.

  3. Die Vertragsparteien müssen „die Gründung der Vierergruppe” anerkennen, um „alle mit One Health zusammenhängenden Fragen besser angehen zu können”.
    Hier sehen wir, wer die “Autorität” über Lebensmittel und Landwirtschaft haben wird. Es sind nicht das Landwirtschaftsministerium der vormals unabhängigen Staaten, die gewählten Ab, Landbesitzer Abgeordneten und Parlamente oder Landwirte.
    In dem Entwurf heißt es ausdrücklich, dass die “Quadripartite” aus der WHO – zu deren drei wichtigsten Geldgebern die USA, die Bill und Melinda Gates-Stiftung und andere US-Oligarchen gehören -, der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, der Weltorganisation für Tiergesundheit und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen besteht.

  4. Mit der Unterzeichnung dieses Abkommens muss sich ein Land verpflichten, ein „One-Health-Überwachungssystem [. . .] zu integrieren, um die Risiken und das Auftreten von Krankheitserregern und Varianten mit pandemischem Potenzial zu erkennen und zu bewerten, um Spillover-Ereignisse, Mutationen und die Risiken im Zusammenhang mit zoonotischen, vernachlässigten Tropenkrankheiten und vektorübertragenen Krankheiten zu minimieren und zu verhindern, dass kleine Ausbrüche bei Wildtieren oder domestizierten Tieren zu einer Pandemie werden (Seite 24).
    Darüber hinaus soll jede Vertragspartei “Maßnahmen auf nationaler und gemeinschaftlicher Ebene fördern, die regierungs- und gesellschaftsweite Ansätze zur Bekämpfung von Zoonoseausbrüchen (bei Wildtieren und Haustieren) umfassen, einschließlich der Einbeziehung von Gemeinschaften in die Überwachung, die Zoonoseausbrüche und Antibiotikaresistenzen an der Quelle erkennen”.
    In den folgenden Abschnitten wird erörtert, wie die Parteien die Überwachung verbessern müssen, um “Krankheitserreger zu identifizieren und zu melden” und “die Infektionsprävention und -kontrolle im Gesundheitswesen sowie die Hygiene und Biosicherheit in der Tierhaltung zu stärken […]”.

who-zero-draft-international-pandemic-treaty-february-2023

Auf der Website der WHO heißt es weiter:

„Zu den kritischen Bereichen, mit denen sich dieses Gremium befasst, gehören die Nahrungsmittelproduktion und -verteilung, die Verstädterung und die Entwicklung der Infrastruktur, der internationale Reiseverkehr und Handel, Aktivitäten, die zum Verlust der biologischen Vielfalt und zum Klimawandel führen, sowie solche, die einen erhöhten Druck auf die natürlichen Ressourcen ausüben – all dies kann zum Auftreten von Zoonosekrankheiten führen.”

Noch ist Zeit diese “One health” und “Oneo World Order” zu stoppen. Sie kann nur in einem totalen Desaster enden wie alle anderen Diktaturen bisher.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram und GETTR


One Health für Great Reset mit 4 internationalen Organisationen: WHO, FAO, OIE und UNEP

Worauf zielt One Health von WHO, WEF und EU ab?

Die Vertreter von Deutschland und Österreich bei der Verhandlung von WHO-Pandemievertrag und IGV

Categories: AllgemeinTags: , , , Daily Views: 1Total Views: 27