Klage gegen Pfizer und Notfallgenehmigung des mRNA-Impfdstoffes beim High Court in Südafrika
Der führende britische Kardiologe indischer Abstammung Aseem Malhotra gehört zu einer Gruppe internationaler Experten, die sich an den High Court Südafrikas gewandt haben, um eine dringende gerichtliche Überprüfung der mRNA-COVID-Impfstoffe von Pfizer zu erwirken, von denen er erklärt, dass sie schädlich sind.
Anwälte, die die Menschenrechtsgruppe Freedom Alliance of South Africa (FASA) vertreten, erklärten, dass die Klage am Montag beim High Court of South Africa, Gauteng Division, Pretoria, eingereicht wurde, zusammen mit einer Analyse von realen Daten, die einen Zusammenhang mit der Zunahme von Todesfällen sowohl durch COVID als auch durch Nicht-COVID-Ursachen bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften zeigen.
Die FASA hat sich an das Gericht gewandt, um die Zulassung der Impfstoffprodukte von Pfizer zu überprüfen und aufzuheben, da die Zulassung “rechtswidrig” sei.
Sollte dies erfolgreich sein, müsste dies dazu führen, dass die COVID-mRNA-Impfstoffe vom südafrikanischen Markt genommen werden und auch weltweite Auswirkungen haben.
„Nach kritischer Prüfung der Literatur und der Pfizer-Studiendaten ist die Beweislage eindeutig“, sagte Malhotra.
„Für die überwältigende Mehrheit der Menschen ist der COVID-mRNA-Impfstoff von Pfizer deutlich schädlicher als nützlich und hätte wahrscheinlich niemals für die Verabreichung an einen einzigen Menschen zugelassen werden dürfen”, sagte Malhotra, der selbst zwei Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhalten hat und nun die Anzeige unterstützt.
„Ich finde es alarmierend, dass die örtlichen Aufsichtsbehörden die Impfung von Kleinkindern unter diesen Umständen befürworten. Meiner Meinung nach sollte die Einführung der Pfizer-Impfstoffe gestoppt werden, bis eine umfassende Untersuchung darüber stattgefunden hat, wie es zu diesem großen Fehler kommen konnte. Das ist ohne Frage ein verantwortungsvoller und ethischer Schritt“, so der Arzt und Wissenschaftler.
Der Fall der FASA, einer der ersten seiner Art, wird von der Anwältin Erin-Dianne Richards betreut, die von Daniel Eloff von Hurter Spies Incorporated in Südafrika beraten wird, und wird von führenden medizinischen und wissenschaftlichen Experten aus der ganzen Welt unterstützt.
Malhotra, einer der Unterstützer, hält den Fall für „sachlich, medizinisch und wissenschaftlich fundiert“.
Dr. Herman Edeling, ein Facharzt für Neurochirurgie mit über 40 Jahren Erfahrung, stellt in der eidesstattlichen Erklärung fest, dass der in Südafrika als Comirnaty verabreichte mRNA-Impfstoff “niemals als ‘sicher’ und ‘wirksam’ hätte bezeichnet werden dürfen“.
“Die Antragsteller in diesem Antrag fordern Pfizer auf, ihr Verhalten zu erklären; sie fordern die südafrikanischen Aufsichtsbehörden und die Regierung auf, Pfizer zur Rechenschaft zu ziehen und im besten Interesse der südafrikanischen Öffentlichkeit zu handeln, und sie bitten dieses ehrenwerte Gericht demütig, ihnen bei der Durchsetzung dieser Forderungen im Interesse der Gesundheit der südafrikanischen Öffentlichkeit zu helfen“, sagte Edeling.
Die Mitteilung über den Antrag wurde am Montag vom südafrikanischen Gerichtsbeamten registriert, und die FASA hofft, zu gegebener Zeit einen Anhörungstermin ankündigen zu können.
Im Interview erläutert Aseem Malhotra die Klage und warum der Pfizer Impfstoff schädlich ist:
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Studie zeigt neuerlich: Booster machen Covid schwerer und fördern Krebs
Übersterblichkeit in Deutschland – auf Spurensuche in der Heatmap für 2022 (Teil III)
19% Übersterblichkeit in Deutschland im Dez. 2022 im Vergleich zum Vorjahr (mit Nachtrag)
Rekord-Geburteneinbruch in Norwegen 2022, massive Impfschäden bei Frauen
