Neue WHO Machtbefugnisse für Covid Maßnahmen auf Steroiden Folge 3: WHO wird zum woken Diktator
In Folge 1 wurden nochmals kurz die Erfahrungen mit der Corona Pandemie der letzten drei Jahre zusammengefasst. Sie zeigen was die WHO und die Pharmaindustrie mit dem neuen Pandemievertrag und den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) im Sinn haben. In Folge 2 wurde die erklärt, das nun statt Empfehlungen die WHO nun Vorschriften machen darf, wobei sie Menschenrechte nicht mehr zu beachten braucht.
Nun wenden wir uns der woken Inklusion und der Machtausübung durch die WHO zu. Zur Erinnerung was bisher so grotesk falsch gelaufen ist, lassen wir noch kurz den Gouverneur von Florida Ron DeSantis zu Wort kommen. Er listet die falschen Maßnahmen und ihre Folgen in 2 Minuten perfekt auf:
Der unaufhaltsame Aufstieg von Gleichheit, Vielfalt und Inklusion
In den Änderungen werden die Vertragsstaaten angewiesen, die IGV auf der Grundlage von:
“Gleichheit, Solidarität sowie in Übereinstimmung mit ihren gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten und dem jeweiligen Entwicklungsstand der Vertragsstaaten”[IGV Article 3, Principles Seite 3].
Während die universellen Menschenrechte darauf abzielen, alle Menschen unabhängig von ihrem wahrgenommenen relativen Status in der Gesellschaft zu schützen, zielt die “Gleichheit” darauf ab, subjektiv wahrgenommene Ungleichgewichte im Status zu korrigieren. Dabei werden einer Gruppe Privilegien eingeräumt, deren Folge die Entrechtung einer anderen sein kann. Die möglichen Kombinationen von Personen, die unter dem Diktat der Gleichberechtigung entrechtet werden können, sind endlos, und die Sprache, mit der dies gefördert wird, ist absichtlich lächerlich und unverständlich. Der Effekt ist, dass ein fließender, unverständlicher Brei geschaffen wird, in dem unter einem neuen Regime von “Gleichheit”, “Solidarität” und “gemeinsamer, aber differenzierter Verantwortung” alles möglich ist. [Zero Draft of the WHO CA+, A/INB/4/3, 1 February 2023, Article 4 Guiding principles and rights, Seite 10-11] Die wichtigsten Säulen des Woke-ismus finden sich in den Leitprinzipien des Pandemievertrags wieder. [clause 8, Seite 11]
Wir dürfen nicht vergessen, dass die bevorzugte Verteilung von Privilegien an eine Gruppe während der Impfung zur Schaffung einer medizinischen Apartheid führte, in deren Rahmen ungeimpfte Menschen auf absurde und faschistische Weise aus der Gesellschaft ausgeschlossen wurden, um die Geimpften zu “schützen”. Diese Idiotie wird im Pandemievertrag ausdrücklich mit der schwachsinnigen Erklärung in Artikel 4 Absatz 8 angeführt, die die Frechheit besitzt, den Slogan zu wiederholen, der während des Covid verwendet wurde, um Menschen wie Aussätzige zu behandeln – “niemand ist sicher, bis alle sicher sind“, wobei “sicher” geimpft bedeutet. [Zero Draft of the WHO CA+, A/INB/4/3, 1 February 2023, Article 4 Guiding principles and rights, clause 8, Seite 11.]
Die Realität der katastrophalen Reaktion auf Covid hat gezeigt, dass der sinnlose Versuch, alle Menschen sicher zu machen, in vielen Teilen der Welt, vor allem aber im Westen, zu einer überhöhten Sterblichkeitsrate geführt hat, die nichts mit Covid zu tun hat. Für diejenigen im Globalen Süden, die sich fragen, wie die Gleichheit im Gesundheitswesen aussehen könnte, wenn man die Covid-Reaktion im Westen als Indikator für die Zukunft heranzieht, gibt es ein Preprint-Papier mit dem Titel „Global COVID-19 Pandemic Outcomes: Dissecting a Failed Strategy” hat die folgenden Zusammenhänge festgestellt:
-
Höhere landesweite COVID-19-Impfraten korrelieren mit häufigeren COVID-19-Todesfällen pro Landesbevölkerung.
-
Höhere Gesundheitskosten pro Kopf der Bevölkerung korrelieren mit mehr COVID-19-Todesfällen pro Bevölkerung.
-
Ein höheres jährliches Pro-Kopf-Einkommen korreliert mit einer höheren COVID-19-Todesrate pro Landesbevölkerung.
-
Höhere landesweite COVID-19-Tests korrelieren mit einer höheren COVID-19-Todesrate pro Landesbevölkerung.
-
Eine strengere COVID-Reaktion in einem Land (Verbote, Maskierung, soziale Distanzierung, Ausgangssperren, Quarantäne, Schließung von Geschäften/Schulen, Verbot oder Einschränkung öffentlicher Versammlungen, Abriegelung, Reiseverbot, Rückverfolgung von Kontakten und PCR-Tests) korreliert mit einer höheren Zahl von COVID-19-Todesfällen pro Landesbevölkerung.
-
Ein höherer landesweiter Einsatz von Hydroxychloroquin korreliert mit niedrigeren COVID-19-Todesfällen pro Landesbevölkerung.
-
Ein höherer landesweiter Einsatz von Ivermectin korreliert mit einer niedrigeren COVID-19-Todesrate pro Landesbevölkerung.
Korrelation ist keine Kausalität, aber dies ist ein vernünftiger Ausgangspunkt für die Bewertung potenzieller Vorhersagen. Covid-Eindämmungsmaßnahmen, die mit höheren Todesraten korrelieren, wurden von der WHO offensiv befürwortet, und die Analyse zeigt deutlich, dass die reichen westlichen Länder nicht von den von der WHO befürworteten Gegenmaßnahmen profitierten.
Der Globale Süden entkam der Todesfalle der WHO, weil er entweder deren katastrophale Ratschläge nicht wirksam umsetzen konnte oder sich passiv dagegen wehrte. Ein aktives Wehren, wie es in Burundi und Tanzania passierte, kostete den dortigen Präsidenten das Leben. Aber wenn der Globale Süden jetzt die Gleichstellung mit dem Westen bei der Pandemie-Todesrate anstrebt, dann wäre die Unterzeichnung der IGV-Änderungen und des Pandemie-Vertrags ein guter Anfang.
Die WHO ist der Boss – Kommando und Kontrolle
Gegenwärtig ist eine Einigung zwischen einem Mitgliedstaat und der WHO darüber erforderlich, ob eine PHEIC eingetreten ist. Die WHO will jedoch vor, dieses Erfordernis streichen und dem Generaldirektor das einseitige Recht einzuräumen, eine PHEIC zu erklären, ohne dass das betroffene Land der Entscheidung der WHO zustimmen muss [IGV Article 12 Determination of a public health emergency of international concern public health emergency of regional concern, or intermediate health alert, Seite 9].
Die Konzentration enormer Macht in den Händen einer einzelnen Person an der Spitze einer nicht rechenschaftspflichtigen supranationalen Behörde ist verrückt, steht aber ganz im Einklang mit dem neuen totalitären Ethos, das die westliche Welt durchdringt. Wie absurd weit der WHO-Generaldirektor gehen wird, um den Startschuss für eine Pandemie zu geben, wurde bereits deutlich, als Ghebreyesus, der derzeitige Generaldirektor, ein Beratungsgremium der WHO überstimmte, das im Juli 2022 Affenpocken zu einer PHEIC erklären sollte. Das Gremium hatte mit einer Mehrheit von neun zu sechs Stimmen dagegen gestimmt. In einer kreativen Interpretation der Grundschulmathematik bezeichnete Ghebreyesus dies als Unentschieden und behauptete, dass er als “Tie-Breaker” handelte, indem er das Gremium überstimmte.
Ein neuer Abschnitt in Artikel 13 – Artikel 13A WHO-geleitete internationale Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit – verlangt von den Staaten, die WHO als “koordinierende Behörde für die internationale Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit bei gesundheitlichen Notfällen [sic] von internationalem Belang anzuerkennen und sich zu verpflichten, den Empfehlungen der WHO bei ihrer internationalen Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu folgen.” [IGV New Article 13A WHO Led International Public Health Response, clause 1, Seite 13.] . Wenn man die “Empfehlungen” befolgen muss, sind es keine Empfehlungen, sondern ein Diktat.
Artikel 15 des Pandemievertrags über globale Koordination, Zusammenarbeit und Kooperation stärkt die WHO als Pate der Pandemieindustrie mit diesem päpstlichen Dekret:
“In Anerkennung der zentralen Rolle der WHO als leitende und koordinierende Behörde für die internationale Gesundheitsarbeit und eingedenk der Notwendigkeit der Koordinierung mit regionalen Organisationen, Einrichtungen des Systems der Vereinten Nationen und anderen zwischenstaatlichen Organisationen erklärt der Generaldirektor der WHO in Übereinstimmung mit den hierin festgelegten Bedingungen Pandemien.” [Zero Draft of the WHO CA+, A/INB/4/3, 1 February 2023, Article 15 Global coordination, collaboration and cooperation, clause 2, Seite 22]
In der kommenden Folge 4 befassen wir uns mit dem unwissenschaftlichen und menschenfeindlichen Konzept von “One Health” sowie den ökonomischen Vorgaben, die darauf abzielen die Kassen der Pharmakonzerne noch effektiver und schneller zu füllen als die in den vergangenen drei Jahren ohnehin schon geschehen ist.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Neue WHO Machtbefugnisse für Covid Maßnahmen auf Steroiden: Folge 1 Aufarbeitung
Die WHO hat schon wieder einen “gesundheitlichen Notfall” zu melden: Affenpocken
