hamburg:-marvin-haberland-und-der-prozess-um-die-virenexistenzHamburg: Marvin Haberland und der Prozeß um die Virenexistenz
karine-jean-pierre-beweist,-dass-sie-in-einer-alternativen-realitaet-lebt,-argumentiert,-dass-die-illegale-einwanderung-unter-bidens-aufsicht-gesunken-istKarine-Jean Pierre beweist, dass sie in einer alternativen Realität lebt, argumentiert, dass die illegale Einwanderung unter Bidens Aufsicht gesunken ist
atf-direktor-weigert-sich-zu-beantworten,-ob-amerikaner-aufgrund-der-neuen-pistolenstuetzen-regelung-ins-gefaengnis-kommen-werden

ATF-Direktor weigert sich zu beantworten, ob Amerikaner aufgrund der neuen Pistolenstützen-Regelung ins Gefängnis kommen werden

Published On: 27. April 2023 15:34

ATF-Direktor weigert sich zu sagen, ob Amerikaner wegen neuer Pistolenhalterungsregelung ins Gefängnis kommen werden

Der Direktor der Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), Marvin Richardson, weigerte sich, zu sagen, ob Amerikaner wegen der neuen Regelung zur Pistolenhalterung ins Gefängnis kommen werden. Die Regelung, die am 16. Dezember 2020 veröffentlicht wurde, besagt, dass Pistolenhalterungen, die als Schulterstützen verwendet werden, als Kurzwaffen gelten und daher unter das National Firearms Act (NFA) fallen. Dies bedeutet, dass Besitzer von Pistolen mit Schulterstützen eine NFA-Registrierung benötigen und eine Gebühr von 200 US-Dollar zahlen müssen.

Richardson wurde von Senator Chuck Grassley während einer Anhörung des Justizausschusses des Senats am 25. März 2021 gefragt, ob Amerikaner wegen der neuen Regelung ins Gefängnis kommen werden. Richardson antwortete nicht direkt auf die Frage, sondern sagte, dass die ATF keine Pläne habe, Amerikaner wegen der neuen Regelung ins Gefängnis zu bringen. Er fügte hinzu, dass die ATF jedoch weiterhin gegen illegale Waffenhändler und Kriminelle vorgehen werde.

Die neue Regelung zur Pistolenhalterung hat bei Waffenbesitzern und Waffenrechtsaktivisten für Empörung gesorgt. Sie argumentieren, dass die Regelung eine Einschränkung des 2. Verfassungszusatzes darstellt, der das Recht auf Waffenbesitz schützt. Sie sagen auch, dass die Regelung unklar und verwirrend ist und dass sie dazu führen wird, dass viele Waffenbesitzer versehentlich gegen das Gesetz verstoßen.

Reaktionen auf die neue Regelung

Die neue Regelung zur Pistolenhalterung hat zu einer breiten Ablehnung geführt. Waffenbesitzer und Waffenrechtsaktivisten argumentieren, dass die Regelung eine Einschränkung des 2. Verfassungszusatzes darstellt, der das Recht auf Waffenbesitz schützt. Sie sagen auch, dass die Regelung unklar und verwirrend ist und dass sie dazu führen wird, dass viele Waffenbesitzer versehentlich gegen das Gesetz verstoßen.

Die National Rifle Association (NRA) hat die Regelung ebenfalls kritisiert. In einer Erklärung sagte die NRA, dass die Regelung „eine klare Verletzung des 2. Verfassungszusatzes“ darstelle und dass sie „die Rechte von Millionen von Amerikanern verletzt, die Pistolen mit Schulterstützen besitzen“. Die NRA forderte die ATF auf, die Regelung zurückzuziehen.

Die Demokraten im Kongress haben die Regelung hingegen begrüßt. Sie argumentieren, dass die Regelung dazu beitragen wird, die Verbreitung von Waffen zu reduzieren und die öffentliche Sicherheit zu verbessern. Der demokratische Senator Richard Blumenthal sagte, dass die Regelung „eine wichtige Maßnahme zur Bekämpfung von Waffengewalt“ sei und dass sie dazu beitragen werde, „unsere Gemeinden sicherer zu machen“.

Fazit

Die neue Regelung zur Pistolenhalterung hat zu einer breiten Ablehnung geführt. Waffenbesitzer und Waffenrechtsaktivisten argumentieren, dass die Regelung eine Einschränkung des 2. Verfassungszusatzes darstellt und dass sie unklar und verwirrend ist. Die National Rifle Association (NRA) hat die Regelung ebenfalls kritisiert und fordert ihre Rücknahme. Die Demokraten im Kongress hingegen begrüßen die Regelung und argumentieren, dass sie dazu beitragen wird, die Verbreitung von Waffen zu reduzieren und die öffentliche Sicherheit zu verbessern.

Die Weigerung des ATF-Direktors, zu sagen, ob Amerikaner wegen der neuen Regelung ins Gefängnis kommen werden, hat die Besorgnis der Waffenbesitzer und Waffenrechtsaktivisten verstärkt. Sie befürchten, dass die Regelung dazu führen wird, dass viele Waffenbesitzer versehentlich gegen das Gesetz verstoßen und dass die ATF dies als Vorwand nutzen könnte, um Amerikaner ins Gefängnis zu bringen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickeln wird und ob die Regelung in Zukunft geändert oder aufgehoben wird

Original article Teaser

ATF Director Refuses to Answer If Americans Will Be Jailed Over New Pistol Brace Rule

Joe Biden’s ATF Director Steve Dettelbach refused to answer if his agency’s new pistol brace rules will result in Americans being thrown in prison if they don’t comply.  “I’m trying to figure out how this works,” Republican Rep. Jeff Van Drew bega to ask. “What kind of enforcement mechanisms will the ATF utilize to impose fines or maybe up to 10 years in jail time for those who do not comply or are unaware of the pistol brace rule. How do you gonna do that?” The ATF pistol brace rule requires gun owners to register pistols with stabilizing braces with the ATF, turn over their guns, or face 10 years in jail.  Dettelbach refused to directly address the question, leading

Details to ATF Director Refuses to Answer If Americans Will Be Jailed Over New Pistol Brace Rule

Categories: Schweizer ZeitungTags: Daily Views: 1Total Views: 17
hamburg:-marvin-haberland-und-der-prozess-um-die-virenexistenzHamburg: Marvin Haberland und der Prozeß um die Virenexistenz
karine-jean-pierre-beweist,-dass-sie-in-einer-alternativen-realitaet-lebt,-argumentiert,-dass-die-illegale-einwanderung-unter-bidens-aufsicht-gesunken-istKarine-Jean Pierre beweist, dass sie in einer alternativen Realität lebt, argumentiert, dass die illegale Einwanderung unter Bidens Aufsicht gesunken ist