Bernie Sanders fordert Regierung auf, alle Vermögen über 999 Millionen Dollar zu konfiszieren

Bernie Sanders wirbt für eine neue, absurde wirtschaftliche Idee, die zum Glück keine Chance hat, jemals Realität zu werden. „Sie sagen also, dass Milliardäre nicht existieren sollten“, sagte CNN-Moderator Chris Wallace in einem CNN-Interview zu dem sozialistischen Senator. „Sagen Sie im Grunde genommen, dass die Regierung alles über 999 Millionen Dollar beschlagnahmen sollte?“ „Ich sage, dass wir zu einer sehr progressiven Steuerpolitik zurückkehren sollten, wie wir sie unter Dwight D. Eisenhower hatten“, antwortete Sanders. „Was bedeuten würde, dass über einer Milliarde Dollar im Grunde alles an die Regierung geht?“ fragte Wallace daraufhin. „Ja. Sie können anderer Meinung sein, aber ja, ich denke, die Menschen können es mit 999 Millionen Dollar schaffen“, fügte Sanders hinzu. Sehen Sie unten:

Reichtumssteuern wurden in der Vergangenheit versucht und stoßen immer wieder auf das Problem der Definition von Reichtum. Wie soll die Regierung beispielsweise den Nettowert einer Person berechnen, die einen hohen Prozentsatz ihres Nettowerts in einem illiquiden Vermögenswert wie Kunst hat? Wie soll die Regierung den Wert von Vermögenswerten berücksichtigen, die sich von Sekunde zu Sekunde ändern? Wenn das gesamte Vermögen eines wohlhabenden Individuums in einem Aktienportfolio im Wert von 990 Millionen Dollar investiert ist und es am nächsten Tag auf 1,001 Milliarden Dollar steigt, müsste er dann sofort einen Scheck über die Differenz von 11 Millionen Dollar an die Regierung ausstellen? Was ist, wenn die Aktie in den kommenden Tagen um 20 Millionen Dollar an Wert verliert, was sie unter die „1-Milliarden-Dollar“-Schwelle gebracht hätte, selbst wenn sie keinen Scheck an die Regierung ausstellen mussten? Ähnlich verhält es sich bei Personen, die große Anteile ihres Vermögens in privaten Aktien haben. Wären sie gezwungen, Anteile zu verkaufen, wenn ihr bewerteter Wert 1 Milliarde Dollar übersteigt, und an wen würden sie verkaufen, wenn es keinen Käufer zu ihrem hypothetisch festgelegten Preis gibt?

Aus logistischen Gründen haben die meisten europäischen Länder, die früher Vermögenssteuern hatten, diese abgeschafft (von 12 in den 1990er Jahren auf nur noch drei heute). Die Kosten für die Durchsetzung von Vermögenssteuern sind einfach nicht den Aufwand wert. Was Bernie Sanders‘ Rhetorik über frühere Spitzensteuersätze betrifft (die auf Einkommen, nicht auf Vermögen, erhoben wurden), so habe ich in meinem Buch „Debunk This: Shattering Liberal Lies“ darauf hingewiesen, dass die hohen Grenzsteuersätze der Vergangenheit größtenteils nur in Namen höher waren, hauptsächlich aufgrund der massiven Menge an Schlupflöchern, die in den vergangenen Steuerregimen existierten, und der Tatsache, dass die Sätze auf viel höhere Einkommensniveaus angewendet wurden als heute:

H2: Die hohen Grenzsteuersätze der Vergangenheit waren größtenteils höher in Namen als in der Realität

Wie jeder weiß, der Steuern eingereicht hat, ist die Grenzsteuerklasse, in die man fällt, nicht der effektive Steuersatz, den man zahlt, aufgrund von Abzügen und anderen Faktoren. In der Vergangenheit war der Steuercode mit Schlupflöchern übersät (von denen viele geschlossen wurden, als die Sätze gesenkt wurden). Als das Revenue Act von 1935 verabschiedet wurde, der die Spitzensteuerklasse auf 75 Prozent anhob, zahlte buchstäblich nur eine Person: John D. Rockefeller. Nur acht Steuerzahler zahlten den 91-prozentigen Satz, der 1960 vorlag. Es stimmt, dass wir in der Vergangenheit massiv hohe Grenzsteuersätze hatten, aber es war nie der Fall, dass wir hohe effektive Steuersätze hatten. Auch sind die Spitzensteuersätze der Vergangenheit nicht vergleichbar mit den Einkommensniveaus, die sie betreffen. Der neue Spitzensteuersatz für Haushalte von 37 Prozent tritt bei einem Einkommen von 500.001 Dollar ein. Der 91-prozentige Satz von 1955 trat bei inflationsbereinigten 3,5 Millionen Dollar im Jahr 2019 ein.

H2: Die Durchsetzung von Vermögenssteuern ist zu teuer

Verpassen Sie nicht die Dan Bongino Show

Original article Teaser

Bernie Sanders Calls for Government to Confiscate All Wealth Above $999 Million

Bernie Sanders is pitching a new absurd economic idea that fortunately has no chance of ever becoming a reality. “Sir, you’re saying that billionaires should not exist,” CNN host Chris Wallace said to the socialist Senator in a CNN interview. “So are you basically saying that once you get to $999 million, that the government should confiscate all the rest?” “I’m saying that we should go back to a very progressive tax policy like what we had under Dwight D. Eisenhower,” Sanders replied.  “Which would mean that, over a billion dollars, it basically all goes to the government?” Wallace asked in response.  “Yeah. You may disagree with me, fine. Yeah, I think people can make it on $999 million,” Sanders

Details to Bernie Sanders Calls for Government to Confiscate All Wealth Above $999 Million