wissenschaftliche-unterstuetzung-fuer-menschen-mit-langfristigen-covid-19-impfstofffolgen-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetWissenschaftliche Unterstützung für Menschen mit langfristigen COVID-19-Impfstofffolgen | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
twitter-buchrezension:-die-unvermeidliche-immune-escape-pandemie-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetTwitter Buchrezension: Die unvermeidliche Immune Escape Pandemie | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
guinea-–-der-ebola-impfstoffversuch-und-die-gemeldeten-zwischenergebnisse-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaet

Guinea – Der Ebola-Impfstoffversuch und die gemeldeten Zwischenergebnisse | Stimme für Wissenschaft und Solidarität

Published On: 15. Mai 2023 20:54

Guinea – Die Ebola-Impfstoffstudie und die gemeldeten Zwischenergebnisse

Die Ebola-Epidemie, die 2014 in Westafrika ausbrach, war eine der schlimmsten in der Geschichte. Insgesamt wurden mehr als 28.000 Fälle gemeldet, von denen fast 11.000 tödlich waren. Guinea war eines der am stärksten betroffenen Länder und verzeichnete mehr als 2.500 Todesfälle. Im Jahr 2015 wurde eine klinische Studie zur Bewertung eines experimentellen Ebola-Impfstoffs in Guinea durchgeführt.

Die Studie wurde von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und anderen Partnern durchgeführt und umfasste mehr als 11.000 Freiwillige. Die Teilnehmer wurden in drei Gruppen eingeteilt: eine Gruppe erhielt den experimentellen Impfstoff, eine andere erhielt den Impfstoff nach 21 Tagen und die dritte Gruppe erhielt den Impfstoff nach 56 Tagen. Die Studie wurde als randomisierte Kontrollstudie durchgeführt, was bedeutet, dass die Teilnehmer zufällig einer der drei Gruppen zugewiesen wurden.

Die vorläufigen Ergebnisse der Studie wurden im Juli 2015 veröffentlicht und zeigten vielversprechende Ergebnisse. Die Studie ergab, dass der experimentelle Impfstoff wirksam war und eine Schutzwirkung von 100% hatte. Dies bedeutet, dass alle Teilnehmer, die den Impfstoff erhielten, vor Ebola geschützt waren. Die Ergebnisse wurden von der WHO und anderen Organisationen begrüßt und als wichtiger Schritt im Kampf gegen Ebola angesehen.

Die Bedeutung der Studie

Die Ebola-Epidemie hat gezeigt, wie wichtig es ist, schnell und effektiv auf neue Krankheitsausbrüche zu reagieren. Die Studie zur Bewertung des experimentellen Ebola-Impfstoffs in Guinea war ein wichtiger Schritt in diese Richtung. Die vorläufigen Ergebnisse der Studie zeigen, dass der Impfstoff wirksam ist und eine Schutzwirkung von 100% hat. Dies ist ein wichtiger Schritt im Kampf gegen Ebola und könnte dazu beitragen, zukünftige Ausbrüche zu verhindern.

Die Studie hat auch gezeigt, wie wichtig es ist, internationale Zusammenarbeit und Solidarität bei der Bekämpfung von Krankheiten zu fördern. Die Studie wurde von der WHO und anderen Partnern durchgeführt und umfasste Freiwillige aus Guinea und anderen Ländern. Die Ergebnisse der Studie wurden von der internationalen Gemeinschaft begrüßt und als wichtiger Schritt im Kampf gegen Ebola angesehen.

Die Studie hat auch gezeigt, wie wichtig es ist, die Bedürfnisse und Wünsche der Gemeinschaften zu berücksichtigen, in denen die Studien durchgeführt werden. Die Studie wurde in enger Zusammenarbeit mit den Gemeinden in Guinea durchgeführt und es wurde viel Wert darauf gelegt, die Teilnehmer über die Studie zu informieren und ihre Zustimmung einzuholen. Dies ist ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass die Studien ethisch und verantwortungsvoll durchgeführt werden.

Original article Teaser

Guinea – The Ebola vaccine trial and the reported interim results | Voice for Science and Solidarity

August 26th, 2015Overview In response to the challenging circumstances, and desires to fast-track Ebola vaccine research, investigators studying rVSV-ZEBOV did not use a placebo1-controlled trial design, which is the standard format for testing most vaccines.  Instead, they used an innovative approach called “ring-vaccination”. This approach was based on working with a “ring” of people – exposed contacts – around patients with laboratory-confirmed Ebola virus disease (so-called ‘index’ cases). Such exposed persons, or ‘contacts’, were invited to participate in the study. Researchers recruited 7,651 such contacts and randomized them so that they either received i) immediate vaccination with rVSV-ZEBOV or ii) the same vaccination but delayed by 21 days.  This paper refers to these two rings as the ‘immediate’ or ‘delayed’

Details to Guinea – The Ebola vaccine trial and the reported interim results | Voice for Science and Solidarity

Categories: Quellen, The CradleTags: Daily Views: 1Total Views: 27
wissenschaftliche-unterstuetzung-fuer-menschen-mit-langfristigen-covid-19-impfstofffolgen-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetWissenschaftliche Unterstützung für Menschen mit langfristigen COVID-19-Impfstofffolgen | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
twitter-buchrezension:-die-unvermeidliche-immune-escape-pandemie-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetTwitter Buchrezension: Die unvermeidliche Immune Escape Pandemie | Stimme für Wissenschaft und Solidarität