Star von 'The Office' beantwortet Telefon während Live-Interview mit NBC: 'Sie wollen, dass ich Solarmodule kaufe
Alex Jones, James O'Keefe & Steve Bannon über Tucker Carlsons Abgang von Fox bei Tucker Carlson
FLASHBACK: Schiff behauptete „belastende“ Beweise für Trump-Russland-Kollusion. Der Durham-Bericht zeigt, dass es ein demokratischer Schwindel war
FLASHBACK: Schiff behauptete „belastende“ Beweise für Trump-Russland-Kollusion. Der Durham-Bericht zeigt, dass es sich um einen demokratischen Schwindel handelte
Adam Schiff, der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, behauptete im Jahr 2019, dass er „belastende“ Beweise für eine Kollusion zwischen der Trump-Kampagne und Russland habe. Diese Behauptung wurde jedoch vom Durham-Bericht widerlegt, der im Oktober 2020 veröffentlicht wurde.
Der Durham-Bericht untersuchte die Ursprünge der Untersuchung des FBI zur Trump-Kampagne und stellte fest, dass es keine Beweise für eine Kollusion gab. Stattdessen fand der Bericht heraus, dass die Untersuchung auf falschen Informationen und Fehlern beruhte.
Schiff und andere Demokraten hatten behauptet, dass die Trump-Kampagne mit Russland zusammengearbeitet hatte, um die Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen. Diese Behauptungen wurden von vielen Medien und politischen Gegnern von Trump aufgegriffen und verbreitet.
Die Untersuchung des FBI zur Trump-Kampagne
Der Durham-Bericht untersuchte die Ursprünge der Untersuchung des FBI zur Trump-Kampagne, die im Jahr 2016 begann. Die Untersuchung wurde aufgrund von Informationen eingeleitet, die besagten, dass die Trump-Kampagne mit Russland zusammengearbeitet hatte, um die Präsidentschaftswahlen zu beeinflussen.
Der Bericht stellte jedoch fest, dass es keine Beweise für eine Kollusion gab und dass die Untersuchung auf falschen Informationen und Fehlern beruhte. Der Bericht kritisierte auch das FBI und andere Regierungsbehörden für ihre Handhabung der Untersuchung.
Der Durham-Bericht wurde von vielen als Bestätigung der Behauptungen von Trump und seinen Anhängern angesehen, dass die Untersuchung des FBI politisch motiviert war und auf falschen Informationen beruhte.
Die Auswirkungen der Behauptungen von Schiff und anderen Demokraten
Die Behauptungen von Schiff und anderen Demokraten, dass es Beweise für eine Kollusion zwischen der Trump-Kampagne und Russland gab, hatten erhebliche Auswirkungen auf die politische Landschaft in den USA. Die Behauptungen wurden von vielen Medien und politischen Gegnern von Trump aufgegriffen und verbreitet.
Die Behauptungen führten auch zu einer Untersuchung des Sonderermittlers Robert Mueller, der jedoch ebenfalls keine Beweise für eine Kollusion fand. Die Untersuchung von Mueller dauerte fast zwei Jahre und kostete Millionen von Dollar.
Die Behauptungen von Schiff und anderen Demokraten haben auch das Vertrauen der Amerikaner in die Regierung und die Medien untergraben. Viele Amerikaner glauben nun, dass die politische Landschaft von Korruption und Lügen geprägt ist.
Original article Teaser
FLASHBACK: Schiff Claimed ‘Damning’ Evidence Of Trump-Russia Collusion. It Was Democrat Hoax, Durham Report Shows
Special counsel John Durham’s report on the Department of Justice’s conspiracy-fueled investigation into alleged Trump-Russia collusion again raises questions about Rep. Adam Schiff (D-CA) and the extent to which he may have knowingly misled the American people.Schiff prosecuted former President Donald Trump in the court of public opinion for years while the congressman served as the top Democrat on the House Intelligence Committee. In 2017, Schiff was the committee’s ranking member and privy to classified information not released to the public. He claimed that the evidence against Trump was “damning.”“We continue to fill in all of the missing pieces, but we do know this: the Russians offered help, the campaign accepted help, the Russians gave help, and the president made
