die-covid-19-pandemie:-wie-wird-sie-enden?-|-voice-for-science-and-solidarityDie Covid-19-Pandemie: Wie wird sie enden? | Voice for Science and Solidarity
der-groesste-feind-bei-der-kontrolle-der-pandemie-ist-die-immunologische-unwissenheit-unserer-fuehrenden-wissenschaftlichen,-oeffentlichen-gesundheits-und-regulierungsexperten-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetDer größte Feind bei der Kontrolle der Pandemie ist die immunologische Unwissenheit unserer führenden wissenschaftlichen, öffentlichen Gesundheits- und Regulierungsexperten | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
meine-kommentare-zu-mary-beth-pfeiffers-artikel-auf-substack-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaet

Meine Kommentare zu Mary Beth Pfeiffers Artikel auf Substack | Stimme für Wissenschaft und Solidarität

Published On: 16. Mai 2023 20:46

Zusammenfassung:

Mary Beth Pfeiffer hat in ihrem Artikel auf Substack die Bedeutung von Wissenschaft und Solidarität in der heutigen Zeit betont. Sie betont, dass Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von Desinformation und Fehlinformationen spielen. Sie fordert auch eine stärkere Zusammenarbeit und Solidarität zwischen Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen, um gemeinsam gegen die Bedrohungen der Wissenschaft anzukämpfen.

Pfeiffer betont, dass die Wissenschaft in der heutigen Zeit unter Angriff steht. Sie erwähnt, dass die COVID-19-Pandemie zu einer Zunahme von Verschwörungstheorien und Fehlinformationen geführt hat, die von einigen Politikern und Medien unterstützt werden. Sie betont, dass Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung dieser Fehlinformationen spielen müssen, indem sie die Öffentlichkeit über die Fakten aufklären und die Bedeutung von wissenschaftlicher Forschung und Erkenntnissen betonen.

Pfeiffer fordert auch eine stärkere Zusammenarbeit und Solidarität zwischen Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen. Sie betont, dass die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen in der heutigen Zeit oft isoliert arbeiten und dass es wichtig ist, dass sie sich zusammenschließen, um gemeinsam gegen die Bedrohungen der Wissenschaft anzukämpfen. Sie betont, dass die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen ihre Stimmen erheben und sich für die Wissenschaft und die Wahrheit einsetzen müssen.

Meine Kommentare:

Ich stimme Mary Beth Pfeiffer vollkommen zu, dass Wissenschaft und Solidarität in der heutigen Zeit von großer Bedeutung sind. Die COVID-19-Pandemie hat gezeigt, wie wichtig es ist, dass die Öffentlichkeit Zugang zu wissenschaftlichen Erkenntnissen und Fakten hat. Es ist auch wichtig, dass Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen ihre Stimmen erheben und sich für die Wissenschaft und die Wahrheit einsetzen.

Ich denke, dass die Zusammenarbeit und Solidarität zwischen Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen von großer Bedeutung ist. Die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen können voneinander lernen und gemeinsam gegen die Bedrohungen der Wissenschaft ankämpfen. Es ist auch wichtig, dass die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen ihre Forschungsergebnisse und Erkenntnisse öffentlich zugänglich machen, damit die Öffentlichkeit Zugang zu den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen hat.

Ich denke, dass es auch wichtig ist, dass die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen ihre Forschungsergebnisse und Erkenntnisse in einer klaren und verständlichen Sprache präsentieren. Die Wissenschaft kann oft kompliziert und schwer verständlich sein, und es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit Zugang zu den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen hat, ohne dass sie ein wissenschaftliches Studium absolvieren müssen. Die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen sollten auch bereit sein, Fragen der Öffentlichkeit zu beantworten und ihre Forschungsergebnisse zu erklären, um die Bedeutung der Wissenschaft für die Gesellschaft zu betonen

Original article Teaser

My comments to Mary Beth Pfeiffer’s article on substack | Voice for Science and Solidarity

about the article that was originally published on Substack : https://rescue.substack.com/p/is-geert-right-lets-hope-not/comment/9904170Mary Beth Pfeiffer (MBF) did indeed interview me about my opinion on the evolution of the pandemic. Although I’ve learned a lot about mainstream journalists lately (she used to be one of them but has, in the meantime, retired), I was still naïve enough to not have asked her in advance about her intentions. It was only when she started pressuring me with text messages to read, as soon as possible, her first draft, that I realized she wanted to contrast my viewpoints to those of other scientists in order “to add some balance and perspective” to mine, as she put it. Unfortunately, none of the other scientists and medical

Details to My comments to Mary Beth Pfeiffer’s article on substack | Voice for Science and Solidarity

die-covid-19-pandemie:-wie-wird-sie-enden?-|-voice-for-science-and-solidarityDie Covid-19-Pandemie: Wie wird sie enden? | Voice for Science and Solidarity
der-groesste-feind-bei-der-kontrolle-der-pandemie-ist-die-immunologische-unwissenheit-unserer-fuehrenden-wissenschaftlichen,-oeffentlichen-gesundheits-und-regulierungsexperten-|-stimme-fuer-wissenschaft-und-solidaritaetDer größte Feind bei der Kontrolle der Pandemie ist die immunologische Unwissenheit unserer führenden wissenschaftlichen, öffentlichen Gesundheits- und Regulierungsexperten | Stimme für Wissenschaft und Solidarität