Lehrer erhält Abfindung nach Kündigung aufgrund von Vergleich zwischen Impfpolitik und Nationalsozialismus
Covid-19 Gesundheitsförderungsprotokoll | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Neuartige bivalente C-19-Impfstoffe: Was sagt das gemeinsame immunologische Verständnis über ihre Auswirkungen auf die C-19-Pandemie voraus? | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Novel bivalente C-19-Impfstoffe: Was sagt der gemeinsame immunologische Sinn über ihre Auswirkungen auf die C-19-Pandemie voraus?
Die Entwicklung von Impfstoffen gegen COVID-19 hat in den letzten Monaten enorme Fortschritte gemacht. Es gibt bereits mehrere zugelassene Impfstoffe, die auf verschiedenen Technologien basieren. Ein neuer Ansatz, der derzeit untersucht wird, sind bivalente Impfstoffe, die gegen zwei verschiedene Varianten des Virus gleichzeitig wirken sollen. Aber was sagt die Immunologie über die Wirksamkeit solcher Impfstoffe aus?
Grundsätzlich ist es möglich, dass ein bivalenter Impfstoff gegen zwei Varianten des Virus wirksam ist, wenn die Immunantwort auf beide Varianten ähnlich ist. Wenn jedoch die Immunantwort auf eine Variante stärker ist als auf die andere, könnte der Impfstoff möglicherweise nicht ausreichend schützen. Es ist auch möglich, dass die Kombination von zwei Varianten zu einer schwächeren Immunantwort führt, da das Immunsystem möglicherweise nicht in der Lage ist, auf beide Varianten gleichzeitig zu reagieren.
Ein weiterer Faktor, der die Wirksamkeit von bivalenten Impfstoffen beeinflussen könnte, ist die Möglichkeit von Kreuzreaktionen. Wenn die Immunantwort auf eine Variante des Virus auch gegen eine andere Variante schützt, könnte ein bivalenter Impfstoff möglicherweise wirksam sein, auch wenn die Immunantwort auf eine der Varianten schwächer ist. Allerdings ist dies noch nicht ausreichend erforscht und es ist unklar, wie häufig solche Kreuzreaktionen auftreten.
Was sind die potenziellen Vorteile von bivalenten Impfstoffen?
Ein potenzieller Vorteil von bivalenten Impfstoffen ist, dass sie dazu beitragen könnten, die Ausbreitung von Varianten des Virus zu verlangsamen oder zu stoppen. Wenn ein Impfstoff gegen zwei Varianten wirksam ist, könnte er dazu beitragen, dass sich diese Varianten nicht weiter verbreiten und somit die Entstehung neuer Varianten verhindern. Dies könnte dazu beitragen, die Pandemie schneller zu beenden und zukünftige Ausbrüche zu verhindern.
Ein weiterer potenzieller Vorteil von bivalenten Impfstoffen ist, dass sie dazu beitragen könnten, die Verfügbarkeit von Impfstoffen zu erhöhen. Wenn ein Impfstoff gegen zwei Varianten wirksam ist, könnte er dazu beitragen, dass mehr Menschen geimpft werden können, da nur ein Impfstoff benötigt wird, anstatt zwei verschiedene Impfstoffe gegen verschiedene Varianten des Virus.
Ein weiterer potenzieller Vorteil von bivalenten Impfstoffen ist, dass sie dazu beitragen könnten, die Kosten für die Impfstoffentwicklung und -produktion zu senken. Wenn ein Impfstoff gegen zwei Varianten wirksam ist, könnte dies dazu beitragen, dass die Entwicklung und Produktion von Impfstoffen effizienter und kosteneffektiver wird, da nur ein Impfstoff entwickelt und produziert werden muss, anstatt zwei verschiedene Impfstoffe gegen verschiedene Varianten des Virus.
Fazit
Die Entwicklung von bivalenten Impfstoffen gegen COVID-19 ist ein vielversprechender Ansatz, der dazu beitragen könnte, die Ausbreitung von Varianten des Virus zu verlangsamen oder zu stoppen. Allerdings ist noch unklar, wie effektiv solche Impfstoffe tatsächlich sein werden und ob sie tatsächlich dazu beitragen können, die Pandemie schneller zu beenden und zukünftige Ausbrüche zu verhindern. Weitere Forschung ist erforderlich, um die Wirksamkeit von bivalenten Impfstoffen zu bestimmen und ihre potenziellen Vorteile und Nachteile abzuwägen.
Original article Teaser
Novel bivalent C-19 vaccines: What does common immunological sense predict in regard to their impact on the C-19 pandemic? | Voice for Science and Solidarity
Download and read the pdf hereBivalent mRNA booster candidates[1] have been developed as a next step in the development of C-19 vaccines to combat the virus; these new vaccines target the induction of a broader immune response than the original vaccines and have to some extent already been approved by regulatory authorities (e.g., FDA, MHRA). One wonders though why studies conducted to test these new vaccines have only enrolled baseline seronegative participants whereas the new vaccines will predominantly be administered to people who have already been vaccinated with first generation C-19 vaccines. This is quite striking as usage of these updated C-19 vaccines to fight dominantly circulating Omicron variants in previously C-19-vaccinated populations is highly contra-indicated as it violates all
