15 Grad Celsius Temperaturkatastrophe“ Geschichte erscheint jährlich in den Medien

Es gab etwas vage Vertrautes an Matt McGraths Berichterstattung der BBC, dass unsere „überhitzte“ Welt in den nächsten fünf Jahren die 1,5°C-Schwelle überschreiten würde, was bedeutet, dass die durchschnittlichen globalen Temperaturen 1,5°C wärmer wären als in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Im vergangenen Jahr sagte McGrath uns zur gleichen Zeit, dass es eine 50-50-Chance gibt, dass die Welt in den nächsten fünf Jahren 1,5°C erreicht. Und im Jahr zuvor berichtete der Wissenschaftsredakteur der BBC, David Shukman, dass es wahrscheinlich sei, dass die wichtige „globale Temperaturgrenze“ von 1,5°C – ja, Sie haben es erraten – „in einem der nächsten fünf Jahre“ überschritten würde. Aber es wird Sie vielleicht nicht überraschen zu erfahren, dass dieses bestimmte alarmistische Lied schon viel länger existiert als sein jüngstes Wiederauftauchen in den Charts. Anfang 2019 berichtete der Guardian, dass die globalen Temperaturen „innerhalb von fünf Jahren“ vorübergehend um 1,5°C über den Niveaus des 19. Jahrhunderts steigen könnten. Der Guardian wies auf die Ansicht des Met Office hin, dass frühere Ergebnisse „die Genauigkeit solcher Jahrzehntberichte“ demonstriert hätten, die angeblich den Bereich zwischen kurzfristigen Wettervorhersagen und langfristigen Klimamodellen abdeckten. Das Met Office erklärte seinerseits bereits 2017, dass es eine 39%ige Chance auf einen Monat bei 1,5°C innerhalb von – Sie haben es erraten – fünf Jahren gab.

Fehlend in all diesen Geschichten ist das Eingeständnis, dass die 1,5°C-Schwelle keine wissenschaftliche Grundlage hat und nur eine politische Erfindung ist, die darauf abzielt, Netto-Null schneller umzusetzen. Die Behauptungen, dass der Planet „Kipp-Punkte“ erreichen wird, sind pseudowissenschaftliche Angstmacherei, die von Klimamodellen produziert wird, die mit unwahrscheinlichen Klimadaten gefüttert werden. Wie wir bereits festgestellt haben, zeigte der kürzlich veröffentlichte Clintel-Bericht – Die eingefrorenen Klimasichten des IPCC – dass etwa die Hälfte der Arbeit, die vom IPCC und der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft produziert wird, durch die Einbeziehung von Vorhersagen von bis zu 5°C Erwärmung innerhalb von 80 Jahren verfälscht wird. Es ist fair zu sagen, dass fast niemand mehr glaubt, dass diese Vorhersagen auch nur annähernd plausibel sind.

Das andere große Problem bei der Förderung von Thermogeddon ist, dass die globale Erwärmung vor 25 Jahren zum Stillstand gekommen ist. Der Höhepunkt des kleinen Temperaturanstiegs von 1980 ereignete sich 1998, und die aktuellen Messungen sind bis heute ähnlich. Zwei unbequeme lange Pausen während des aktuellen Jahrhunderts wurden durch einen kleinen Anstieg der Wärme verursacht, der durch eine sehr starke El-Niño-Naturschwingung um 2016 verursacht wurde. Es mag durchaus eine Erwärmung geben, die durch das Verbrennen von fossilen Brennstoffen durch den Menschen in diesem Zeitraum verursacht wird, aber es scheint, dass man eine lebhafte Vorstellungskraft und ein gut gepflegtes Klimamodell benötigt, um sie zu erkennen. Es kann argumentiert werden, dass die Oberflächentemperaturmesser ihr Bestes getan haben, um sie durch die Hitzedürre mit großen retrospektiven Wärmezusätzen, schlechter Platzierung von Messgeräten – Flughafenlandebahnen sind eine offensichtliche Ursache für Besorgnis – und großen Schüben aus wachsenden städtischen Hitzeverzerrungen zu bringen. Aber es gibt das Gefühl, dass das Konzert auf der globalen Erwärmung vorbei ist, es sei denn, es erscheint eine lange überfällige richtige Hitze. Tatsächlich könnte die derzeitige lineare Temperaturpause – die etwa neun Jahre alt ist – durch einen El-Niño, der in den nächsten Monaten im Pazifik sichtbar wird, gebrochen werden. Die Alarmisten und ihre vertrauenswürdigen Boten sind sich nicht sicher, wie sie damit umgehen sollen. McGrath berichtet, dass die Chancen auf Temperaturbewegungen steigen „aufgrund von Emissionen aus menschlichen Aktivitäten und einer Veränderung der Wettermuster, die diesen Sommer erwartet wird“. Natürlich ist El-Niño, der enorme Mengen an Wärme um den Planeten transportiert, ein natürliches wiederkehrendes Ereignis. Es wird willkommen sein, das lästige Innehalten, wie 2016, loszuwerden, aber zu viel Aufmerksamkeit auf El-Niño zu lenken, wird darauf hinweisen, dass Temperaturbewegungen größtenteils ein Produkt natürlicher Einflüsse sind. Dies öffnet natürlich die Büchse der Pandora, die von der „festgelegten“ Wissenschaftsgemeinschaft fest verschlossen wurde, was die wichtige Rolle betrifft, die natürliche Einflüsse spielen.

Netto-Null könnte britische Energiekosten um £120 pro Jahr erhöhen

Laut dem Telegraph könnte Netto-Null die britischen Energiekosten um £120 pro Jahr erhöhen.

Die Nordhalbkugel könnte sich bis in die 2050er Jahre abkühlen

Kürzlich veröffentlichte Ergebnisse von sechs internationalen Top-Wissenschaftlern zeigten, dass die Nordhalbkugel bis in die 2050er Jahre möglicherweise eine Abkühlungsphase durchläuft, mit einem Rückgang von bis zu 0,3°C. Angeführt von Nour-Eddine Omrani vom norwegischen Bjerknes Centre for Climate Research sagen die Wissenschaftler, dass die Nordatlantische Multidekaden-Oszillation (AMO), eine wichtige Strömung, die wärmeres Wasser in die Arktis pumpt, schwächer wird, was zu einem kühleren Nordatlantikgebiet und niedrigeren Temperaturen führt, wie es in der Zeit von 1950-1970 beobachtet wurde. Beobachtungsbeweise scheinen den Omrani-Ergebnissen etwas Glaubwürdigkeit zu verleihen, die die AMO in den Mittelpunkt von Veränderungen im kurzfristigen Wetter und im langfristigen Klima der Arktis stellen. In den letzten Jahren hat sich das Ausmaß des Sommerseeeises leicht erholt, während der riesige Grönland-Eisschild im vergangenen Jahr innerhalb einer vernünftigen Messfehlergrenze an Größe zugenommen haben könnte.

Die 1,5°C-Schwelle hat keine wissenschaftliche Grundlage

Es fehlt das Eingeständnis, dass die 1,5°C-Schwelle keine wissenschaftliche Grundlage hat und nur eine politische Erfindung ist, die darauf abzielt, Netto-Null schneller umzusetzen. Die Behauptungen, dass der Planet „Kipp-Punkte“ erreichen wird, sind pseudowissenschaftliche Angstmacherei, die von Klimamodellen produziert wird, die mit unwahrscheinlichen Klimadaten gefüttert werden. Es kann argumentiert werden, dass fast niemand mehr glaubt, dass diese Vorhersagen auch nur annähernd plausibel sind

Original article Teaser

‘1.5°C Temperature Disaster’ Story Makes its Annual Media Appearance

There was something vaguely familiar about the BBC’s Matt McGrath reporting that our “overheating” world was set to break the 1.5°C threshold within the next five years, meaning average global temperatures would be 1.5°C warmer than they were in the second half of the 19th Century. At the same time last year, McGrath told us there was a 50-50 chance the world would hit 1.5°C “over the next five years”. And the year before that, BBC Science Editor David Shukman reported it was likely that the key 1.5°C “global temperature limit” would be broken – yes you guessed it – “in one of the next five years”. But it might not surprise you to learn that this particular alarmist song

Details to ‘1.5°C Temperature Disaster’ Story Makes its Annual Media Appearance