NOTFALLÜBERTRAGUNG Feds gehen gegen Whistleblower vor, die Alarm schlagen wegen der Bewaffnung von FBI und DOJ - LIVE ansehen
US-Investor Jim Rogers Kein Buendnis wie die EU hat in der Geschichte ueberlebt
Wie John Durham den größten illegalen Schmutztrick in der Geschichte der USA dokumentierte und warum niemand zur Verantwortung gezogen wird
Special Counsel John Durham hat in seinem Abschlussbericht über die Ursprünge des russischen Kollusionsvorwurfs (auch bekannt als Obamagate) den größten schmutzigen Trick in der Geschichte der amerikanischen Politik und Regierung dokumentiert. Es handelt sich um einen Machtmissbrauch, bei dem die volle Autorität und außergewöhnlichen Geheimdienstfähigkeiten der US-Regierung illegal genutzt wurden, um einen rechtmäßig gewählten Präsidenten – Donald J. Trump – aus dem Amt zu entfernen. Im Gegensatz zu den vollständig politisierten und undokumentierten Behauptungen des Berichts des US-Senatsausschusses für Geheimdienste sowie den schwachen Behauptungen der Mueller-Untersuchung hatte weder das FBI noch die CIA irgendwelche Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen einer russischen Einheit und Donald Trumps Wahlkampagne für das Präsidentenamt.
Durham hat festgestellt, dass es ein Treffen im Oval Office gab, an dem Präsident Barack Obama, Vizepräsident Joe Biden, CIA-Direktor John Brennan, FBI-Direktor James Comey und Justizministerin Loretta Lynch teilnahmen. Dabei wurde festgestellt, dass es keine tatsächlichen Beweise für eine russische Zusammenarbeit mit der Trump-Kampagne gab und dass Hillary Clintons Verbreitung dieser falschen Erzählung an die Geheimdienste, Strafverfolgungsbehörden und die Medien falsch war. Dies ist der Grund, warum dieser Skandal manchmal als „Obamagate“ bezeichnet wird.
Durhams Bericht besagt, dass das FBI Anfang 2017 aus seinen Geheimdienstsammlungen wusste, dass es keine Beweise dafür gab, dass jemand, der mit der Trump-Kampagne in Verbindung stand, während des Wahlkampfs Kontakt zu russischen Geheimdienstoffizieren hatte. Tatsächlich zeigen die eigenen Aufzeichnungen des FBI, dass Berichte, die im Februar und März 2017 von der New York Times veröffentlicht wurden und von vier ungenannten aktuellen und ehemaligen US-Geheimdienstbeamten stammen, die behaupteten, dass Mitglieder von Trumps Kampagne und anderen Trump-Vertrauten wiederholt Kontakt mit hochrangigen russischen Geheimdienstoffizieren hatten, unwahr waren.
H2: Die Bedeutung von Durham’s Bericht
Durhams Bericht ist von großer Bedeutung, da er zeigt, dass der russische Kollusionsvorwurf gegen Trump von Anfang an falsch war und dass die Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden der USA ihre Macht missbraucht haben, um einen rechtmäßig gewählten Präsidenten zu stürzen. Es ist auch besorgniserregend, dass niemand für diese Verbrechen zur Rechenschaft gezogen wird und dass diejenigen, die fälschlicherweise beschuldigt wurden, weiterhin verfolgt werden.
H2: Die Auswirkungen auf die politische Landschaft
Die Auswirkungen von Obamagate auf die politische Landschaft der USA sind enorm. Es hat das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden erschüttert und gezeigt, dass sie nicht immer unparteiisch und unvoreingenommen sind. Es hat auch gezeigt, dass die Medien nicht immer zuverlässig sind und dass sie oft falsche Informationen verbreiten, um politische Ziele zu erreichen. Es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit weiterhin kritisch denkt und sich nicht von falschen Erzählungen täuschen lässt
Original article Teaser
How John Durham Documented the Biggest Illegal Dirty Trick in U.S. History & Why No One Will Be Held Responsible
Special Counsel John Durham’s final report on the origins of the Russian collusion hoax (also known as Obamagate) document the single greatest dirty trick in the history of American politics and government; an abuse of power in which the full authority and extraordinary intelligence capabilities of the United States government were illicitly and illegally used to remove a duly elected President — Donald J. Trump — from office. Contrary to the completely politicized and undocumented claims of the U.S. Senate Intelligence Committee Report, as well as the feeble assertions of the Mueller investigation; neither the FBI or the CIA had any evidence whatsoever of collusion between any Russian entity and Donald Trump’s campaign for President. Importantly, Durham established that there was an Oval Office meeting
