Haben wir den Höhepunkt des Grüns überschritten?

Bauernaufstände in den Niederlanden, Macrons Forderung nach einem Ende der grünen EU-Gesetze, Deutschlands Rückkehr zur Kohle, die EU-Umkehrung des Verbots von Verbrennungsmotoren, neue Bohrungen in der Nordsee – die Zeichen stehen alle dafür, dass die Welt den Höhepunkt des Grünen überschritten hat, sagt Fraser Nelson in der Telegraph. Hier ist ein Auszug.

Vor ein paar Tagen erhielt ich eine E-Mail von meinem örtlichen Rat, die eine „Klima-Angst“-Therapie für diejenigen anbot, die sich um die globale Erwärmung sorgen. Es war eine zu interessante Einladung, um sie abzulehnen. Ein „Klimapsychologe“ leitete die Gruppe und fragte nach ihren Gefühlen: Angst, Wut, Hilflosigkeit und Schuld waren die Hauptwörter, die angeboten wurden. Eine solche Angst sei natürlich, sagte er, könne aber durch „Distanzierung“ von negativen Klimanachrichten behoben werden. Er sagte nicht ganz, wie eine solche Leistung erreicht werden könne. Für Kinder würde dies bedeuten, die Schule zu meiden, wo dies jetzt größtenteils in den Lehrplan integriert ist. Es würde auch bedeuten, Fernseh- oder Radiomeldungen zu vermeiden, die selten von Klima-Trübsal geprägt sind. Diese Woche kündigte die BBC zum Beispiel an, dass der Planet „voraussichtlich in den nächsten Jahren die Schwelle von 1,5 Grad globaler Erwärmung überschreiten wird“, ein Wendepunkt, nach dem schreckliche Auswirkungen unumkehrbar werden. Darauf folgte ein Gast, der sagte, dass die globale Erwärmung für Europa schlimmer sein würde als für Bangladesch. Aber die ausgleichenden guten Nachrichten – von denen es viele gibt – wurden nie erwähnt. Wir sind jetzt mit dem Mangel an Überprüfung oder Perspektive vertraut, wenn das Thema diskutiert wird. Einige Zeitungen sagen Autoren, neutrale Phrasen wie „Klimawandel“ zu vermeiden und stattdessen „Notfall“, „Krise“ oder „Zusammenbruch“ zu sagen. Politiker haben tendenziell miteinander konkurriert, um zu sehen, wer am lautesten Alarm schlagen kann. Ed Miliband wollte bis 2030 Strom entkarbonisieren; Theresa May machte Großbritannien zu einem der wenigen Länder der Welt mit einem gesetzlichen Ziel, bis 2050 Netto-Null zu erreichen. Aber wie viel würde das kosten? Niemand wurde wirklich informiert. Jetzt beginnt die Rechnung zu landen – und die Realität beginnt zu beißen.

Niederländische Bauern fuhren kürzlich Traktoren in Den Haag, um gegen ihre grünen Diktate zu protestieren. In Deutschland, wo der Krieg in der Ukraine eine neue Energie-Realpolitik gebracht hat, werden Windturbinen abgebaut, um Platz für ein erweitertes Kohlebergwerk zu schaffen. Die 27-jährige Umweltministerin Schwedens hat die grünen Gesetze, die sie geerbt hat, leise verwässert. Emmanuel Macron – berühmt gezügelt durch die Gilets Jaunes – forderte letzte Woche die EU auf, ihren Ansturm von grüner Gesetzgebung zu stoppen und sagte, dass genug genug sei. Wir könnten gerade den Höhepunkt des Grünen überschritten haben. Es geht alles ziemlich schnell. Im letzten Herbst unterzeichnete Deutschland ein EU-Ziel, den Verkauf von Autos mit Verbrennungsmotor bis 2035 zu verbieten. Jetzt lehnt es die Idee ab, ebenso wie Italien, Polen und Tschechien. Das heißt nicht, dass die grüne Agenda unter dem Druck öffentlicher Verachtung zusammenbricht: Sie wird einfach der Art von Überprüfung unterzogen, die nie angewendet wurde. Wie viel wird es kosten? Was wird es erreichen? Deutschlands Verkehrsminister hat ein gutes Argument vorgebracht: Was nützen Elektroautos, wenn die Energie, die sie antreibt, aus der Verbrennung von Kohle stammt? Rishi Sunak hat die grüne Agenda, die er von Boris Johnson geerbt hat, leise heruntergefahren und die Sprache von Netto-Null verwendet, während er seine eigene Dosis von Realismus hinzufügt. Er hat das „Department for Energy Security and Net Zero“ geschaffen – wobei der erste Teil des Jobs am wichtigsten ist. So hat er neue Bohrungen in der Nordsee genehmigt und sogar die Eröffnung eines neuen Kohlebergwerks in Cumbria, beide Projekte, über die Johnson gezögert hat. Seine jüngste Rede zur Energiesicherheit wurde in einem Fusionsforschungszentrum in Oxfordshire gehalten: eine Anspielung auf seine Hoffnungen, dass Technologie, nicht Diktate, die grüne Führung übernehmen werden. Lesenswert.

Stop Press: Ross Clark greift in dieser Woche in The Spectator ein ähnliches Thema auf und sagt: „Europa wendet sich gegen Netto-Null“.

Die Auswirkungen der Klima-Angst

Die Klima-Angst hat Auswirkungen auf die Gesellschaft. Menschen sind besorgt über die Zukunft des Planeten und haben Angst vor den Folgen des Klimawandels. Einige Menschen haben das Gefühl, dass sie nichts tun können, um die Situation zu verbessern, und fühlen sich hilflos und schuldig. Andere sind wütend auf Regierungen und Unternehmen, die ihrer Meinung nach nicht genug tun, um den Klimawandel zu bekämpfen. Die Klima-Angst kann auch Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben, da sie zu Depressionen, Angstzuständen und anderen psychischen Erkrankungen führen kann.

Die grüne Agenda und ihre Kosten

Die grüne Agenda hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen, da immer mehr Menschen sich für den Klimaschutz einsetzen. Politiker und Unternehmen haben sich verpflichtet, den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren und erneuerbare Energien zu fördern. Aber wie viel wird das kosten? Die Umstellung auf erneuerbare Energien erfordert erhebliche Investitionen in neue Technologien und Infrastruktur. Es wird auch Arbeitsplätze in der fossilen Brennstoffindustrie kosten. Die Kosten für die Verbraucher könnten ebenfalls steigen, da erneuerbare Energien derzeit teurer sind als fossile Brennstoffe.

Die Zukunft der grünen Agenda

Die grüne Agenda hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen, aber es gibt Anzeichen dafür, dass sie an Schwung verliert. Politiker und Unternehmen beginnen, die Kosten und Auswirkungen der grünen Agenda zu berücksichtigen und zu hinterfragen, ob sie realistisch und umsetzbar ist. Es gibt auch Widerstand von einigen Teilen der Gesellschaft, wie den Bauern in den Niederlanden, die gegen die grünen Gesetze protestieren. Die Zukunft der grünen Agenda ist ungewiss, aber es ist klar, dass es eine Debatte darüber geben wird, wie wir den Klimawandel bekämpfen können, ohne die Wirtschaft und die Gesellschaft zu stark zu belasten

Original article Teaser

Have We Passed Peak Green?

Farmer rebellions in the Netherlands, Macron calling for an end to green EU laws, Germany returning to coal, the EU U-turning on the combustion engine ban, new drilling in the North Sea – the signs are all around that the world has passed Peak Green, says Fraser Nelson in the Telegraph. Here’s an excerpt. A few days ago, I received an email from my local council offering ‘climate anxiety’ therapy for those worried about global warming. It was too interesting an invitation to refuse. A ‘climate psychologist’ convened the group and asked for their feelings: afraid, angry, helpless and guilty were the main words offered. Such anxiety is natural, he said, but can be remedied by “distancing” oneself from negative

Details to Have We Passed Peak Green?