Pentagon widerlegte Faucis Anti-Labor-Leak „proximale Ursprung“ Papier im Mai 2020, geleaktes Dokument enthüllt

Forscher des US-Verteidigungsministeriums haben eine vernichtende Kritik an der Proximal Origin-Studie verfasst, die von Dr. Anthony Fauci als Beweis dafür verwendet wurde, dass das COVID-19-Virus aus der Natur stammt. Die Epoch Times berichtet darüber. Die Kritik, datiert auf den 26. Mai 2020, wurde in Form eines Arbeitspapiers namens „Critical analysis of Andersen et al. The proximal origin of SARS-CoV-2“ verfasst. Verfasst wurde es von Commander Jean-Paul Chretien, einem Marinearzt, der bei der Defense Advanced Research Projects Agency arbeitet, und Dr. Robert Cutlip, einem Forschungswissenschaftler bei der Defense Intelligence Agency. Das Papier wurde am 15. Mai 2023 durch die Virus Origins Search Group DRASTIC (Decentralised Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) an die Öffentlichkeit geleakt. Das Arbeitspapier zerlegt den natürlichen Ursprung des Proximal Origin-Falles forensisch und kommt zu dem Schluss: „Die Argumente, die Andersen et al. verwenden, um ein natürlichen Ursprungsszenario für SARS-CoV-2 zu unterstützen, basieren nicht auf wissenschaftlicher Analyse, sondern auf unbegründeten Annahmen.“ Die Existenz dieses internen Pentagon-Papiers ist entscheidend, da es beweist, dass Regierungsbeamte in den frühen Monaten der Pandemie sehr wohl wussten, dass es keine Beweise für einen natürlichen Ursprung des COVID-19-Virus gab. Zusätzlich waren Pentagon-Beamte aufgrund der vernichtenden Diskreditierung von Proximal Origin auch über die Bemühungen von Fauci informiert, eine falsche Erzählung über den Ursprung von COVID-19 zu verbreiten.

Proximal Origin wurde von Fauci während einer geheimen Telefonkonferenz am 1. Februar 2020 ins Leben gerufen. Der offensichtliche Zweck der Telefonkonferenz war es, die Aufmerksamkeit von einem möglichen Laborursprung von COVID-19 abzulenken und den Fokus auf eine natürliche Ursprungstheorie zu lenken. Fauci forderte eine Reihe von Wissenschaftlern, angeführt von Kristian Andersen von der Scripps Research und Robert Garry von der Tulane Medical School, auf, eine Studie zu verfassen, die dazu verwendet werden könnte, die Laborleck-Theorie zu diskreditieren. Obwohl er direkt an der Entstehung des Papiers beteiligt war und seine Argumente mitgestaltete, wurde Faucis Rolle vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten. Fauci vergab später großzügige, von Steuergeldern finanzierte Zuschüsse an Andersen und Garry. Die Mängel in Proximal Origin wurden sofort von Gutachtern des Wissenschaftsjournals Nature bemerkt. Dies wurde erst im vergangenen Jahr durch E-Mails bekannt, die der unabhängige Journalist Jimmy Tobias über das Freedom of Information Act erhalten hatte. Mit Hilfe von Jeremy Farrar, der heute Chef-Wissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation ist und Fauci bei der Gestaltung der natürlichen Ursprungserzählung half, wurde Proximal Origin am 17. März 2020 zur Veröffentlichung in Nature Medicine akzeptiert. Es kam zu dem kühnen Schluss, dass kein „laborbasiertes Szenario plausibel“ sei. Am 17. April 2020 bestätigte Präsident Donald Trump, dass die COVID-19-Pandemie wahrscheinlich in einem Labor in Wuhan in China begonnen hat. An demselben Tag, während einer Pressekonferenz im Weißen Haus, wies Fauci die Möglichkeit eines Laborursprungs von COVID-19 kategorisch zurück und berief sich auf Proximal Origin als Bestätigung. Fauci täuschte Unabhängigkeit vor und sagte Reportern, dass er sich nicht an die Namen der Autoren erinnern könne. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch nicht bekannt, dass Fauci nicht nur die Autoren gut kannte, sondern auch persönlich die Anstrengungen unternommen hatte, Proximal Origin zu schreiben. Proximal Origin wurde zur wichtigsten Autorität für den natürlichen Ursprung der Medien, die Faucis Behauptung wiederholten, dass das Papier den Ursprungsstreit entschieden habe. Es wurde auch zum meistgelesenen Artikel über COVID-19 und zu einem der am meisten zitierten wissenschaftlichen Papiere aller Zeiten. Während der Öffentlichkeit von Fauci und den Medien gesagt wurde, dass Proximal Origin den Ursprungsstreit entschieden habe, kamen Pentagon-Forscher zu einem sehr unterschiedlichen Schluss.

Die Bedeutung des internen Pentagon-Papiers

Das interne Pentagon-Papier ist von entscheidender Bedeutung, da es beweist, dass Regierungsbeamte in den frühen Monaten der Pandemie sehr wohl wussten, dass es keine Beweise für einen natürlichen Ursprung des COVID-19-Virus gab. Es zeigt auch, dass Pentagon-Beamte aufgrund der vernichtenden Diskreditierung von Proximal Origin über die Bemühungen von Fauci informiert waren, eine falsche Erzählung über den Ursprung von COVID-19 zu verbreiten. Das Papier ist ein weiterer Beweis dafür, dass die Ursprungsfrage von COVID-19 weiterhin ein Thema von großer Bedeutung ist und dass die Wahrheit darüber noch nicht vollständig bekannt ist.

Die Rolle von Dr. Anthony Fauci

Dr. Anthony Fauci spielte eine entscheidende Rolle bei der Entstehung von Proximal Origin und bei der Verbreitung der falschen Erzählung über den Ursprung von COVID-19. Obwohl er direkt an der Entstehung des Papiers beteiligt war und seine Argumente mitgestaltete, wurde Faucis Rolle vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten. Fauci vergab später großzügige, von Steuergeldern finanzierte Zuschüsse an die Autoren von Proximal Origin. Die Tatsache, dass Fauci die Öffentlichkeit über seine Beteiligung an der Entstehung von Proximal Origin täuschte, wirft ernsthafte Fragen über seine Integrität auf und zeigt, dass er nicht der unabhängige Wissenschaftler ist, für den er sich ausgibt.

Die Bedeutung der Wahrheit über den Ursprung von COVID-19

Die Frage nach dem Ursprung von COVID-19 ist von entscheidender Bedeutung, da sie Auswirkungen auf die Art und Weise hat, wie die Welt auf zukünftige Pandemien reagiert. Wenn das Virus aus einem Labor stammt, müssen Maßnahmen ergriffen werden, um die Sicherheit von Laboren zu erhöhen und die Forschung an gefährlichen Viren zu regulieren. Wenn das Virus jedoch aus der Natur stammt, müssen Maßnahmen ergriffen werden, um den Kontakt zwischen Menschen und Wildtieren zu reduzieren und die Überwachung von Tierkrankheiten zu verbessern. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Wahrheit über den Ursprung von COVID-19 ans Licht kommt, damit die Welt angemessen auf zukünftige Pandemien reagieren kann

Original article Teaser

Pentagon Debunked Fauci’s Anti-Lab-Leak ‘Proximal Origin’ Paper in May 2020, Leaked Document Reveals

Researchers at the U.S. Department of Defence wrote a devastating takedown of the Proximal Origin study, which was used by Dr. Anthony Fauci as proof that the COVID-19 virus had come from nature. The Epoch Times has the story. The takedown, dated May 26th 2020, was written in the form of a working paper called ‘Critical analysis of Andersen et al. The proximal origin of SARS-CoV-2‘. It was authored by Commander Jean-Paul Chretien, a Navy doctor working at the Defence Advanced Research Projects Agency, and Dr. Robert Cutlip, a research scientist at the Defence Intelligence Agency. The paper came to light on May 15th 2023, when it was leaked to the public via virus origins search group DRASTIC (Decentralised Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19).  The working paper forensically

Details to Pentagon Debunked Fauci’s Anti-Lab-Leak ‘Proximal Origin’ Paper in May 2020, Leaked Document Reveals