Industrie 4.0 Künstliche Intelligenz Himmlische Erlosung oder Vorhof zur Holle
Anerkannt als Mensch, gleichmäßig menschlich
China Indien und die aufkommende neue Weltordnung
Nicht allzu lange her sprachen politische Analysten von der „G-2“ – das heißt, von einer potenziellen Arbeitsallianz zwischen den Vereinigten Staaten und China, die darauf abzielt, globale Probleme zu bewältigen, die beiden Ländern zugutekommen. Ein solches kooperatives Duo wurde als potenziell noch mächtiger als die Gruppe der sieben führenden westlichen Volkswirtschaften angesehen. Wie der ehemalige Unterstaatssekretär des Finanzministeriums C. Fred Bergsten, der sich diese Partnerschaft ursprünglich ausgedacht hatte, 2008 schrieb: „Die grundlegende Idee wäre, zwischen den Vereinigten Staaten und China eine G-2 zu entwickeln, um den globalen Governance-Prozess zu steuern.“ Diese Vorstellung wurde zur Grundlage für die erste Annäherung der Obama-Regierung an China, verlor jedoch in Washington an Attraktivität, als die Spannungen mit Peking über Taiwan und andere Fragen weiter zunahmen. Dennoch sollten wir aus dem Krieg in der Ukraine lernen, dass sie, was auch immer die Wünsche der amerikanischen Führer sind, wenig Wahl haben werden (außer Krieg), als die Verantwortung für die globale Governance mit China und, in einer neuen Wendung der Geopolitik, auch mit Indien zu teilen. Immerhin ist diese aufstrebende, nuklearbewaffnete Nation jetzt die bevölkerungsreichste auf dem Planeten und wird bald auch die drittgrößte Wirtschaft besitzen. Mit anderen Worten, wenn eine globale Katastrophe vermieden werden soll, wird dieses Land, ob es den Amerikanern gefällt oder nicht, wenig Wahl haben, als mit der Planung einer aufstrebenden G-3 zu beginnen.
Warum die G-3? Während der Ausgang des Ukraine-Krieges noch immer ungewiss ist, können wir uns darauf verlassen, dass die Entstehung von China und Indien als wichtige Akteure bei seiner Lösung die zukünftige Weltordnung prägen wird – eine, in der die Vereinigten Staaten die Verantwortung für die globale Governance mit China und Indien, den beiden anderen wichtigen Machtzentren der Welt, teilen müssen. Europa ist aufgrund seiner internen Spaltungen und seiner Abhängigkeit von der militärischen Macht der USA nicht qualifiziert, eine solche Rolle zu spielen; Russland ist es aufgrund des Rückgangs seiner militärischen und wirtschaftlichen Stärke nicht. Die G-3-Länder besitzen jedoch einige grundlegende Merkmale, die sie von allen anderen Mächten unterscheiden und die in Zukunft nur noch ausgeprägter werden dürften.
Zusammen werden die G-3 im Jahr 2030 voraussichtlich einen größeren Anteil an der globalen Wirtschaftstätigkeit ausmachen als die nächsten 20 Länder zusammen, einschließlich aller europäischen Volkswirtschaften und Japans. Betrachten Sie das als eine Form von Macht, die niemand ignorieren wird. Die USA und China werden weithin angenommen, die weltweit größten und mächtigsten Militärs zu besitzen, wobei Russland immer noch den dritten Platz beansprucht, obwohl sein Militär durch den Krieg in der Ukraine schwer geschwächt wurde und wahrscheinlich für Jahre, wenn nicht sogar für immer, nicht mehr seine Vorkriegsstärke erreichen wird. Indiens Militär ist in der Tat groß, mit geschätzten 1,4 Millionen Männern und Frauen in Uniform (im Vergleich zu Chinas zwei Millionen, Russlands weniger als einer Million und Amerikas 1,4 Millionen), aber es ist nicht so gut mit fortschrittlichen Waffensystemen ausgestattet wie die anderen drei. Die Inder geben jedoch Milliarden von Dollar für den Erwerb von fortschrittlichen Kampfsystemen aus Europa, Russland und den USA aus. Wenn ihr Anteil am globalen Reichtum zunimmt, können Sie damit rechnen, dass Neu-Delhi immer mehr Geld in die „Modernisierung“ seiner Streitkräfte investiert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass China, Indien und die USA wahrscheinlich jede zukünftige Weltordnung dominieren werden
Original article Teaser
China, India, and the Emerging New World Order
Photograph Source: Prime Minister’s Office – GODL-India Not so long ago, political analysts were speaking of the “G-2” — that is, of a potential working alliance between the United States and China aimed at managing global problems for their mutual benefit. Such a collaborative twosome was seen as potentially even more powerful than the G-7 group of leading Western economies. As former Undersecretary of the Treasury C. Fred Bergsten, who originally imagined such a partnership, wrote in 2008, “The basic idea would be to develop a G-2 between the United States and China to steer the global governance process.” That notion would become the basis for the Obama administration’s initial outreach to China, though it would lose its appeal in
