Freispruch fur Prof Bhakdi vor Prozessbeginn riefen die Menschen ihm Danke entgegen
Die Staatsanwaltschaft Kiel hat keinen strafwürdigen Fall von Volksverhetzung gesehen, während die Generalstaatsanwaltschaft dies als strafwürdig ansah. Trotzdem wurde Prof. Bhakdi freigesprochen. Der Richter betonte, dass der Kontext bei mehrdeutigen Aussagen berücksichtigt werden müsse. Der Angeklagte könne zwischen Politik und Volk, Israel und den Juden unterscheiden. Der Kontext des Interviews sei politisch. Der Vergleich mit dem Holocaust sei zwar nicht akzeptabel, aber nicht strafbar.
Prof. Bhakdi wurde von vielen Menschen unterstützt, als er zum Gericht ging. Das Urteil wurde erwartet und schließlich wurde er freigesprochen. Der Staat versucht kritische Menschen wie Prof. Bhakdi mundtot zu machen. Die Staatsanwaltschaft hatte einen suspekten Vorwurf der Volksverhetzung kreiert, indem sie lediglich ein Stück des Videos, welches aus dem Kontext gerissen wurde, sichtete. Der Richter sah jedoch keine Strafbarkeit in den Äußerungen von Bhakdi.
Die Vorwürfe beziehen sich auf zwei Aussagen, die sich überwiegend gegen den israelischen Staat richten. Es ist allen Wissenden klar, dass mit der formalen Zulassung der Impfstoffe der erste Meilenstein der Agenda erreicht ist und das Rennen ums Erreichen des Endziels eröffnet wird. Dieses Endziel ist die Erschaffung einer neuen Realität und beinhaltet nichts anderes als den zweiten Holocaust. Die Abschaffung der Menschheit in der jetzigen Ausprägung.
Das Buch „Corona Fehlalarm?“ von Bhakdi war eines der meistverkauften Sachbücher des Jahres 2020. Doch viele seiner Thesen zur Corona-Pandemie wurden von Universitäten und Wissenschaftlern als irreführend oder falsch eingeordnet. Das rheinland-pfälzische Wissenschaftsministerium prüft, dem Mediziner die Führung seines Professoren-Titels zu untersagen. Bhakdi war Professor für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene in Mainz.
H2: Die Unterstützung für Prof. Bhakdi
Viele Menschen haben Prof. Bhakdi unterstützt, als er zum Gericht ging. Sie jubelten ihm zu und riefen „Danke“. Prof. Bhakdi bedankte sich bei allen und betonte, dass er nur ein Beobachter war. Er versprach, weiterzumachen, innerhalb der Möglichkeiten seines kleinen Vereins.
H2: Die Vorwürfe gegen Prof. Bhakdi
Die Vorwürfe gegen Prof. Bhakdi beziehen sich auf seine Aussagen über den israelischen Staat. Viele Menschen haben diese Aussagen als irreführend oder falsch eingeordnet. Das rheinland-pfälzische Wissenschaftsministerium prüft, ob ihm die Führung seines Professorentitels untersagt werden soll.
H2: Die Bedeutung des Freispruchs
Der Freispruch für Prof. Bhakdi ist ein wichtiger Schritt für die Meinungsfreiheit und den Rechtsstaat. Er zeigt, dass der Staat nicht einfach kritische Menschen einschüchtern kann. Viele Menschen haben sich über das Urteil gefreut und hoffen, dass es ein Signal für mehr Freiheit und Demokratie ist
Original Artikel Teaser
Freispruch für Prof. Bhakdi – vor Prozessbeginn riefen die Menschen ihm „Danke“ entgegen
Die Staatsanwaltschaft Kiel sah keine strafwürdige Volksverhetzung, die Generalstaatsanwaltschaft sah darin dagegen eine strafwürdige Volksverhetzung – doch Prof. Bhakdi wurde freigesprochen Update: wir haben hier oben noch ein paar aktuelle Videos und Bilder eingepflegt: Erstmals ich danke euch allen. Ich war nicht in irgendeiner Auseinandersetzung, ich war Beobachter. […] Noch einmal alle meine lieben Freunde, ihr Guten, wir bleiben zusammen und wir machen weiter, wir kämpfen nicht, wir machen einfach weiter. Innerhalb unserer Möglichkeiten, unsere Möglichkeiten sind nicht groß, weil unser Verein sehr klein ist. Wir haben keine große Infrastruktur, aber das, was wir machen können, werden wir versuchen, weiter zu machen.Prof. Bhakdi Die Begründung des Richters lautete (siehe RA Christ): Der Richter weißt in seiner Begründung, Prozeßbeobachtern zufolge, auf
Details zu Freispruch für Prof. Bhakdi – vor Prozessbeginn riefen die Menschen ihm „Danke“ entgegen
