Nach Habecks Heizhammer ist jetzt der Energieverbrauch der Bundesbürger dran
Sollte der Kongress eine saubere Erhöhung der Schuldenobergrenze verabschieden? Hier ist, was Amerikaner denken
Harlan Crow verweigert Zusammenarbeit mit demokratischen Senatoren bei Untersuchung des Obersten Gerichtshofs
Aktivisten fordern eine Ethikreform am Obersten Gerichtshof der USA und am Kapitol in Washington am 2. Mai 2023. | J. Scott Applewhite/AP Photo Der Immobilien-Milliardär und GOP-Megadonor Harlan Crow, der wegen seiner mysteriösen Beziehung zum Richter Clarence Thomas in die Kritik geraten ist, weigert sich, bei einer Untersuchung des Justizausschusses des Senats mitzuwirken. In einem Brief vom Montagabend an den Vorsitzenden des Justizausschusses, Dick Durbin, der von POLITICO erhalten wurde, erklärte Crow’s Anwalt, dass der Ausschuss „nicht befugt sei, die persönliche Freundschaft von Herrn Crow mit“ Thomas zu untersuchen. Crow lehnte es ab, Fragen von Durbin und anderen Demokraten über die Beziehung des Entwicklers und das Muster teurer Geschenke an den Richter des Obersten Gerichtshofs zu beantworten. Der Ausschuss „hat keinen gültigen gesetzgeberischen Zweck für seine Untersuchung identifiziert und ist nicht befugt, eine Ethikuntersuchung eines Richters des Obersten Gerichtshofs durchzuführen“, heißt es in dem Schreiben von Michael Bopp. Durbin griff diese Antwort am Dienstag scharf an. „Harlan Crow glaubt, dass die Geheimhaltung seiner großzügigen Geschenke an Richter Thomas wichtiger ist als der Ruf des höchsten Gerichts in diesem Land. Er irrt sich“, sagte der demokratische Senator aus Illinois. Die Beziehung zwischen Thomas und Crow steht seit einer Reihe von Berichten von ProPublica unter intensiver Überwachung, die üppige Geschenke und Luxusreisen aufdeckten, die Thomas von Crow erhielt, sowie günstige Immobiliengeschäfte und Geschenke, die Thomas nicht in seinen jährlichen Finanzberichten erwähnte. Durbin versprach, dass der Justizausschuss „in Kürze umfassender reagieren“ werde und weiterhin auf „eine substantielle Antwort auf unsere Informationsanfragen drängen“ werde, um „gezielte Ethikgesetzgebung zu entwickeln und voranzutreiben, die dazu beitragen soll, das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof wiederherzustellen“. Der Anwalt von Crow wies die Argumente der demokratischen Senatoren zurück, dass ihre Anfragen an Crow darauf abzielen, einen neuen Verhaltenskodex für das Gericht zu erforschen. Bopp beschuldigte sie, „Richter Thomas für besondere und unbegründete Verurteilung ins Visier zu nehmen“. Durbin kritisierte Bopps Argument in dem Schreiben, dass „der Kongress nicht die verfassungsrechtliche Befugnis hat, Ethikregeln und -standards für den Obersten Gerichtshof zu erlassen“ und dass „dies die Artikel-I-Befugnisse des Kongresses überschreiten und grundlegende Grundsätze der Gewaltenteilung verletzen würde“. „Der Brief von Herrn Crow stützt sich auf eine Gewaltenteilungsverteidigung, obwohl Herr Crow nicht für den Obersten Gerichtshof arbeitet und nie für ihn gearbeitet hat“, sagte Durbin am Dienstag.
Die Weigerung von Harlan Crow, mit dem Justizausschuss des Senats zusammenzuarbeiten
Harlan Crow, ein Immobilien-Milliardär und GOP-Megadonor, weigert sich, bei einer Untersuchung des Justizausschusses des Senats mitzuwirken. In einem Brief an den Vorsitzenden des Justizausschusses, Dick Durbin, erklärte Crow’s Anwalt, dass der Ausschuss „nicht befugt sei, die persönliche Freundschaft von Herrn Crow mit“ Thomas zu untersuchen. Crow lehnte es ab, Fragen von Durbin und anderen Demokraten über die Beziehung des Entwicklers und das Muster teurer Geschenke an den Richter des Obersten Gerichtshofs zu beantworten.
Die Beziehung zwischen Thomas und Crow
Die Beziehung zwischen Thomas und Crow steht seit einer Reihe von Berichten von ProPublica unter intensiver Überwachung, die üppige Geschenke und Luxusreisen aufdeckten, die Thomas von Crow erhielt, sowie günstige Immobiliengeschäfte und Geschenke, die Thomas nicht in seinen jährlichen Finanzberichten erwähnte.
Die Forderung nach einer Ethikreform am Obersten Gerichtshof der USA
Aktivisten fordern eine Ethikreform am Obersten Gerichtshof der USA. Der Justizausschuss des Senats untersucht die Beziehung zwischen Harlan Crow und Richter Clarence Thomas. Der Anwalt von Crow weigert sich, mit dem Ausschuss zusammenzuarbeiten. Der Ausschuss hat jedoch noch keinen gültigen gesetzgeberischen Zweck für seine Untersuchung identifiziert und ist nicht befugt, eine Ethikuntersuchung eines Richters des Obersten Gerichtshofs durchzuführen. Der demokratische Senator aus Illinois, Dick Durbin, kritisierte die Weigerung von Harlan Crow, mit dem Justizausschuss des Senats zusammenzuarbeiten, und forderte eine umfassende Antwort auf die Informationsanfragen des Ausschusses, um gezielte Ethikgesetzgebung zu entwickeln und das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof wiederherzustellen
Original article Teaser
Harlan Crow refuses to cooperate with Dem senators’ Supreme Court probe
Activists call for ethics reform in the U.S. Supreme Court, at the Capitol in Washington on May 2, 2023. | J. Scott Applewhite/AP Photo Real-estate billionaire and GOP megadonor Harlan Crow, who has come under fire for his mysterious relationship with Justice Clarence Thomas, is refusing to cooperate with a Senate Judiciary Committee probe. In a Monday night letter to Judiciary Chair Dick Durbin, obtained by POLITICO, Crow’s lawyer said the panel did not have “the authority to investigate Mr. Crow’s personal friendship with” Thomas. Crow declined to answer questions from Durbin and other Democrats about the developer’s relationship with and pattern of expensive gifts to the Supreme Court justice. The committee “has not identified a valid legislative purpose for
Details to Harlan Crow refuses to cooperate with Dem senators’ Supreme Court probe
